Super ZT: 什么女人要孝顺公公婆婆呢？不解加郁闷中…为什么女人要孝顺公公婆婆呢？不解加郁闷中… 中国的遗产法里面，第一继承顺序人是老伴和子女，然后是兄弟。根本没提媳妇的什么事，既然这样，为什么大家要求媳妇孝顺而不给她一点遗产呢？ -newshoes(小冰壶) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

枫下家园 / 幸福家庭 / Super ZT: 什么女人要孝顺公公婆婆呢？不解加郁闷中…为什么女人要孝顺公公婆婆呢？不解加郁闷中… 中国的遗产法里面，第一继承顺序人是老伴和子女，然后是兄弟。根本没提媳妇的什么事，既然这样，为什么大家要求媳妇孝顺而不给她一点遗产呢？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 {1862} (#4339993@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛为什么女人要孝顺公公婆婆呢？不解加郁闷中…为什么女人要孝顺公公婆婆呢？不解加郁闷中…
中国的遗产法里面，第一继承顺序人是老伴和子女，然后是兄弟。

根本没提媳妇的什么事，既然这样，为什么大家要求媳妇孝顺而不给她一点遗产呢？

姐妹注意，给你老公的遗产没你什么事，离婚的时候你一分都得不到。

那么谁得遗产谁孝顺，不是很有公理的吗？

中国的赡养法里面根本就没提媳妇有赡养义务的这条，你自己的儿子都不孝顺你，怎么就该着媳妇孝顺你了？你养她了？给她饭吃了？给她花钱读书了？没有！那你有什么资格要别人家的娇贵女孩伺候你？

够贪的！

拿我自己来说，我有不错的收入，我家好几套房子，我长的也很好看，所以对于我来说，结婚是不那么重要的事情，甚至说是可有可无的，能叫我爱上的男人很缺乏，男人都自私，我也很自私，所以我会希望他为我付出，他更希望我为他付出，这样的婚姻很斤斤计较的也很没意思。如果叫我全部为了他和他的家庭付出，我做不到。

我有我的时间，我的兴趣，我的工作，最重要的是，我的父母。

我的父母含辛茹苦把我抚养大，当然希望我会爱他们，有时间陪着他们说话，拉他们的手，他们病了以后我在他们床前孝顺他们。

我的精力是有限的，有了时间，我当然会去我父母家孝顺我父母，而绝对不会花时间去孝顺一个外人，GGPP自己有儿子，要我干什么？

如果我连自己的父母都没时间孝顺，那么我为什么应该去孝顺你的父母？我欠你的？

所以你自己的父母自己管，别来找我的麻烦，否则我抽你！

我从来也不会爱一个男人超过爱我的父母，你也不会爱我超过你自己，这些我都很明白，所以做我丈夫的那个人最好别来惹我！

我不需要男人的钱，也不需要他的什么东西。我们是平等的，家务你最好做一半，否则我自己做饭自己吃，惯你毛病！

你对我的父母要尊敬，我对你的父母也会很客气，大家敬而远之的关系就很好，我不要求我父母病了你端屎尿，这些我做女儿的自己会做。当然，你父母病了也没我什么事情。OK？

夫妻本是同林鸟，大难来到各自飞。

不要指望我为了除了我父母以外的任何人做什么事情。

这是我的原则。

最后一句，我生的孩子跟我姓。

你没生，没资格JJWW。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

第 10 楼said: 因为男人娶女人的目的之一就是代替他们进行孝道, 出力的，是女人；功劳的，是男人。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 (#4339997@0)
第30 楼said:同意作者，话糙理不糙。不过如果是互相对对方父母孝敬另当别论。现在又不是古代，嫁了就靠老公吃饭了。道德公平好象是该建立在经济基础公平上的。天天看的都是老婆不孝顺公婆，怎么就没见老公不孝顺岳父岳母的帖子。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 {119} (#4340007@0)
这之间的孝顺是不平衡的。如果爱心时间精力够多又得老公疼爱的话，孝敬公婆还OK，不然偶不会考虑对对方父母超过对自己父母好。
我生的孩子跟我姓。你没生，没资格JJWW//可是如果他不播种，你怎么生的出来呀。LOL~~~ -xz2029(Jenny：升华啦); 2008-3-18 (#4340010@0)

女的既播种又亲自生, 怎么说功劳都比男的大, 跟妈姓理应顺理成章. 这世界就是反了, 原因很简单, 男的力气大, 女的就是被欺负. 弱肉强食, 自然规律. -sunbeamcga(二月鱼飞); 2008-3-18 (#4340660@0)

BTW, 加拿大给孩子起名要夫妻商量, 夫妻意见不统一, 孩子last name就综合父母last name并按字母顺序排列先后. 特公平. 国男们敢对妻子不好, 孩子生出来就不跟他姓, 看他还嚣张. 我敢保证, 所有男人都特在乎姓. -sunbeamcga(二月鱼飞); 2008-3-18 (#4340693@0)

11！我的姓绝对排在最后，从来没有人比我后面的，倒霉。 -xz2029(Jenny：升华啦); 2008-3-18 (#4340752@0)

:-) 该是幸运才对呢! last name嘛就是放最后, 放前面的就好比是middle name了. -sunbeamcga(二月鱼飞); 2008-3-18 (#4340765@0)

你现在越来越可耐了。：D -xz2029(Jenny：升华啦); 2008-3-19 (#4340802@0)
不过我很无法容忍象陈高兴，李江河，林海洋之类的名字，简直是瓜分势力范围。古人多好，有名有姓，还有字，再自己起个雅号。 -hillsouth(海珠珠); 2008-3-19 (#4340813@0)

心潭的才子才女们怎么都没有号啊，都是绰号。我得给他们建议去。 -hillsouth(海珠珠); 2008-3-19 (#4340814@0)
老外的名字自由空间比较大, 除了first name, last name, middle name 就随父母爱取多少都行, 见过多达5个的(一个initial实际上就是一个middle name). 他们也常为排序吵, 但至少每人的意见都有地方放. -sunbeamcga(二月鱼飞); 2008-3-19 (#4340835@0)

你还不是冠军, "左"才是吧? -sunbeamcga(二月鱼飞); 2008-3-19 (#4340812@0)

男人力气大，易谋生，女人力气小，能生孩子。生养后代对人类意义非凡，但是，在这个过程中，男人容易逃脱责任，女人则要负担太多。怎么办？ -justhappy(...); 2008-3-19 {180} (#4340966@0)
于是，只好用孩子跟男人姓，孩子是给男人家传宗接代，。。等软的硬的枷锁把男人套住，让男人和女人一同担负责任，养育后代. 男人想挣脱这枷锁，可不解的是，现代的女人也要帮男人挣脱这枷锁。。
这点事儿也值得挣？我是无所谓。历史上既有母系氏族，也有父系氏族。感叹现在大部分都随父姓咱也随大流而已，不想硬矶歪这个，影响了家庭氛围更得不偿失。还有，我可不想动摇娘家哥哥、弟弟的家庭地位，让我的孩子去跟侄子们掺合。你想去争娘家家产阿？（哈哈、玩笑） -starrain(starrain); 2008-3-19 (#4341040@0)

我所向往的是孩子综合父母两人的姓, 夫妻也都改成综合姓, 做到真正自成一家. 和婆家区分得清清楚楚, 和娘家更没有牵扯. 不过也希望婆家娘家不要干预两人的婚姻和生活. -sunbeamcga(二月鱼飞); 2008-3-19 (#4342539@0)

我觉得这个意见特好：） -carolhu(晒太阳的大花猫); 2008-3-20 (#4345130@0)

link
-newshoes(小冰壶); 2008-3-18 (#4340012@0)
出了啥事情？小辈子对老辈孝顺木错8？盲从就不对了。啥都有个度，过了就不好了。我要是吃点小亏能让我爹我妈，我公婆高兴，那有啥不好啊 -ningxin0809(雁影行洲); 2008-3-18 (#4340018@0)

没出啥事儿啊！就是看到这个帖子之前，不了解国内的法律是这样规定的。我想也没有几个当儿媳妇知道这个法律规定吧。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 (#4340432@0)
支持大雁的金算盘：） -awa(瓦岗寨喜鹊); 2008-3-19 (#4340972@0)

第73楼said: 我觉得也不完全是女婿有多孝顺岳父母，而是岳父母对女婿的期望一般就比较少，合住的就更少。一般的要求就是“对我女儿好”而无他，这是思想传统也是社会舆论。而婆婆对儿媳妇的心理期待很高，“不但要对我儿好还要孝敬我们全家”，合住的多， -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 {72} (#4340040@0)
认为儿子家应该是自己当家，这也是传统思想和社会舆论，不过正在一点点改变。
第74 楼said: 大家对女婿的所谓孝顺,无非是嘴甜的叫一声爸妈, 逢年过节提着礼物去看看老人,平时周末心情好去看看老人,陪老人聊聊,老人生病住院了去倒班陪陪床而已.这些要求媳妇,媳妇也都能做到. 反正我肯定能做到,二话不说. -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 {231} (#4340056@0)
可是要求媳妇做到的绝不仅仅是这么简单吧. 就一条,要求女婿一辈子和岳父母住在一起,大年三十不回自己家,初2才能回去, 每天下班做全家人的饭,伺候老人直到归西,女婿做的到么? 我的母亲,和我母亲的姐妹们,可一辈子是这么做过来的. 幸亏现在时代不同了.
第 81 楼said:过来人说一句，对公公婆婆打一开始就别抱太大希望，也别付出太多，也许以后就不会有太大失望。尽量不要和ggpp住在一个屋檐下，经济上大方一些。遇事装傻，别多言别多语！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-18 (#4340063@0)

Stay away from each other, leave me alone, good luck and take care yourself. IF YOU DO HAVE A CHANCE. -caa(Life is good.); 2008-3-19 (#4340976@0)

敬而远之是二虎相处的最佳状态。 -caa(Life is good.); 2008-3-19 (#4341031@0)

吴仪的“请你们把我忘记”, 适用于所有的人际关系，尤其天敌的婆媳。彼此忘记是最佳状态。这一点西方人之间的冷冰冰最聪明了。 -caa(Life is good.); 2008-3-19 (#4341035@0)

不管东西方，传统上跟父姓还有一个意思是表明孩子是这个男人的孩子。就象人类可以一夫多妻，不能一妻多夫，不仅因为男人在农业社会里是主生产力，还因为一妻多夫你无法判断谁是孩子的父亲。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 {462} (#4341029@0)
现代女性地位提高，前卫女性提出过一个观点，我的孩子跟我姓，我不在乎谁是孩子的父亲，换举话说，滥交有理。这是６０年代激进女权主义者提出来的，立即遭到大面积反驳，因为这不是个简单的孩子是谁生的问题，它牵涉到的道德，法律，遗传，健康，太多方面。现在半个世纪过去了，跟男人姓和滥交还是没有被接受。

要改变一条法律是很快的，要改变舆论道德观是很慢的，要打破一种道德观或文化是很快的，要建立它是很慢的，人为破坏是什么后果，大家都看到了，中国有文化革命，西方有极端女权运动。

很多老臧就不在乎一妻多夫的，孩子有两个或者3个爸爸，按年龄叫大爸爸，二爸爸，幺爸爸。大部分一夫多妻的是兄弟同娶一个老婆。以一妻二夫为主。通常一个丈夫一直在家里与妻子务农及抚养小孩，另一个丈夫出去放牧，一般10天半月回来一趟。 -hurrah(猫眼); 2008-3-20 {82} (#4344220@0)
另一个丈夫回来后，由他拥有与妻子的同居权，直到下次再出去放牧。人家很和谐的，呵呵。

我们女人不能容丈夫有另外的女人，不知是因为：从小接受的意识形态有关还是天生的就不容。反正就是不容 -starrain(starrain); 2008-3-20 (#4345618@0)

你要真的认为男女平等，那么假如这篇文章是一个男人写给女人的，你是不是也认为是合情和理的？如果你丈夫和你说＂夫妻本是同林鸟，大难来到各自飞。不要指望我为了除了我父母以外的任何人做什么事情＂，你是不是能欣然接受？ -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341039@0)

这位大姐，这是ZT啊！，怎么和我联系起来了呢？我看到这个帖子之前不知道国内的法律是这样规定的。我想没有几个做人家儿媳妇的知道这个法律吧。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341227@0)

我说的＇你＇就是作者呀。对不起让你误会了。说到法律，儿媳妇没有继承权那是指儿子和媳妇离婚，原文也是这么说的，那既然离婚了你本来也不必再孝顺前GP了。另外，如果法律规定，媳妇有继承权， -yusheng(拜月); 2008-3-19 {104} (#4341288@0)
就是儿，媳，女儿分３分，那么大部分结婚的女人都能同时得到双份，就是娘家和婆家的，那这种法律是在歧视男性。

哈，从你的推论中可以明明白白看出来，儿媳妇即使嫁进门，也不算是婆家的人，依然是娘家的人。你的解释从法律角度阐明了这一点。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341361@0)

从继承钱财上是这么回事。但你不能理解为法律规定女人即使结了婚仍然是娘家的人。我觉得现代社会，女人结婚后谁家都不算，应该是她和丈夫这个家的人。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341465@0)

没错。作媳妇就够了。照顾好自己和自己的lg孩子就足够了。自己小家以外的任何事都是optional的，而不是必须的。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341503@0)

那个遗产问题就这样销声匿迹了？ -jpxh(帅帅他娘); 2008-3-19 (#4341512@0)

你是做人家媳妇的对不？你在刚刚和你老公结婚的时候，就会想到自己将来会不会得到婆家的遗产吗？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341525@0)
更何况法律根本就不保障儿媳妇在婆家的关于遗产的权益。何来你这一问呢？你问与不问，法律对儿媳妇的权益一样是没有保障。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341533@0)

女儿也可以去分她婆婆家的遗产啊？ -jpxh(帅帅他娘); 2008-3-19 (#4341483@0)

孝顺属于道德范畴,遗产属于法律范畴，不宜混淆 -win(秋天的菠菜); 2008-3-19 (#4341269@0)

法律是强制的，道德是optional的。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341353@0)

and also "第一继承顺序人是老伴和子女" , I think 媳妇 is included in 子女. -win(秋天的菠菜); 2008-3-19 (#4341358@0)

you think count 吗？既然是牵扯到法律问题，就要有法可依，不能谁think就算数了。法律没有规定儿媳妇在婆家有权益，就证明从法律角度上，儿媳妇就不是婆家的人，依然是娘家的人。上面拜月不是说了嘛，如果明白的列出儿媳妇，那么儿媳妇就会得到婆家娘家2份权益了。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341370@0)

"法律没有规定儿媳妇在婆家有权益" doesn't mean "就证明从法律角度上，儿媳妇就不是婆家的人，依然是娘家的人。" wrong logic -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341468@0)

如果是婆家的一份子，却为什么没有在婆家的权益呢？这又是什么logic呢？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341498@0)

这位姐姐，从你的发言，ZT来看，似乎你和你的PP，你的丈夫都苦大仇深啊。人生苦短，老为身边这种一地鸡毛的小事怄气，不值得。如果你的身边人实在是那么让你难以忍受，离了罢了。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4341432@0)

LOL。。。。 -cindy512(cindy512); 2008-3-19 (#4341450@0)
你想像力挺丰富的啊。怎么连其中的法律问题都没有看出来呢？这种法律规定很不合理。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341493@0)

冰壶MM，你这样理解继承法是很错误的。这个法律一点问题没有。各国都是这么规定的。你把继承权和＇住在一起尽赡养义务＇联系在一起是不对的。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 {234} (#4341643@0)
作为儿媳妇，是不是一定要孝顺才能得到钱？如果女人继承了谁的财产，就是谁家人，象你想象的，＂从法律角度上，儿媳妇就不是婆家的人，依然是娘家的人＂，那么，女人结婚以后是不是应该住在娘家？如果谁给我财产我就去跟谁过，那和贪吃的猫有什么区别？

如果你说的都成立，是否同样的道理也适用于男人和女婿呢？我想说的是：要求而媳妇孝顺公婆本来就只是一个道德范畴的事情=optional的事情。但是现实社会却有太多的人认为这事儿媳妇必须要做的事情。你说女人会成为贪吃的猫?因为男人从来就没有这样的机会会被人称为贪吃的猫. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 {35} (#4341668@0)
因为社会对待男人和女人是双重标准的.

男人女人都一样，尊敬师长，赡养父母，养育子女都是每个成年人应尽的义务。 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4341720@0)

说对了。是义务！是optional的。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341724@0)

暂时还没有人说是mandatory的 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4341743@0)

别忘了，这样规定的义务中，也是一样只提到子女，而没有提到儿媳妇和女婿。而道德中对儿媳妇和女婿的要求是完全不同的。传统道德认为儿媳妇孝敬婆家天经地义。而女婿若上门到娘家就被认为是上门女婿低人三等。法律不保证儿媳妇在婆家的利益，儿媳妇怎么对婆家就是optional的 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341789@0)

社会舆论是什么标准你还不知道，你认为是双重的，你的根据是什么？你做过多少调查？你是不是能象社会学家那样全面的调查？不说别的，就说儿媳妇和GP住一起，除去要老人带孩子，或是结婚没房子， -yusheng(拜月); 2008-3-19 {326} (#4341751@0)
真正要求儿媳妇象旧式媳妇那样服侍GP的有多少？我在中国一个也没看见，可我不能说，就因为我个人没看见没听到，整个社会已经改良了，反之，我也不能说，中国现在还是旧式社会。你要改变道德，你没那么大的能力，认何人，包括发动文化改革的毛，都失败了，给别人留下了大麻烦。不说别的，女性解放运动的过程中留下的无父无母的孩子，和单身母亲还少呀？

一个也没见过？您在中国那个城市？即使是大城市您身边没有，您没有同事，同学，亲戚朋友？您从来不看连续剧，不看电视？您是活在中国，还是活在真空里的？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341793@0)

连续剧，电视是虚构的，即使是来源于生活，可是加了处理。一个社会学家李银河到是做过调查，很全面，消除了年龄和地域因素，结论是中国的妇女已经不再象过去那样服侍GP了，因为他们已经从家庭中走出去了。注意是＂不再象过去那样＂。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 {173} (#4341834@0)
我猜想你把＂媳妇孝顺GP＂和大家住在一起浑为一谈了。你要改变前者，你住定要失败，后者，中国已经改变了，如果不是小孩没人看，或是老人身边离不开人，或是没房子，很少有住在一起的。

哈哈，我看电视就的时候，很有感触地。因为我的朋友亲戚同事都会经历过很相似的事情。所以，你一句你没见过，说得太绝对了。李银河作的调查，也仅仅局限在城市里。中国大部分地方是城市吗？稍稍多走两步就是城市以外的地方了。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341919@0)

我不想改变的,我只想自己把握自己的命运.以前没有了解到的人和事,或者没有机会了解到的人和事,现在了解到了,知道了,明白了,体会到究竟是怎么一回事情了.从而知道很多时候对于同一件事情,不同的人采用的方法,立场,思维方式都是不同的.认清这一点比什么都重! -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341800@0)

如果你再看一下中国的赡养法，里面也没提到儿媳妇，有子和女。所以这２条法律是对等的。要求儿媳妇赡养老人，是道德，和法律一点关系都没有。如果你觉得儿媳妇不该赡养老人，你只能发动一场革新运动，进行长时间的斗争。改法律是很快的，改变道德观是很慢的。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341661@0)

哈，看来你有误解我的意思噢。我想改的是维持了几千年的人们所谓的传统道德，而不是现行法律．但是现行的法律既然这样规定，必然存在与之相对应的现实条件（也就是人们的道德规范）． -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341683@0)

你可以让你老公住到你们家，服侍你父母，然后把遗产里给你，不就解决问题了么？要么找个父母双忘的男人，有父母的坚决不嫁不就得了。法律没有逼你嫁给某某人。 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4341674@0)

法律也没有逼你给我的未来作顾问吧。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341688@0)

你不是在抱怨法律么？那就来谈谈法律。 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4341707@0)

孩子完全可以跟你的姓，你也可以不孝顺公婆，法律对这方面没有规定。或者在你结婚的时候，你就可以要求对方父母签下公正协议，将来他们百年之后，所有财产都留给你。法律是遗嘱优先的。你在谈恋爱的时候为何不对你老公在这3点上达成协议，然后再登记结婚的呢？ -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4341698@0)

哈，那你就作个调查，看看有多少女孩子结婚前会按照你说的做法去做。（骗婚的除外） -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341711@0)

到目前为止，就你一个人在肉连抱怨，可以还有转贴的那个主。想颠覆前人的rules，就要有做先锋的准备，take 找不到男人的risk.这样才能改变几千年中国人的文化和观念。你可以领导大家进行一场遗产法颠覆运动。 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4341735@0)

我没这个瘾。我只想自己把握自己的命运.以前没有了解到的人和事,或者没有机会了解到的人和事,现在了解到了,知道了,明白了,体会到究竟是怎么一回事情了.从而知道很多时候对于同一件事情,不同的人采用的方法,立场,思维方式都是不同的.认清这一点比什么都重! - -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341805@0)

"我想改的是维持了几千年的人们所谓的传统道德，而不是现行法律"难道这个不是你说的，现在又说没有这个瘾。 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4342675@0)

媳妇的老公继承了，不就是夫妻的共同收入么？ -haploidus(今剩叹); 2008-3-19 (#4341825@0)

She wants double. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4341832@0)

还是你高！怎么个double法儿？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341837@0)

One for the husband and one for the wife. However, there might be some problems if the husband had an ex-wife. The ex-wife might come back to claim for her right since she 服侍GP before. This topic is becoming endless. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4341859@0)

要小辈孝顺的时候，就想要double的是吗？既然继承遗产的时候儿子可以代替儿媳妇那一份，为什么孝顺的时候儿子就不可以代表了呢？有了儿子那份还不够，为什么一定要儿媳妇的这一份呢？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341891@0)

How about the ex-wife? If she 孝顺GP for 20 years, should the law protect her right? I meant, law can't be driven by something like 孝顺 that belongs to 道德. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4341942@0)

所以法律规定必须的执行。除此之外都是optional的事情，既然是optional就是既可选，也可以不选。重要的是准备结婚的新人是否有知情权，是否有被告知将来会发生什么样的情况？至少在中国没有人会在结婚前告诉新人这样的法律规定。这才是我想说的重点！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341955@0)

你的意思是说在加拿大新人结婚前被告知这点？ -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341969@0)

在加拿大不是新人婚前被告知这一点，而是整个社会的人都知道这一点。因为他们的道德伦理就是这样做的。他们的法律也是建立在这样的道德伦理的基础上的。人尽皆知，根本不用别人特别提醒。而中国呢？道德伦理是一套，法律法规又是另一套，执行起来更是不知道用那一套 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341988@0)

如果你希望中国现在象加拿大一样，那是一定会失败的。到时候受更多罪的还是女人。西方对老人的道德观是建立在其他制度完善的基础上的，比如政府养老制度。把西方的道德观遗址到中国，就象中国５０年代的无拖邦，会死人的。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4342012@0)

你既然已经身在国外了，还要秉持着国内的做法不放，你可以说那时自己的事情，别人干涉不了！但是同时也会有人了解并且接受当下的社会道德，并不端去学习去适应，这个一样也不应该干涉。都是自己的选择。身在国外就说国外的事儿。非要强扯着国内的做法，才是害人的根本。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342022@0)

那对于我们这些移民来说，你有什么好办法？到时候让GP自己进养老院？还得是加拿大的，所以先得把他们办过来。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4342044@0)

很多事情都是说说容易，做起来就很难了。看看这坛子里天天为了父母移民的事情搞得鸡飞狗跳得，夫妻感情都不知道还在不在了，还移民父母？移民能过好自己的日子，就算不错了。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342055@0)

还不是因为父母养老问题是大问题吗？人人都会遇到。因为要养老，必然牵涉婆媳翁婿相处关系问题。在送他们尽养老院前必然要住在一起一段时间。不送的话更长。所以，儿子媳妇各孝顺各的老人，实际上是行不通的，除非他们分居。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4342090@0)

中国人解决问题的办法就是要儿子和儿媳妇和公婆住一起。可是法律又没有保障儿媳妇的利益。看似法律上既没有规定儿媳也没有规定女婿，但是现实却是要儿媳和公婆住，这就是很不公平的做法。而且以经做了几千年了。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342126@0)

你还是没搞清楚结婚在财产上的含义。遗产有儿子一份就有儿媳妇一半，不用单独提儿媳妇，儿媳妇的权益在另一部婚姻法里规定了。这是常识。同样女儿和女婿是一样的。哪里的法律都不会单独提儿媳或女婿。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 {78} (#4342180@0)
至于义务，西方如果老人需要资助，也是儿子媳妇同时出，儿子不会从他私房钱里出的。

不用再说了，越说越没劲。中国男人从来就不用担心这件事情。天经地义就是儿子媳妇和公婆住。不这样就是儿媳不孝顺。女婿不和岳父母住，永远都没事儿。一起住了又变成做了额外的付出，好似锦上添花一样。中国人在这件事上没有公平可言。女人就是这命。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342240@0)

建议你先看看这里的调查再说话，给老婆家2老人办移民的比率是给老公家父母办的2倍。 -tracyd(假若明天来临); 2008-3-19 (#4342682@0)

承认了这个事实，不就没有了大前提了吗？要继续犟下去，必须选择性失明：）） -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-20 (#4343535@0)

和老人住一起，不是中国人的解决办法，是全人类的办法。问题是谁和老人住一起，是儿子媳妇，还是外人，护工，中国要儿子媳妇养老，是因为中国老人的各项权益不如这里好，制度也不完善。老人就是手里有大把钞票找不到合适养老院的多的是。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 {122} (#4342203@0)
在政府制度不好的情况下，人只能从自身生产上解决办法，就象如果劳力不够，没人管，那么只能多生孩子，老了没政府管，只能靠孩子。

Adults have the responsibility to learn and obay laws, even though they might be unfair. "I have no knowledge" is not an excuse to be against laws. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4341984@0)

听你的意思，生活在对法律没有知情权和access的中国人，就是应该活该倒霉了！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341996@0)

I don't think Chinese government prevents people from learning laws. Everybody has 知情权 to laws. It's something to do with education and self-education. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4342016@0)

不是prevents.而是没有足够的access.大城市里普通人想查找法律政策,都不是容易的事情.更别说是小地方了.这里regulations,bills,都是可以在图书馆,和专门的网站上随时查到的.我这里不想和你讨论普法问题,我要说的是作为立法基础的道德伦理,很多时候国人的伦理可以替代法律 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342036@0)
不说别的，就你自己说说，你当年和你的他结婚的时候，你知道关于自己在公婆家继承遗产时的地位吗？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342048@0)

Of course. It's understandable, because any "in-law" relationship is not as stable as "by-blood", it's easy to be disappeared with the broken of marrige. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4342067@0)

是吗？你是通过什么access知道相关法律的呢？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342070@0)

From my assumption and proven by some cases around me. I already preapare for not receiving anything from GP, why bother to go through the law? For people expecting something from GP, they'd better know the law clearly. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4342148@0)

看来想要结婚，只有感情是不够的! 还需要有能力假设，设想未来，还要观察周遭的人和事,吸取经验为自己所用. 能在结婚前就考虑到这些事情的人, 和对长辈有expecting的人之间有必然的因果关系吗?结婚前就由这些心计的人,很难说有或没有,不过是隐藏的好罢了.人不为己天诛地灭. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342195@0)

Are you still in a discussion? If yes, don't be out of control. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4342236@0)

如果你还在通话中，就不要说和话题无关的怪话！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342254@0)
by the way, 题外说一句，今天豆豆 stick to english，让人好生纳闷 -win(秋天的菠菜); 2008-3-19 (#4342497@0)

所以很不爽啊。家里的机器也不知道怎么突然间崇洋媚外起来，一Enable中文就闹情绪。 -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-20 (#4343498@0)

崇洋媚外？该不是你跟哪个白帅哥同事突生情愫吧？ -win(秋天的菠菜); 2008-3-20 (#4343536@0)

对呀，所以赶快把父母移民到加拿大来养老。别听你那个老印同事的。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4342020@0)

呵呵，就是说你也承认做儿媳妇的在婆家的权益是没有法律保障的了！为什么儿媳妇作为一个独立的自然人，自己的利益却要由他人来代表呢？又不是未满18岁的小孩子！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341835@0)

你这么争论就有点勉强了。媳妇从自己父母也可以继承财产，也是夫妻共同收入，媳妇也代表他老公的利益。扯平了吧，满意了么？ -haploidus(今剩叹); 2008-3-19 (#4341855@0)

厚厚，满意？满什么意？天下之听说过不孝顺的媳妇，几个人听说过不孝的女婿？扯什么平了？和公婆同住的媳妇遍地都是，和岳父母同住的女婿有几人？扯平？笑死人了。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341876@0)

你从法律的争论跑到别的方面去了。你能否承认中国的这条法律没有什么不合理之处? 男女双方有权从各自的父母继承遗产，算作夫妻共同财产，我觉得公平合理。 -haploidus(今剩叹); 2008-3-19 (#4341887@0)

我转贴的这个帖子就是这种论调啊！我就是顺着那个帖子说的呀。你要说别的，请另开一贴吧。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341902@0)

那么你想怎样？和谁家都不同住？房子呢？没自己房子的不结婚？中国大城市的房子岂是刚毕业几年的年轻人买的起的。让父母出，为公平起见双方各出一份？出不起的也别想结婚？ -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341899@0)

这位姐姐，你也太不了解时下中国国内的情况了。现在婚龄男女几乎都是独生子女了，4个大人，2个孩子，各家为了小孩生活无忧，不仅买方房子给小两口，还保留钥匙，趁2人上班时去打扫卫生。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341910@0)

还是的呀。要房子的时候找老人，要孝顺的时候远离。在北京，有多少老人为了给儿子，注意是儿子，买房子而累的吐血的，我２邻居都是，兼职４份，得病死了。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 {122} (#4341956@0)
儿媳妇住着老人买的房连个追悼会都不去。女儿要嫁人，对方要是没房，不说不同意了，就算同意，谁出全款给女儿女婿买的？大款除外。

你还是没有搞清楚状况。房子是家长自己要买的。没有人逼他们。更不存在小孩子伸手要的情况。因为世道变了，如今都是一个孩子的家庭占多数了。您刚才不是说没见过类似的事情吗？这会儿又说你邻居的事情了。唉。说话要实事求是。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341977@0)

现在没单独住房的人别想结婚，女孩都不愿找没房子的，你还要怎么逼？老人自愿买？他们要是没儿没女谁自愿去买房子命都不顾了。我没见过老人非逼儿媳妇住一起的，见过许多儿子媳妇逼老人拿钱的。你搞浑了。不想和你争了，太没意思。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4341991@0)

的确没意思。年轻人有选择自己生活方式的权利.没房子不结婚就可以不结,有别人什么事情. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341999@0)

never 扯平 until anything related to the husband's family goes to hell. -win(秋天的菠菜); 2008-3-19 (#4341883@0)

Everything will be fair when the world goes to the end. -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-19 (#4341897@0)

虽然说的有些极端。但是对公婆还是敬而远之为上策。最可怕的是，你想避开他们，他们却拼命要和你纠缠，打着父母关心孩子的旗号，恨不得控制儿子媳妇家里的一举一动和所有的钱财。把孝顺公婆整天挂在嘴上的媳妇们，是因为公婆对你要求不高，没受过公婆的气。 -aquarius79(aquarius79); 2008-3-19 (#4341862@0)
在封建社会，情况是不同的－－二十年代，我祖父的弟弟不想要原来的老婆了，家里不准休妻，不准纳妾，他只好跑出去，另组家庭。后来分家，一分为三，他那份就分给了他老婆。他老婆就靠这份祖产生活，直到解放，被划为了地主，财产被没收，才没有了生活来源。 -justhappy(...); 2008-3-19 (#4341867@0)

要是现代的中国社会，老公不要了，！如果自己有本事，养活自己不难。如果本事差点的，脑子不是在平均水平以上的，那就哭吧！ -justhappy(...); 2008-3-19 (#4342021@0)

法律和道德在不同的范畴，用法律去解释道德是解释不通的。另外关于继承财产，儿媳儿媳，给儿子的自然也是媳妇的，女婿女婿，给女儿的自然也是女婿的。 -jxdsj(岁月如歌); 2008-3-19 (#4341884@0)
如果是有遗产分才孝敬公婆，那和做生意一样咯～ -serveok_3.0(OKserve); 2008-3-19 (#4341944@0)

如果真是这样，我到是挺羡慕做女婿的，因为从来就不用考虑是不是要做这种生意。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4341964@0)

在中国，千百年来的传统文化中，女性的地位其实是低的，当然比起一些国家还是高一点点。“妇女能顶半边天”只是表面的，并没有人格上的真正平等。 -serveok_3.0(OKserve); 2008-3-19 (#4341947@0)

比‘妇女能顶半边天’的时代还是要高的。 -justhappy(...); 2008-3-19 (#4342015@0)

妹妹这句真有意思。有时候就是要求高，但有时候又盼你不知道不做声，盼你没要求。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342040@0)

老实讲，what's your point? 法律没规定你是公婆的财产继承人，也没规定你要孝顺公婆。至于道德范畴，你爱遵守不遵守，who cares？警察也不会拉你。如果你的苦恼是，你不想孝顺，但又怕别人说你闲话，那没办法，这类又要做XX，又要立牌坊的事情，天下无解，抱怨没用。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342168@0)

首先请看清楚是ZT。我的point就是法律规定只涉及儿女,没有涉及媳妇女婿,而现实生活是大多数的儿媳妇住在婆家,因为没有选择! 因为在中国所有人都认为这是天经地义的. 我羡慕男人,从来就不会有机会考虑要不要XX,要不要牌坊.因为中国重男轻女,男人永远不用担心这样的事情. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342220@0)

所以有的时候我觉得要是有什么魔法，能让人变来变去，就能体会到你羡慕的人的难处了，到时候又是另一番说辞了。你羡慕男人，你可能体会到他们的苦衷，让你作现代社会的中国男人你真愿意吗？身为女人有许多便利的地方其实女人自己视而不见了。 -yusheng(拜月); 2008-3-19 (#4342243@0)

你太好玩了。身为男人或女人当然都会有其优势了劣势. 可是人和人注重的东西是不同的. 你认为的好,可能是别人眼里的坏. 你能忍受的认为不是原则问题的事情,可能别人就不可以忍受就是认为是不可动摇的原则问题. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342251@0)

人总是这山望着那山高的。 -haploidus(今剩叹); 2008-3-19 (#4342248@0)

恰恰相反，我觉得很多时候人是羡慕比自己低的人，而不是比自己高的人。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342258@0)
所以说不知足的人永远都会觉得不幸福，永远都有烦恼。 -jxdsj(岁月如歌); 2008-3-19 (#4342259@0)

这话是否已用于公婆呢？有自己儿子孝顺还不够？一定要儿媳妇也孝顺才行？时代不同了，现在仁强调的是自我价值。还用老一套怎么行呢？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342287@0)

我说的话和孝顺GP并不矛盾。至于媳妇是否要孝顺GP，从道理上将应该是肯定的。 -jxdsj(岁月如歌); 2008-3-19 (#4342353@0)

我父母一辈的，还有我身边的同龄人里，没有媳妇住在婆家的。你说的“大多数”有待考证。但如果是媳妇住婆家的case，废话，当然要孝顺了，不论真假。所谓在人屋檐下，焉能不低头，这与法律，道德通通无关，社会人的基本常识而已。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342271@0)

哈哈，“废话”！？看看你说话的口气吧。真希望你不是个女的。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342279@0)

让你失望了，我是女的。对比较BS的事情，我一向是这种口气。好在我从来都没有要去please天下人的远大志向，所以我喜欢我这个样子说话，估计也不会改了。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342317@0)

同情你 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342399@0)

好吧，如果这能让你自我感觉良好，觉得自己特优雅，特有精神优越感的话，出于人道主义，我就给你同情一下吧。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342428@0)

不是每个人都会觉得自己很优雅，也不是每个人都会觉得需要觉得自己很优雅。从你一句"废话....所谓在人屋檐下，焉能不低头",为什么一开始就把自己摆在不得不低头的地位呢?什么原因使得女人非要不得不低头?中国人重男轻女,连女人自己都是这样.我可不就是要同情你么. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342435@0)

唉，你怎么面子上的大道理讲得头头是道，做人的里子的小道理就拎不清呢？女人不是一定要低头，我只是针对你上面帖子讲的case：“媳妇住在公婆家”，这就是低头的原因。是宾，自然就比主人低头三分先。如果能够“喧宾夺主”，那叫够强悍。明白我说什么吗？ -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342469@0)

为什么媳妇就一定要住在婆家呢？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342496@0)

你这个笨蛋！媳妇住在婆家的case是你自己上面发贴提到的“(#4342220@0) “而现实生活是大多数的儿媳妇住在婆家”。我不过是针对这样的situation，来说明这样的媳妇不得不低头。早知道你糊涂，思想混乱到这个地步，就不会跟你说话了。费劲。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342930@0)

和你说话才费劲呢。我举的例子是取自事实，并不代表我就支持这样的行为。我就是不认为媳妇应该住在婆家。你针对的并非我的situation.而只是一个不正常的社会现象.根本就不因该住进去,又何谈什么低头不低头. 你自己愿意自虐, 还不许有不同的声音吗?自己愿意被歧视请你继续. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342971@0)

你又犯糊涂了。我只是针对你举的例子，来说明这个现象事出有因。至于你支持这个现象与否，根本不再讨论范围内；并且，我从来没说这是你本身的situation，我指的situation是你上面发贴提到的现象而已。至于我自己，根本都没有与公婆长住的经验，何来你臆想的“自虐”一说。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4343032@0)

我相信没有一个女人愿意怀着一颗到别人家里去做客的心情而结婚的。如果你愿意，那是你自己的事情。你结婚是为了去对方家里做客，只是你自己的选择。婚姻应该对男女是公平的才对。要女人觉得是在别人家里做客人，而男人就是在自己的家里，这本身就是对女人的歧视。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342504@0)

你这个笨蛋！媳妇住在婆家的case是你自己上面发贴提到的“(#4342220@0) “而现实生活是大多数的儿媳妇住在婆家”。我不过是针对这样的situation，来说明这样的媳妇不得不低头。早知道你糊涂，思想混乱到这个地步，就不会跟你说话了。费劲。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342955@0)

你个聪明蛋。我举的例子是取自事实，并不代表我就支持这样的行为。我就是不认为媳妇应该住在婆家。你针对的并非我的situation.而只是一个不正常的社会现象.根本就不因该住进去,又何谈什么低头不低头. 你自己愿意自虐, 还不许有不同的声音吗?自己愿意被歧视请你继续 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342978@0)

说你犯浑，糊涂，的人也不只我一个了，看看上面的回帖吧。在这里灌灌水，一根筋还没关系。只希望你在现实生活里不是这种：又浑又傻，而且自己还不知道，还以为自己大道理一套套的人。否则，有你吃亏的。看你是个直心眼的人，真心为你好才提醒你，听不懂就算了。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4343064@0)

你还是好心人啊。原来天下的好心人是这样当的。一口一个笨蛋,又要说是刀子随豆腐心了是吧.不用再说了,是挺没劲的,没看这个帖子之前,我不知道国内的法律是那样规定的.发了这个帖子看了这里的回帖,知道很多中国女人自己本身就是认为传统道德本该如此.人人都有自己的选择. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4343144@0)

没看这个帖子之前，你是怎么认为国内的遗产法的？ -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-20 (#4343516@0)
明显你缺少倾听，分析，辨别的逻辑能力。最重要的是你自己还不知道有这个缺陷。私下里，review一下你现实里的生活状态吧：朋友喜欢与你交往吗？有知心爱人吗？工作中，同事乐意与你交流沟通合作吗？咄咄逼人不要紧；要紧的是思维混乱，纠缠不清还咄咄逼人。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-20 (#4343809@0)

谢谢你的评价。以你的立场可能很可观,但是与事实相去甚远。你我明显没有交集，还是少对话的好。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-20 (#4344145@0)

不知道你的年龄，可能你实在太“年轻“。我到知道不少公婆住儿子媳妇家的，怕儿子吃亏，要求媳妇对自己和儿子言听计从的。最后媳妇忍无可忍，和丈夫离婚的不少。 -aquarius79(aquarius79); 2008-3-19 (#4342316@0)

谁住谁家，这里面有宾主之分，处理手法是不一样的。不想与你讨论怎样婆媳大战的话题，扯不清。我只是觉得LZ的思路不清楚：道德约束的标准，与法律约束的标准，有什么好比较的？法律必须遵守；道德，凭良心而已。她的抱怨或者说是话题，没有point。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342356@0)

法律是建立在道德基础之上的！这就是为什么不同的民族会有不同的道德观念，从而形成不同的法律。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342404@0)

同意。道德=/=法律，所以媳妇是否要孝顺公婆，完全是道德范畴内的事情。爱孝顺不孝顺，取决于每个当事人的性情，所处的形势。这类琐碎的话题，看你还拿出辩论大是大非的劲头跳来跳去，忽然觉得有点无聊，有点no point, 有点浪费而已。 -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4342455@0)

我也觉得无聊。男女有别，社会对男女的要求本来就不一样。中国人重男轻女更是严重。女人就认命吧！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342493@0)
No one interested in 孝顺公婆. so leave her alone. -caa(Life is good.); 2008-3-20 (#4343814@0)

关于你问的what's your point。请你睁大眼睛看清楚，本帖子是ZT，转贴。原文就是如此。你看懂也罢，看不懂也罢。你都没有理由问我要point。更没有理由张嘴闭嘴对他人进行人身攻击.倒是贴在这里以后看了很多人的留言,让我知道了,连有些中国女人自己都觉得没所谓. -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4343005@0)
我转发的帖子，我跟帖，再正常不过了。这也会被你说成是跳来跳去的？！你受了什么刺激，这样的out of control？！ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4343020@0)

^_^ -mimoxiaoyun(小云 Glowing Wine); 2008-3-19 (#4343101@0)

其实从人性的角度而言，夫妻俩各人负责照顾各人的父母挺好的，少了很多麻烦。当然如果你的in-laws对你特别好你愿意照顾他们，那更好。至于孩子跟谁姓，我觉得生俩一个跟爸姓一个跟妈姓比较合理。 -whatislove(什么是爱); 2008-3-19 (#4342443@0)

同意。我有个同学就是和她母亲姓的。他哥哥和她父亲姓。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4342449@0)

看你这意思，不但自己不想孝顺公婆，还非要在这里劝说出一批像你一样的？ -comeon999(Jenny); 2008-3-19 (#4343046@0)

转一个帖子，你就能臆断为劝说别人？！你当这里上网的人都是弱智呢！每个人都有自己的看法想法，这是自由社会，大家畅所欲言。通过讨论以前不知道了现在知道了，以前不了解的现在了解了。你以为谁都是天天没事做，等着劝说别人？ -newshoes(小冰壶); 2008-3-19 (#4343172@0)

＂谁都是天天没事做，等着劝说别人？＂你挺了解自己的吗：） -yusheng(拜月); 2008-3-20 (#4343507@0)

哈哈，我相信每一个上网的人，都知道自己想说什么，有分析判断的能力。难道你不是吗？而不是像有些人认为的：只会盲目的听从别人的言论！别人说一句话就会导致ta离婚？这不是骂离婚的人弱智么？而且如果此人如此弱智，也不用等到听了这里一句话才会离婚，也许早就离婚了。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-20 (#4344168@0)

答案很简单，因为你也会老，也有可能做公公婆婆。treat others the way you like to be treated, 还有，你的原则很自私，可怜你将来的孩子也会继承你的自私， -fruitpunch(业余画家); 2008-3-20 {149} (#4344557@0)
it will all catch up on you, “不要指望我为了除了我父母以外的任何人做什么事情。”??? 中国有句话－吃亏就是福。估计你要年纪很大的才开始理解这句话的意义

我知道画家对色彩敏感，对文字可能次之。但也不至于连ZT转贴也看不明白是什么意思吧。 -newshoes(小冰壶); 2008-3-20 (#4345566@0)

@Ontario

Replies, comments and Discussions:

More Topics