本文发表在 rolia.net 枫下论坛自己的文章,别人的小密。------谈谈我对诗社的看法
有一个俗话有两种说法。一个是:“儿子是自己的好,老婆是别人的好”;另一个是:“文章是自己的好,老婆是别人的好”。这就说明,老婆反正是别人的好,但自己的文章和诗词就跟自己的儿子一样,在自己的心目中,总是最好的。自己批评教育,甚至打一顿是可以的,但别人打就不行了。你别看送孩子去学校、或者拜师傅时,家长都会说:这孩子交给您了啊,只要管教好,想打想骂全由您。可你要真打了试试?有哪个家长真能沉得住气,一点不心疼呢?搞得不好,还真和老师急眼了。毕竟儿子是自己的心头肉。文章不也是吗?一个严肃的作者在做文章和诗词时,要经过构思、酝酿、推敲、写作和反复修改等多个程序,要赋予作品自己的真实情感。这期间,“痛,并快乐着”。当有了得意的构思和句子的时候,那种欣喜恐怕就象发现自己的儿子继承了自己的某个优点一样,实在是难以言表。把凝聚着自己心血的作品交给别人去砸,无论怎么说,心里都不是滋味。。。
可话说回来,《三字经》里都说:“养不教,父之过;教不严,师之惰”。孩子总是要送给老师培养和教育的,作品也总是要交给读者去评判的。关起门来孤芳自赏,陷入自恋不能自拔,是不能提高水平的。不论什么样的批评,从某种角度上看,都有一定的道理,关键是你自己如何去理解和接受。读者和评委打分,肯定是他主观的东西多。既然是主观的,就一定会有偏差,不可能完全公正。这好比体操、跳水等体育项目。虽说有统一的评判标准,但毕竟每个评委都有自己的印象分。原来俄罗斯的库尔尼科娃,自由体操一亮相,分数都不会低,因为她腿长、漂亮。诗词也是一样,每个人的口味和理解角度都不同。杜甫的诗这么好,欧阳修却看不来,说他的诗不厚重,借古太少,自创太多。王安石的诗,也是让人贬得一塌糊涂。这些古代大家尚且如此,我等小辈难道就老虎屁股摸不得?再说我们的总体水平同其他国学论坛比也差的挺远。
所以说,作品被砸了,心疼可以,好比儿子被老师打了,一点不心疼说明那不是你亲儿子。但不能动不动就撂挑子,闹情绪。诗社打分也是必要的,,不这样就没有竞争性和娱乐性。世界杯、NBA都有黑哨,不也照样玩儿吗?
汝既来诗社,
但饮心潭水;
何须锱铢较,
宽宏丈夫伟!
-----最后感谢社长和评委(包括恶意砸俺的鸭子,你是黑哨)!
<本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum >更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
有一个俗话有两种说法。一个是:“儿子是自己的好,老婆是别人的好”;另一个是:“文章是自己的好,老婆是别人的好”。这就说明,老婆反正是别人的好,但自己的文章和诗词就跟自己的儿子一样,在自己的心目中,总是最好的。自己批评教育,甚至打一顿是可以的,但别人打就不行了。你别看送孩子去学校、或者拜师傅时,家长都会说:这孩子交给您了啊,只要管教好,想打想骂全由您。可你要真打了试试?有哪个家长真能沉得住气,一点不心疼呢?搞得不好,还真和老师急眼了。毕竟儿子是自己的心头肉。文章不也是吗?一个严肃的作者在做文章和诗词时,要经过构思、酝酿、推敲、写作和反复修改等多个程序,要赋予作品自己的真实情感。这期间,“痛,并快乐着”。当有了得意的构思和句子的时候,那种欣喜恐怕就象发现自己的儿子继承了自己的某个优点一样,实在是难以言表。把凝聚着自己心血的作品交给别人去砸,无论怎么说,心里都不是滋味。。。
可话说回来,《三字经》里都说:“养不教,父之过;教不严,师之惰”。孩子总是要送给老师培养和教育的,作品也总是要交给读者去评判的。关起门来孤芳自赏,陷入自恋不能自拔,是不能提高水平的。不论什么样的批评,从某种角度上看,都有一定的道理,关键是你自己如何去理解和接受。读者和评委打分,肯定是他主观的东西多。既然是主观的,就一定会有偏差,不可能完全公正。这好比体操、跳水等体育项目。虽说有统一的评判标准,但毕竟每个评委都有自己的印象分。原来俄罗斯的库尔尼科娃,自由体操一亮相,分数都不会低,因为她腿长、漂亮。诗词也是一样,每个人的口味和理解角度都不同。杜甫的诗这么好,欧阳修却看不来,说他的诗不厚重,借古太少,自创太多。王安石的诗,也是让人贬得一塌糊涂。这些古代大家尚且如此,我等小辈难道就老虎屁股摸不得?再说我们的总体水平同其他国学论坛比也差的挺远。
所以说,作品被砸了,心疼可以,好比儿子被老师打了,一点不心疼说明那不是你亲儿子。但不能动不动就撂挑子,闹情绪。诗社打分也是必要的,,不这样就没有竞争性和娱乐性。世界杯、NBA都有黑哨,不也照样玩儿吗?
汝既来诗社,
但饮心潭水;
何须锱铢较,
宽宏丈夫伟!
-----最后感谢社长和评委(包括恶意砸俺的鸭子,你是黑哨)!
<本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum >更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net