本文发表在 rolia.net 枫下论坛自己的文章，别人的小密。------谈谈我对诗社的看法
有一个俗话有两种说法。一个是：“儿子是自己的好，老婆是别人的好”；另一个是：“文章是自己的好，老婆是别人的好”。这就说明，老婆反正是别人的好，但自己的文章和诗词就跟自己的儿子一样，在自己的心目中，总是最好的。自己批评教育，甚至打一顿是可以的，但别人打就不行了。你别看送孩子去学校、或者拜师傅时，家长都会说：这孩子交给您了啊，只要管教好，想打想骂全由您。可你要真打了试试？有哪个家长真能沉得住气，一点不心疼呢？搞得不好，还真和老师急眼了。毕竟儿子是自己的心头肉。文章不也是吗？一个严肃的作者在做文章和诗词时，要经过构思、酝酿、推敲、写作和反复修改等多个程序，要赋予作品自己的真实情感。这期间，“痛，并快乐着”。当有了得意的构思和句子的时候，那种欣喜恐怕就象发现自己的儿子继承了自己的某个优点一样，实在是难以言表。把凝聚着自己心血的作品交给别人去砸，无论怎么说，心里都不是滋味。。。
可话说回来，《三字经》里都说：“养不教，父之过；教不严，师之惰”。孩子总是要送给老师培养和教育的，作品也总是要交给读者去评判的。关起门来孤芳自赏，陷入自恋不能自拔，是不能提高水平的。不论什么样的批评，从某种角度上看，都有一定的道理，关键是你自己如何去理解和接受。读者和评委打分，肯定是他主观的东西多。既然是主观的，就一定会有偏差，不可能完全公正。这好比体操、跳水等体育项目。虽说有统一的评判标准，但毕竟每个评委都有自己的印象分。原来俄罗斯的库尔尼科娃，自由体操一亮相，分数都不会低，因为她腿长、漂亮。诗词也是一样，每个人的口味和理解角度都不同。杜甫的诗这么好，欧阳修却看不来，说他的诗不厚重，借古太少，自创太多。王安石的诗，也是让人贬得一塌糊涂。这些古代大家尚且如此，我等小辈难道就老虎屁股摸不得？再说我们的总体水平同其他国学论坛比也差的挺远。
所以说，作品被砸了，心疼可以，好比儿子被老师打了，一点不心疼说明那不是你亲儿子。但不能动不动就撂挑子，闹情绪。诗社打分也是必要的,，不这样就没有竞争性和娱乐性。世界杯、NBA都有黑哨，不也照样玩儿吗？
汝既来诗社，
但饮心潭水；
何须锱铢较，
宽宏丈夫伟！
-----最后感谢社长和评委（包括恶意砸俺的鸭子，你是黑哨）！
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ＞更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net