×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

不知道各位看过否,《好问题》ZT

本文发表在 rolia.net 枫下论坛两个问题
  
  
  问题一:
  
  如果你知道有一个女人怀孕了,
  
  她已经生了八个小孩,
  
  其中有三个耳朵聋,
  
  两个眼睛瞎,
  
  一个智能不足,
  
  而这女人自己又有梅毒,
  
  请问,你会建议她堕胎吗?
  
  
  
  
  
  
  
  我刚要回答,朋友制止了我,
  又问我第二个问题。
  
  
  问题二:
  
  现在要选举一名领袖,
  
  而你这一票很关键。
  
  下面是关於这三位候选人的一些事实:
  
  
  
  
  
  
  
  候选人A:
  
  
  
  跟一些不诚实的政客有往来,
  
  而且会咨询占星学家。
  
  他有婚外情,
  
  是一个老烟枪,
  
  每天喝8─10杯的马丁尼。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  候选人B:
  
  
  他过去有两次被解雇的记录,
  
  睡觉睡到中午才起来,
  
  大学时吸过鸦片,
  
  而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
  
  
  
  
  
  
  
  候选人C:
  
  
  他是一位受勋的战争英雄,
  
  素食主义者,
  
  不抽烟,
  
  只偶尔喝一点啤酒。
  
  从没有发生过婚外情。
  
  
  
  
  
  
  
  请问你会在这些候选人中选哪一个?
  
  
  以下是这三位候选人的名字:
  
  
  候选人 A 是 富兰克林-罗斯福
  
  候选人 B 是 温斯顿-丘吉尔
  
  候选人 C 是 亚道夫-希特勒
  
  
  
  
  
  
  
  你是不是为世界人民选择了希特勒?
  
  
  
  
  
  
  
  那你会建议这位妇女堕胎吗?
  
  
  你的答案会是:
  
  这个问题不用考虑,
  
  我们受计划生育优生优育教育多年了,
  
  都生那么多歪瓜劣枣,
  
  就别再添乱了,堕胎!
  
  是吗?
  
  
  
  
  
  
  
  结果你杀了贝多芬,
  她是贝多芬的母亲。
  
  
  
  
  
  
  
  吓一跳吧?
  
  
  
  本来你认为很好很人道主义的答案,
  
  结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒。
  
  
  
  
  
  
  
  
  最后总结:
  
  
  所以不要用既定的价值观来思考事物。
  
  
  不论你杀了谁,别让你过往的经验杀了你的未来。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 不知道各位看过否,《好问题》ZT
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛两个问题
      
      
      问题一:
      
      如果你知道有一个女人怀孕了,
      
      她已经生了八个小孩,
      
      其中有三个耳朵聋,
      
      两个眼睛瞎,
      
      一个智能不足,
      
      而这女人自己又有梅毒,
      
      请问,你会建议她堕胎吗?
      
      
      
      
      
      
      
      我刚要回答,朋友制止了我,
      又问我第二个问题。
      
      
      问题二:
      
      现在要选举一名领袖,
      
      而你这一票很关键。
      
      下面是关於这三位候选人的一些事实:
      
      
      
      
      
      
      
      候选人A:
      
      
      
      跟一些不诚实的政客有往来,
      
      而且会咨询占星学家。
      
      他有婚外情,
      
      是一个老烟枪,
      
      每天喝8─10杯的马丁尼。
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      候选人B:
      
      
      他过去有两次被解雇的记录,
      
      睡觉睡到中午才起来,
      
      大学时吸过鸦片,
      
      而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
      
      
      
      
      
      
      
      候选人C:
      
      
      他是一位受勋的战争英雄,
      
      素食主义者,
      
      不抽烟,
      
      只偶尔喝一点啤酒。
      
      从没有发生过婚外情。
      
      
      
      
      
      
      
      请问你会在这些候选人中选哪一个?
      
      
      以下是这三位候选人的名字:
      
      
      候选人 A 是 富兰克林-罗斯福
      
      候选人 B 是 温斯顿-丘吉尔
      
      候选人 C 是 亚道夫-希特勒
      
      
      
      
      
      
      
      你是不是为世界人民选择了希特勒?
      
      
      
      
      
      
      
      那你会建议这位妇女堕胎吗?
      
      
      你的答案会是:
      
      这个问题不用考虑,
      
      我们受计划生育优生优育教育多年了,
      
      都生那么多歪瓜劣枣,
      
      就别再添乱了,堕胎!
      
      是吗?
      
      
      
      
      
      
      
      结果你杀了贝多芬,
      她是贝多芬的母亲。
      
      
      
      
      
      
      
      吓一跳吧?
      
      
      
      本来你认为很好很人道主义的答案,
      
      结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒。
      
      
      
      
      
      
      
      
      最后总结:
      
      
      所以不要用既定的价值观来思考事物。
      
      
      不论你杀了谁,别让你过往的经验杀了你的未来。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 寂静,一片寂静.............................
      • 问题附有答案, 同学们都在抄写,刷刷刷
        • ha ha -everydaylife(凡人);
          • 凡人最喜欢有答案的大考,比较笨的说
    • 无法统计有多少的贝多芬被堕掉了,也无法统计有多少希特勒被堕掉了。单一事件无法说明整个社会的问题。人类社会的每个人都是概率的产物。或者你可以说是上帝安排的。
    • 这个总结是你的,还是转的?
      • 有区别吗?
        转的。
        • 那就无所谓了。
          因为我觉得结论有些误导。
          • 我问题本身就有点导向性
            • 问题掩盖了背景条件的对立面,单纯为结论服务了。
    • 庆幸我们都没有被扼杀,晚上喝一杯去! :)
      • 你肯定不是贝多芬
    • 遗憾我们没有被选上.走,晚上喝一杯去! :)
      • 你肯定不是希特勒
      • 谁请客?
        • CEO 盖过"曾子墨", 直指问题关键。 :)