本文发表在 rolia.net 枫下论坛这些所谓政协委员也太没脑子了，就现在日本国内形势而言，若是更名

会更加助长其否定南京大屠杀的嚣张气焰：看，你们中国人自己都把几年

馆该名了。

　　■多位南京政协委员认为改名为“国际和平中心”意义更深远

　　■80％南京市民认为新名称淡化南京大屠杀历史而坚决反对



　　本报南京消息（刘泱） 3月20日，李洪远、吴野等多位南京政协委员在视察侵

华日军“南京大屠杀遇难同胞纪念馆”遗迹保护情况时纷纷建议，将“南京大屠杀

遇难同胞纪念馆”改名为“中国南京国际和平中心”，此事一经当地媒体报道后，

在市民中引起强烈反响，80％的市民坚决反对纪念馆改名。



　　政协委员们认为，建于1985年的南京大屠杀遇难同胞纪念馆，是一处集史料、

文物、建筑、雕塑、影视等，全面展示“南京大屠杀”特大历史惨案的专史陈列馆

。其实，值得纪念的并不是“大屠杀”本身。纪念馆是进行爱国主义教育和宣传世

界和平的重要基地，改名为“中国南京国际和平中心”意义更为深远。



　　连日来，南京市民对此反响强烈，反对的声音占了绝对多数。在打到当地报社

的数百个电话中，约80％的读者坚决不同意纪念馆改名，他们认为新名字淡化了南

京大屠杀的历史。市民们认为：所谓的“国际和平中心”，并没有指出这座纪念馆

的本质，这样名称的单位放在世界上那一座城市都可以，我们建它的初衷是“前世

不忘，后世之师”，“国际和平中心”只能弱化日军的罪行，犯罪的人还没有好好

反省，我们的宽容得不到日本人的尊重，相反对恶魔的宽容只能是对自己的侮辱，

也容易让后人淡忘这场惨剧。就连日本在广岛挨了原子弹以后，还建立了“原子弹

爆炸死难者慰灵碑”、“原子弹爆炸受害者养护院”、“原子弹爆炸受害者医院”

等，作为对中国、对南京30万同胞的加害者，他们都不忘他们是“受害者”，我们

应该好好想想是否对得起死去的同胞。



　　昨天，南京大屠杀的幸存者、81岁的宋秀芳老人在打给当地报社的电话中说：

“把纪念馆的名字改掉，我真伤心啊！只有南京大屠杀遇难同胞纪念馆这个名字，

才能提醒后人不忘国耻，警钟长鸣。”



　　5％左右的市民认为“国际和平中心”意义更深远，更贴近人类和平的主题，

他们中以年轻人居多。



　　昨天上午，记者来到南京大屠杀遇难同胞纪念馆，就“改名”一事现场采访了

一些外地的游客，绝大多数外地游客不同意改名。在纪念馆里参观的58岁的日本老

人石津宏介先生告诉记者，在纪念馆里看到的一切让他感到震惊与不安，如果改名

后达不到扩大纪念馆的规模和知名度，让更多的人来这里参观、了解史实的效果，

那就没有改的必要了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net