我才知道自己挑了份不好干的活。从给分上来说，是对作者严要求了。<<碧硫璃杯>>以一只杯为线索，展开小说，是短篇的惯用手法。提供了历史知识，这不太为人所常常在意，但我以为也是值得肯定的。描写也能点到即止.后者也往往易于造成行笔比较粗糙，需要一提的是,对早有定论的陈旧事实如何创新表达,这是所有创作者最头疼的珠穆朗玛峰,但我想该对心潭的才子才女有更高的要求。
<<儿子的眼泪......>>,已经有谁提到它不太切题，如果从广义上看，水之器，它也可以理解为温柔的承载或更空灵的东西。我也不太清楚一向诗社的规则是什么，所以这个分数可以不那么认真了看。
从文笔上来说，还是比较动情,细腻,比如一开头儿子为自己的眼泪说的掩饰的话,可看出孩子其实已经锻炼成比较坚强。类似的主题国内也有表达,但文风跟海外作品就是不太一样。文学是人学，我想移民的心路大家铭心刻骨，记录下影响情感的西风或细雨，这比什么都来得重要。我在这里提出一个可能不是那么恰当的问题，我想诗社的命题给以大家思考沉淀的时间是不是太少，因为虽然急就章不是不可以办到，但好文更需仔细雕琢。
咖啡说要单独开篇来评，还说得十分幽默，我想既是心潭规矩，还得按规矩办。其实我没多少话要说。