本文发表在 rolia.net 枫下论坛安达信濒临瓦解 合夥公司何去何从
2002年03月18日18:15
安达信(Arthur Andersen, X.ART)在亚洲乃至全球各地的国际合作夥伴正考虑舍弃安达信，而同安达信的对手结盟，原因是上周末，这家正迅速失去客户且找不到买家的跨国集团看来已濒临瓦解。
据安达信阵营中的人士称，他们已作出断论：直接出售安达信驻芝加哥的美国子公司Arthur Andersen LLP的可能性已不复存在，因为该子公司的法律责任风险过大。但他们表示，驻日内瓦的安达信全球公司网络管理总部Andersen Worldwide SC，正设法将安达信在美国以外的部分业务机构，转入其他专业会计服务公司。安达信阵营的一位人士称，与毕马威国际会计公司(KPMG LLP, Z.KPM)的相关会谈仍在进行之中。
但是，若上述会谈失败，看来安达信设在亚洲及欧洲市场的各家营运机构就有可能被单独出售，尤其是在亚洲市场，因为在亚洲很多地方，安达信都是通过在当地建立合夥企业开展业务，而那些合夥者在与安达信联手前都是根基稳固的公司。
例如，据亚洲地区一位了解情况的管理人士称，安达信驻日本的运营机构也许是安达信同毕马威交易的一部分。但他说，若该交易告吹，那么安达信旗下各家公司就将自寻归宿。
安达信驻亚洲各地的管理人士都对他们同其他公司的相关会谈讳莫如深，据他们称，这些会谈仍处在初期阶段。
安达信驻新加坡办事处的董事Choo Eng Chuan表示，他们将考虑各种选择方案，以便成功地为客户提供服务，并满足己方人员的期望。他说，合夥人都齐心协力支持安达信，据他所知，近期并无任何人辞职。
但是，安达信驻香港办事处的合夥人Kennedy Liu Tat-yin表示，安达信仍有可能同其竞争对手合并，他们在考虑所有选择方案，其中包括同另一家会计师事务所合并。
安达信在台湾的一位不愿透露姓名的合夥人表示，安达信正同美国五大会计师事务所中的其余“四大”进行磋商。
而安达信驻澳大利亚公司的执行合夥人加利．韩塞尔(Garry Hounsell)在周日的一份声明中称，他的公司完全支持一场全球性合并，但他们也将继续研究一系列本地及区域性选择方案，以确保得出一个对客户及安达信驻澳大利亚的工作人员来说的最佳结果。
毕马威驻香港的副董事长约翰．哈里森(John Harrison)表示，显然，安达信在亚洲各地的资产正待价而沽。他说，安达信有许多出色的人员和客户，而包括毕马威自己在内的其他四大会计师事务所，将密切关注安达信那里有什么可以收购的。特别令人感兴趣的是安达信与SGV & Co.的合作关系，后者是一家大型的菲律宾会计师事务所，在亚洲各地广泛开展业务。
但哈里森表示，法律隐忧也许会使潜在的“追求者”对安达信望而却步，尽管安达信在其他地方的合夥企业与美国那家合夥企业是相互独立的法律实体。他说，安达信在各地的许多合作夥伴，都是其全球性合作夥伴。那些合夥业务往往得到安达信驻美国运营机构的资助和支持。现在所有的人都在担心，安达信驻美国机构所卷入的法律纠纷，会在多大程度上波及该公司在其他地区的合夥业务。
业务方面的问题也会带来影响。据哈里森称，安达信在各地的运作，有许多都严重依赖于总部驻美国的一些全球性客户支付的服务费，若那些客户转投其他公司，那安达信在各地的运作就会受到冲击。
同时，尚不清楚安达信驻各地的公司能否、或者如何从全球性合夥关系中摆脱出来。
安达信驻欧洲地区的一些办事处称它们仍然保持稳定，尽管安达信驻美国机构的客户正在流失。它们相信自己的团队规模之大、收入水平之高，足以使自己具备独立竞争力。安达信在欧洲的办事处遍布30多个国家，在截至2001年8月31日的一年中，欧洲各地办事处的收入达28.7亿美元，而该公司全球收入总额为93.4亿美元。
安达信驻英国公司的发言人安．格洛弗斯(Anne Groves)于周日表示，安达信在英国的高级合夥人约翰．奥尔默洛德(John Ormerod)认为，对安达信驻美国以外、运作良好的业务机构来说，重要的是考虑本身的运营状况，无论是把自己看成某个国家还是某个区域的独立业务机构。据格洛弗斯所知，目前没有关于安达信驻英国业务机构的磋商。
在德国，安达信的合夥人于周六早晨在法兰克福机场的喜来登酒店(Sheraton Hotel)会面，讨论是否继续留在安达信公司网络中。据知情人士称，下午早些时候，他们给予高层管理人员如下权力：可以解除同美国母公司的合约，并和其他四大会计师事务所接触，以寻求加盟机会。
“在美国安达信公司引起的一堆问题中，我们必须找到一条出路，”一位德国合夥人在会议后说。
根据德国的审计规则，像安达信这样的公司需要将文件保留10年，而且保留的文件并不仅限于最终审计报告，甚至像废纸和笔记之类的文件也要保留。“我们认为，销毁文件的行为是不可原谅的，是犯罪，”德国董事总经理克里斯托夫．格罗斯(Christoph Gross)在周五发表的一份声明中说。周末，记者无法找到格罗斯发表进一步评论。
合夥人们指出，安然事件和美国的指控还没有影响德国的业务。上周四SAP AG的监事会决定，在公司5月份股东大会召开时，建议保留安达信作为SAP的审计公司。德国DAX指数30只蓝筹股中，SAP是安达信唯一的审计客户。
Andersen Worldwide的公司结构是“societe cooperative”，这是瑞士法律制度下特有的一种结构，因此它的营运并不很像美国通常理解的母公司与子公司，也不像合夥人公司，而是更像一个协调性实体，拥有一个由全球会员公司组成的松散网络，每一个会员公司都会和Andersen Worldwide签署会员协议，并有自己的公司治理和监督程序。这样的机制，允许安达信的各个事务所共享基础设施和分摊管理成本。而且，它保证了某些国家中安达信合夥人和事务所的收入，安达信在这些国家中的业务收入不高，但这些业务能避免安达信的营运体系出现显著的空白。
熟悉Andersen Worldwide结构的一位人士表示，这家日内瓦公司和会员公司的协议规定，如果安达信美国公司被认定犯有刑事责任，其他的会员公司可以单方面中断和Andersen Worldwide的关系。安达信阵营中正在考虑的另一个应急计划是：如果美国的Arthur Andersen LLP被认定有罪，Andersen Worldwide就把该公司逐出其全球网络，并尽力保证该网络的其余部分完好。
Andersen Worldwide网络中的一些公司，包括智利和西班牙的公司，早已宣布了初步措施，单方面中断和Andersen Worldwide的关系。但这是一个漫长的过程，可能会涉及诉讼。比如说，如果Arthur Andersen LLP被宣告无罪，Andersen Worldwide可能会要求中断关系的网络成员支付中断关系罚款。根据Andersen Worldwide和会员公司的协议，通常一家会员公司要结束关系的话，需支付其年收入1.5倍的罚金。
目前仍不清楚，Andersen Worldwide是否能成功获得如此大笔的罚金。90年代末，当Andersen Consulting首先试图脱离Andersen Worldwide的时候，后者根据协议的罚金条款，要求支付140亿美元的罚金。但根据一家国际仲裁机构的裁定，Andersen Consulting（现名为Accenture）最后只须支付10亿美元。那以后，一位接近Andersen Worldwide的人士表示，Andersen Worldwide和会员公司采取措施，严格了会员协议中的措辞。比如说，根据原先的协议，Andersen Worldwide和Andersen Consulting，应在一个双方无业务的国家寻找一家仲裁机构。自从Andersen Consulting仲裁案以来，Andersen Worldwide和它的会员公司改变了会员协议中的条文，使得他们在解决未来争议的时候，有更多的仲裁地点可供选择。
对于美国以外的安达信公司作出的断绝关系行动的细节，安达信发言人戴维．塔博特(David Tabolt)拒绝置评。“我们在全球各地的会员公司的合夥人意识到，我们的网络和关系中有巨大的价值，”塔博特表示，“他们渴望找到一种途径，以某种形式保留这种价值。”
安达信在亚洲的市场占有率在各个国家和地区的差别很大。在香港，它属于较小的审计公司，去年它只为基准的恒生指数所包含的33家公司中的3家进行了审计。
在日本，安达信也是大会计公司中最小的之一，通过与Asahi & Co.合夥运营。安达信总共拥有大约3,000名员工，覆盖从商业谘询到税务准备等一系列服务。这些业务领域分拆成单独的合夥公司，而两家公司在每一个业务领域分享收入和分担成本，因此它拥有不少蓝筹公司客户，包括日本电信电话(Nippon Telegraph & Telephone Corp.)、三井住友银行(Sumitomo Mitsui Banking Corp.)、夏普公司(Sharp Corp.)和理光(Ricoh Co.)。
就是否有其他有兴趣接管安达信日本业务的公司与Asahi接触一事，了解目前情况的人士没有发表评论。记者无法联系到安达信在日本的主要子公司以发表评论。
在谘询部门被分拆以前，安达信一度是马来西亚会计公司中最大的公司。现在它在普华永道(PricewaterhouseCoopers)和毕马威(KPMG)之后，排位第三，前两家公司都没有出售他们的谘询业务。安达信在马来西亚具有相当大的影响，因为在90年代初，安达信收购了马来人会计师创办的大公司HRM。通过这家本地公司，安达信获得了大量政府业务。
就其在澳大利亚的业务规模而言，安达信在五大国际会计公司中居于末位。安达信在澳大利亚的执行合夥人韩塞尔说，任何决定都会覆盖安达信在澳大利亚的所有业务，包括审计、税务、谘询、公司财务和法律业务。
安达信驻悉尼的发言人菲利帕．布里尔(Philippa Brear)周日拒绝对声明内容做详细说明。其他驻澳大利亚的安达信高级管理人士也拒绝发表评论。
然而，为安达信澳大利亚业务寻找一个解决方案可能因其自身存在引人注目的问题而变得复杂。该公司是HIH Insurance Ltd.的审计师，后者在去年突然崩溃前曾是澳大利亚第二大综合保险公司。澳大利亚政府目前正在对这起破产事件进行一项特别调查。协助这项调查的法律顾问韦恩．马丁(Wayne Martin)1月说，某些文件表明，安达信签署了一些被严重夸大、或错误描述了该公司截止到2000年6月30日财务状况的帐目。
预计安达信的管理人士将于下个月的问讯中，对其不正当行为的指控作出回应。
印尼也存在相似的情形。在印尼，安达信与Prasetio, Utomo & Co.合作。该公司的高级管理人士约翰．普拉塞提奥(John Prasetio)是安达信亚太地区的执行合夥人，这是他自2000年以来就担任的职位。据雅加达证交所(Jakarta Stock Exchange)称，印尼上市公司的1/3以上是由该公司审计的，包括众多在苏哈托(Suharto)任总统期间规模最大、政治背景相当强的企业。
由于对另一家股价一度高企的公司亚洲浆纸(Asia Pulp & Paper, 简称APP)的帐目所作的审计存在问题，安达信也成了集体诉讼的对象。APP的139亿美元负债和其他债务成为新兴市场有史以来待解决的最大的债务难题。
去年在美国地方法院提起的一起指控安达信违反联邦证券法的诉讼中，安达信是被指证的被告之一，其他被告还有APP和印尼Widjaja家族成员。
原告主要指控安达信没有告诉APP股东，该公司的帐目上拥有两个衍生产品合约长达4年之久，直到这两个合约的损失膨胀到2.2亿美元。APP在2001年4月披露了这两个合约的存在及其遭受的损失，这等于承认这两个合约的情况没有在安达信审计的1997-1999年间帐目中反映出来。
过去，安达信拒绝对这一起诉发表评论。记者周末无法联系到普拉塞提奥对此发表评论。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
2002年03月18日18:15
安达信(Arthur Andersen, X.ART)在亚洲乃至全球各地的国际合作夥伴正考虑舍弃安达信，而同安达信的对手结盟，原因是上周末，这家正迅速失去客户且找不到买家的跨国集团看来已濒临瓦解。
据安达信阵营中的人士称，他们已作出断论：直接出售安达信驻芝加哥的美国子公司Arthur Andersen LLP的可能性已不复存在，因为该子公司的法律责任风险过大。但他们表示，驻日内瓦的安达信全球公司网络管理总部Andersen Worldwide SC，正设法将安达信在美国以外的部分业务机构，转入其他专业会计服务公司。安达信阵营的一位人士称，与毕马威国际会计公司(KPMG LLP, Z.KPM)的相关会谈仍在进行之中。
但是，若上述会谈失败，看来安达信设在亚洲及欧洲市场的各家营运机构就有可能被单独出售，尤其是在亚洲市场，因为在亚洲很多地方，安达信都是通过在当地建立合夥企业开展业务，而那些合夥者在与安达信联手前都是根基稳固的公司。
例如，据亚洲地区一位了解情况的管理人士称，安达信驻日本的运营机构也许是安达信同毕马威交易的一部分。但他说，若该交易告吹，那么安达信旗下各家公司就将自寻归宿。
安达信驻亚洲各地的管理人士都对他们同其他公司的相关会谈讳莫如深，据他们称，这些会谈仍处在初期阶段。
安达信驻新加坡办事处的董事Choo Eng Chuan表示，他们将考虑各种选择方案，以便成功地为客户提供服务，并满足己方人员的期望。他说，合夥人都齐心协力支持安达信，据他所知，近期并无任何人辞职。
但是，安达信驻香港办事处的合夥人Kennedy Liu Tat-yin表示，安达信仍有可能同其竞争对手合并，他们在考虑所有选择方案，其中包括同另一家会计师事务所合并。
安达信在台湾的一位不愿透露姓名的合夥人表示，安达信正同美国五大会计师事务所中的其余“四大”进行磋商。
而安达信驻澳大利亚公司的执行合夥人加利．韩塞尔(Garry Hounsell)在周日的一份声明中称，他的公司完全支持一场全球性合并，但他们也将继续研究一系列本地及区域性选择方案，以确保得出一个对客户及安达信驻澳大利亚的工作人员来说的最佳结果。
毕马威驻香港的副董事长约翰．哈里森(John Harrison)表示，显然，安达信在亚洲各地的资产正待价而沽。他说，安达信有许多出色的人员和客户，而包括毕马威自己在内的其他四大会计师事务所，将密切关注安达信那里有什么可以收购的。特别令人感兴趣的是安达信与SGV & Co.的合作关系，后者是一家大型的菲律宾会计师事务所，在亚洲各地广泛开展业务。
但哈里森表示，法律隐忧也许会使潜在的“追求者”对安达信望而却步，尽管安达信在其他地方的合夥企业与美国那家合夥企业是相互独立的法律实体。他说，安达信在各地的许多合作夥伴，都是其全球性合作夥伴。那些合夥业务往往得到安达信驻美国运营机构的资助和支持。现在所有的人都在担心，安达信驻美国机构所卷入的法律纠纷，会在多大程度上波及该公司在其他地区的合夥业务。
业务方面的问题也会带来影响。据哈里森称，安达信在各地的运作，有许多都严重依赖于总部驻美国的一些全球性客户支付的服务费，若那些客户转投其他公司，那安达信在各地的运作就会受到冲击。
同时，尚不清楚安达信驻各地的公司能否、或者如何从全球性合夥关系中摆脱出来。
安达信驻欧洲地区的一些办事处称它们仍然保持稳定，尽管安达信驻美国机构的客户正在流失。它们相信自己的团队规模之大、收入水平之高，足以使自己具备独立竞争力。安达信在欧洲的办事处遍布30多个国家，在截至2001年8月31日的一年中，欧洲各地办事处的收入达28.7亿美元，而该公司全球收入总额为93.4亿美元。
安达信驻英国公司的发言人安．格洛弗斯(Anne Groves)于周日表示，安达信在英国的高级合夥人约翰．奥尔默洛德(John Ormerod)认为，对安达信驻美国以外、运作良好的业务机构来说，重要的是考虑本身的运营状况，无论是把自己看成某个国家还是某个区域的独立业务机构。据格洛弗斯所知，目前没有关于安达信驻英国业务机构的磋商。
在德国，安达信的合夥人于周六早晨在法兰克福机场的喜来登酒店(Sheraton Hotel)会面，讨论是否继续留在安达信公司网络中。据知情人士称，下午早些时候，他们给予高层管理人员如下权力：可以解除同美国母公司的合约，并和其他四大会计师事务所接触，以寻求加盟机会。
“在美国安达信公司引起的一堆问题中，我们必须找到一条出路，”一位德国合夥人在会议后说。
根据德国的审计规则，像安达信这样的公司需要将文件保留10年，而且保留的文件并不仅限于最终审计报告，甚至像废纸和笔记之类的文件也要保留。“我们认为，销毁文件的行为是不可原谅的，是犯罪，”德国董事总经理克里斯托夫．格罗斯(Christoph Gross)在周五发表的一份声明中说。周末，记者无法找到格罗斯发表进一步评论。
合夥人们指出，安然事件和美国的指控还没有影响德国的业务。上周四SAP AG的监事会决定，在公司5月份股东大会召开时，建议保留安达信作为SAP的审计公司。德国DAX指数30只蓝筹股中，SAP是安达信唯一的审计客户。
Andersen Worldwide的公司结构是“societe cooperative”，这是瑞士法律制度下特有的一种结构，因此它的营运并不很像美国通常理解的母公司与子公司，也不像合夥人公司，而是更像一个协调性实体，拥有一个由全球会员公司组成的松散网络，每一个会员公司都会和Andersen Worldwide签署会员协议，并有自己的公司治理和监督程序。这样的机制，允许安达信的各个事务所共享基础设施和分摊管理成本。而且，它保证了某些国家中安达信合夥人和事务所的收入，安达信在这些国家中的业务收入不高，但这些业务能避免安达信的营运体系出现显著的空白。
熟悉Andersen Worldwide结构的一位人士表示，这家日内瓦公司和会员公司的协议规定，如果安达信美国公司被认定犯有刑事责任，其他的会员公司可以单方面中断和Andersen Worldwide的关系。安达信阵营中正在考虑的另一个应急计划是：如果美国的Arthur Andersen LLP被认定有罪，Andersen Worldwide就把该公司逐出其全球网络，并尽力保证该网络的其余部分完好。
Andersen Worldwide网络中的一些公司，包括智利和西班牙的公司，早已宣布了初步措施，单方面中断和Andersen Worldwide的关系。但这是一个漫长的过程，可能会涉及诉讼。比如说，如果Arthur Andersen LLP被宣告无罪，Andersen Worldwide可能会要求中断关系的网络成员支付中断关系罚款。根据Andersen Worldwide和会员公司的协议，通常一家会员公司要结束关系的话，需支付其年收入1.5倍的罚金。
目前仍不清楚，Andersen Worldwide是否能成功获得如此大笔的罚金。90年代末，当Andersen Consulting首先试图脱离Andersen Worldwide的时候，后者根据协议的罚金条款，要求支付140亿美元的罚金。但根据一家国际仲裁机构的裁定，Andersen Consulting（现名为Accenture）最后只须支付10亿美元。那以后，一位接近Andersen Worldwide的人士表示，Andersen Worldwide和会员公司采取措施，严格了会员协议中的措辞。比如说，根据原先的协议，Andersen Worldwide和Andersen Consulting，应在一个双方无业务的国家寻找一家仲裁机构。自从Andersen Consulting仲裁案以来，Andersen Worldwide和它的会员公司改变了会员协议中的条文，使得他们在解决未来争议的时候，有更多的仲裁地点可供选择。
对于美国以外的安达信公司作出的断绝关系行动的细节，安达信发言人戴维．塔博特(David Tabolt)拒绝置评。“我们在全球各地的会员公司的合夥人意识到，我们的网络和关系中有巨大的价值，”塔博特表示，“他们渴望找到一种途径，以某种形式保留这种价值。”
安达信在亚洲的市场占有率在各个国家和地区的差别很大。在香港，它属于较小的审计公司，去年它只为基准的恒生指数所包含的33家公司中的3家进行了审计。
在日本，安达信也是大会计公司中最小的之一，通过与Asahi & Co.合夥运营。安达信总共拥有大约3,000名员工，覆盖从商业谘询到税务准备等一系列服务。这些业务领域分拆成单独的合夥公司，而两家公司在每一个业务领域分享收入和分担成本，因此它拥有不少蓝筹公司客户，包括日本电信电话(Nippon Telegraph & Telephone Corp.)、三井住友银行(Sumitomo Mitsui Banking Corp.)、夏普公司(Sharp Corp.)和理光(Ricoh Co.)。
就是否有其他有兴趣接管安达信日本业务的公司与Asahi接触一事，了解目前情况的人士没有发表评论。记者无法联系到安达信在日本的主要子公司以发表评论。
在谘询部门被分拆以前，安达信一度是马来西亚会计公司中最大的公司。现在它在普华永道(PricewaterhouseCoopers)和毕马威(KPMG)之后，排位第三，前两家公司都没有出售他们的谘询业务。安达信在马来西亚具有相当大的影响，因为在90年代初，安达信收购了马来人会计师创办的大公司HRM。通过这家本地公司，安达信获得了大量政府业务。
就其在澳大利亚的业务规模而言，安达信在五大国际会计公司中居于末位。安达信在澳大利亚的执行合夥人韩塞尔说，任何决定都会覆盖安达信在澳大利亚的所有业务，包括审计、税务、谘询、公司财务和法律业务。
安达信驻悉尼的发言人菲利帕．布里尔(Philippa Brear)周日拒绝对声明内容做详细说明。其他驻澳大利亚的安达信高级管理人士也拒绝发表评论。
然而，为安达信澳大利亚业务寻找一个解决方案可能因其自身存在引人注目的问题而变得复杂。该公司是HIH Insurance Ltd.的审计师，后者在去年突然崩溃前曾是澳大利亚第二大综合保险公司。澳大利亚政府目前正在对这起破产事件进行一项特别调查。协助这项调查的法律顾问韦恩．马丁(Wayne Martin)1月说，某些文件表明，安达信签署了一些被严重夸大、或错误描述了该公司截止到2000年6月30日财务状况的帐目。
预计安达信的管理人士将于下个月的问讯中，对其不正当行为的指控作出回应。
印尼也存在相似的情形。在印尼，安达信与Prasetio, Utomo & Co.合作。该公司的高级管理人士约翰．普拉塞提奥(John Prasetio)是安达信亚太地区的执行合夥人，这是他自2000年以来就担任的职位。据雅加达证交所(Jakarta Stock Exchange)称，印尼上市公司的1/3以上是由该公司审计的，包括众多在苏哈托(Suharto)任总统期间规模最大、政治背景相当强的企业。
由于对另一家股价一度高企的公司亚洲浆纸(Asia Pulp & Paper, 简称APP)的帐目所作的审计存在问题，安达信也成了集体诉讼的对象。APP的139亿美元负债和其他债务成为新兴市场有史以来待解决的最大的债务难题。
去年在美国地方法院提起的一起指控安达信违反联邦证券法的诉讼中，安达信是被指证的被告之一，其他被告还有APP和印尼Widjaja家族成员。
原告主要指控安达信没有告诉APP股东，该公司的帐目上拥有两个衍生产品合约长达4年之久，直到这两个合约的损失膨胀到2.2亿美元。APP在2001年4月披露了这两个合约的存在及其遭受的损失，这等于承认这两个合约的情况没有在安达信审计的1997-1999年间帐目中反映出来。
过去，安达信拒绝对这一起诉发表评论。记者周末无法联系到普拉塞提奥对此发表评论。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net