本文发表在 rolia.net 枫下论坛由于生物的进化不是一天两天就能完成的,而是一个可能长达上亿年的过程,更由于地壳的不停变化,以及风化,侵蚀和人为的原因,使能够保留到今天的几亿前的化石少之又少.而事实上每一次当人类发现了一些保贵的远古化石的时候,都会使进化论更加完善,使它更合理.我相信随着时间的前行,我们发现的化石越来越多,你想要人家拿到你眼皮底下证明给你看的东西就会出现了.
元素周期表和进化论之间没有可比性.因为元素周期表把预见出的元素在这个世界上都是现实存在的,科学家所要做的事情就是去做实验把它找到.而进化不是一天两天的事情,没有科学家可以等50万年去看他做出的进化推断的是对是错.而最关键的是,进化太多样性了,太不可预见了,没有人知道50万年后老虎是会变成另外一种动物还是从地球上灭绝,就象你永远不可能知道你明天是会捡到100块钱还是丢钱包一样.
我不知道为什么在你看来这么有事实依据的事情还都只是感性认识和猜测?难道真的要把你弄成能活5亿年的怪物然后亲眼看着鱼从水中登陆你才能相信吗?
眼见为实这句话没有错,可是有的时候你也要相信推断!否则你认为两点之间直线最短,我偏要说不对,我认为10亿光年远的两点之间是弧线最短.如果你想说服我,你就证明给我看10亿光年远的两点还是直线最短.你能做到吗?可是事实上它的确是.怎么证明?我们可以证明出一米远的两点间直线最短,根据它再推断出任意两点间直线距离最短.我们现在没有办法活5亿年去看生物到底是怎么进化的,不过我们可以根据我们所得到的化石推断出来.所以我认为进化论不是你所认为的一种无根据的猜测,而一门被最广泛接受的理论.
这是我最后一次回复你了.我想你一定还有很多话说,我只有保留我的意见了,因为我不是一个生物学家.我相信进化论是因为我觉得只有它才能最好的解释物种的起源.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
元素周期表和进化论之间没有可比性.因为元素周期表把预见出的元素在这个世界上都是现实存在的,科学家所要做的事情就是去做实验把它找到.而进化不是一天两天的事情,没有科学家可以等50万年去看他做出的进化推断的是对是错.而最关键的是,进化太多样性了,太不可预见了,没有人知道50万年后老虎是会变成另外一种动物还是从地球上灭绝,就象你永远不可能知道你明天是会捡到100块钱还是丢钱包一样.
我不知道为什么在你看来这么有事实依据的事情还都只是感性认识和猜测?难道真的要把你弄成能活5亿年的怪物然后亲眼看着鱼从水中登陆你才能相信吗?
眼见为实这句话没有错,可是有的时候你也要相信推断!否则你认为两点之间直线最短,我偏要说不对,我认为10亿光年远的两点之间是弧线最短.如果你想说服我,你就证明给我看10亿光年远的两点还是直线最短.你能做到吗?可是事实上它的确是.怎么证明?我们可以证明出一米远的两点间直线最短,根据它再推断出任意两点间直线距离最短.我们现在没有办法活5亿年去看生物到底是怎么进化的,不过我们可以根据我们所得到的化石推断出来.所以我认为进化论不是你所认为的一种无根据的猜测,而一门被最广泛接受的理论.
这是我最后一次回复你了.我想你一定还有很多话说,我只有保留我的意见了,因为我不是一个生物学家.我相信进化论是因为我觉得只有它才能最好的解释物种的起源.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net