还有,你提到的马的问题,我认为你把物种的理解绝对化了。你说远古的马和现在的马只是跑的不一样,还是同一种动物,我不这么认为,这是一个名称的问题。我举一个例子,可家猫和老虎现在人们都可以很容易的区分开来,可生物上它们同是猫科动物的,也许几百万年前它们是同一种动物呢?我们如何称呼这个动物呢?由于环境的变化,它们变成了今天的不同动物。
(海里塞满鱼难以想象?海水退却不应该是个巨变,巨变会造成种族灭绝,例如恐龙?如果以地质年代计缓慢变化,在鱼短暂的生命里应该丝毫感觉不到海水在退却,那么他们如何跑到陆地上要锻炼自己的野外生存能力,让不知多少代以后的子孙获得能够在陆地生存的基因?这里面人为设想的因素有多少?)我们可以这样设想一下,地质的变化是缓慢的,但不是每个陆地的隆起都是从中间开始,也许四面都起来了成为一个湖,慢慢的变成了淡水湖,鱼也慢慢的变成了淡水鱼,也许有的湖慢慢的变成了季节湖,迫使有的鱼进化成两栖动物,走上陆地的啊。
看了你的文章,我不理解你希望如何对生物分类呢?
一点愚见。
(海里塞满鱼难以想象?海水退却不应该是个巨变,巨变会造成种族灭绝,例如恐龙?如果以地质年代计缓慢变化,在鱼短暂的生命里应该丝毫感觉不到海水在退却,那么他们如何跑到陆地上要锻炼自己的野外生存能力,让不知多少代以后的子孙获得能够在陆地生存的基因?这里面人为设想的因素有多少?)我们可以这样设想一下,地质的变化是缓慢的,但不是每个陆地的隆起都是从中间开始,也许四面都起来了成为一个湖,慢慢的变成了淡水湖,鱼也慢慢的变成了淡水鱼,也许有的湖慢慢的变成了季节湖,迫使有的鱼进化成两栖动物,走上陆地的啊。
看了你的文章,我不理解你希望如何对生物分类呢?
一点愚见。