本文发表在 rolia.net 枫下论坛当然我不是说流行的一定是对的,科学就是不停的提出理论来解释我们的客观世界,进化论是其中的一种说法而已.但我以前在教堂和人讨论进化论和基督教的关系时就发现他们一定要把这种理论打死,拼命攻击进化论解释不好的地方(我也不是这行的,无法验证他的说法).最后还抬出达尔文晚年也信教的谎言. 可我看来这很正常,目前没有一种理论是可以解释一切的,我这辈子也看不到. 进化论本身作为一种学说也在发展,科学家在不停的怀疑和验证中扩展我们的知识.你能肯定将来科学家就一定不能解决这些问题吗?
我和别人讨论这个问题时说:"就算你证明明了1+1不等于3,也不能说明你的1+1等于4对啊?进化论是学说,不是真理,你不能因为某些现象解释不好就认为整个学说一无是处.如果真的一无是处,为什么那么的科学家还在研究它呢?当然如果出现一种更有说服力的学说,比进化论解决更多的问题,那才是进化论结束的时候.我看不到神造人这种说法更有说服力."
我是没有资格来评论进化论的对错,可我不习惯基督教对进化论的态度.
还有你提了很多说法,是你自己的想法还是从网上其他的地方找的.如果是你的想法,我看可以贴到方舟子的www.xys.org上,他本身就是生化博士,也许他会有不同的看法.如果你有网上其他地方权威网址的来说明你的证据,那也最好把地址贴出来,论证你的看法.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我和别人讨论这个问题时说:"就算你证明明了1+1不等于3,也不能说明你的1+1等于4对啊?进化论是学说,不是真理,你不能因为某些现象解释不好就认为整个学说一无是处.如果真的一无是处,为什么那么的科学家还在研究它呢?当然如果出现一种更有说服力的学说,比进化论解决更多的问题,那才是进化论结束的时候.我看不到神造人这种说法更有说服力."
我是没有资格来评论进化论的对错,可我不习惯基督教对进化论的态度.
还有你提了很多说法,是你自己的想法还是从网上其他的地方找的.如果是你的想法,我看可以贴到方舟子的www.xys.org上,他本身就是生化博士,也许他会有不同的看法.如果你有网上其他地方权威网址的来说明你的证据,那也最好把地址贴出来,论证你的看法.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net