首先我文章里并没说要让现在的猴子变成人。
你的平行进化论似乎更靠近用进废退,并与神创论无冲突。
霍金的平行发展理论也与神创论并无对立矛盾。
科学之道是发现自然现象,并尽量客观地描述自然律,而与创造自然的造物主无任何矛盾。
日心说并非圣经所言,乃是为当时教会所信,教会在那个特殊时期只是权力机构,非神所为,乃为人所利用。
至于是否荒唐,我相信科学。而且我相信并未误解进化论,进化论存在的问题也并非我捏造。进化论为什么现在仍然能“合理”地存在,我认为,除却神创论,再没有一个更好地理论能解释生物间似乎存在地这种垂直关系,而且很多表面现象确实暗示好像存在这样一种垂直关系。科学与信仰无冲突。这完全可以解释,为什么信神或不信神的科学家都可能取得很大成就。倒是我很纳闷,为什么无神论者谈到有人信神时,立刻觉得他荒唐,迷信,无知,反科学?这是无神论者要思考的问题吧?
你的平行进化论似乎更靠近用进废退,并与神创论无冲突。
霍金的平行发展理论也与神创论并无对立矛盾。
科学之道是发现自然现象,并尽量客观地描述自然律,而与创造自然的造物主无任何矛盾。
日心说并非圣经所言,乃是为当时教会所信,教会在那个特殊时期只是权力机构,非神所为,乃为人所利用。
至于是否荒唐,我相信科学。而且我相信并未误解进化论,进化论存在的问题也并非我捏造。进化论为什么现在仍然能“合理”地存在,我认为,除却神创论,再没有一个更好地理论能解释生物间似乎存在地这种垂直关系,而且很多表面现象确实暗示好像存在这样一种垂直关系。科学与信仰无冲突。这完全可以解释,为什么信神或不信神的科学家都可能取得很大成就。倒是我很纳闷,为什么无神论者谈到有人信神时,立刻觉得他荒唐,迷信,无知,反科学?这是无神论者要思考的问题吧?