本文发表在 rolia.net 枫下论坛1。看了前后不少报道,对那些受害者表示同情,同时认为警察在这些事件里有不可推卸的责任。
为什么这么说,最近报道都提到,到westpoint去的人很多,而且夜里钓鱼的很多,这势必会
影响到当地居民的生活,这个情况,当地人有过反映,如何协调这些矛盾,应该是警察的份内
事,而不是任由事态发展,从报道看出,当地人对外来人大量涌入钓鱼是有怨言的,客观也
影响后来犯事的年轻人对待事物的看法,如果警察早介入,后面的事情可以避免。
2。警察处理不力后,现在在舆论压力下,又积极介入,但是方法值得思考,他们会不会借此
机会,达到他们自己的目的,比如借此要求警力增人数,建station等等,从他们自己的目的
出发,或许以后的发展,不是我们能控制,或者符合我们的意愿的;可能预见的发展,那个
地方很快会有no fishing的限制。
3。政府提倡钓鱼的目的,是让人接近自然,享受自然,以达到对自然的热爱而更好的保护它,
钓鱼的多少,不是政府的本意,也不是大多数爱好者的本意,几乎所有的专业的比赛,都是
要catch release的,所以那种法律不禁止,就可以如何如何的想法,是想当然,道理很简单,
鱼类资源是有限的,如果我们不爱护,索取无度,很快就枯竭,简单的例子,数年前,simcoe
的perch是没有限制的,因为钓者少,鱼多,现在如何呢?法律也是要变的,当法律越来越
具体苛刻的时候,就是我们自己的乐趣没有的时候,所以,为了自己,为了今后3,5年,把
运动钓鱼的精神仔细领会一下,不要想当然。
4。http://www.singtao.ca/singtao_east/www/2007-10-01/1191230720d532523.html
这篇报道的最后一句话,我觉得应该重视一下;如果站在小镇人的立场,他们对钓鱼
反感是可以理解的,毕竟影响到他们的生活;而这种事情,也不一定就要往种族歧视
上靠,或者一旦靠上去了,反而下不来,个人认为,过于强调这个问题,可能更不
利问题的解决,因为本来是小问题,如果一本正经的搞下去,别人没有退路,那反击
也是有力的,成见形成了,靠法律来消除歧视,歧视就不存在了么?打成最大的谅解
比争出对错更好。
5。对一般的爱好者,附近的水域都可以调到鱼,有水的地方就有鱼,一点不夸张,到
网上多交流,学技术,在别人都钓不到的地方钓到鱼,不亦乐乎。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
为什么这么说,最近报道都提到,到westpoint去的人很多,而且夜里钓鱼的很多,这势必会
影响到当地居民的生活,这个情况,当地人有过反映,如何协调这些矛盾,应该是警察的份内
事,而不是任由事态发展,从报道看出,当地人对外来人大量涌入钓鱼是有怨言的,客观也
影响后来犯事的年轻人对待事物的看法,如果警察早介入,后面的事情可以避免。
2。警察处理不力后,现在在舆论压力下,又积极介入,但是方法值得思考,他们会不会借此
机会,达到他们自己的目的,比如借此要求警力增人数,建station等等,从他们自己的目的
出发,或许以后的发展,不是我们能控制,或者符合我们的意愿的;可能预见的发展,那个
地方很快会有no fishing的限制。
3。政府提倡钓鱼的目的,是让人接近自然,享受自然,以达到对自然的热爱而更好的保护它,
钓鱼的多少,不是政府的本意,也不是大多数爱好者的本意,几乎所有的专业的比赛,都是
要catch release的,所以那种法律不禁止,就可以如何如何的想法,是想当然,道理很简单,
鱼类资源是有限的,如果我们不爱护,索取无度,很快就枯竭,简单的例子,数年前,simcoe
的perch是没有限制的,因为钓者少,鱼多,现在如何呢?法律也是要变的,当法律越来越
具体苛刻的时候,就是我们自己的乐趣没有的时候,所以,为了自己,为了今后3,5年,把
运动钓鱼的精神仔细领会一下,不要想当然。
4。http://www.singtao.ca/singtao_east/www/2007-10-01/1191230720d532523.html
这篇报道的最后一句话,我觉得应该重视一下;如果站在小镇人的立场,他们对钓鱼
反感是可以理解的,毕竟影响到他们的生活;而这种事情,也不一定就要往种族歧视
上靠,或者一旦靠上去了,反而下不来,个人认为,过于强调这个问题,可能更不
利问题的解决,因为本来是小问题,如果一本正经的搞下去,别人没有退路,那反击
也是有力的,成见形成了,靠法律来消除歧视,歧视就不存在了么?打成最大的谅解
比争出对错更好。
5。对一般的爱好者,附近的水域都可以调到鱼,有水的地方就有鱼,一点不夸张,到
网上多交流,学技术,在别人都钓不到的地方钓到鱼,不亦乐乎。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net