本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 你们真的会对很多非著名不同的piece产生很深的感触吗?
古典音乐的一大魅力就是有无穷尽的东西等着你去发现,有很深厚的储藏让你去挖掘。这个道理我也是听久了才慢慢体会到的。 很多被遗忘的作曲家和作品,在它们那个年代其实很受欢迎,但今天反而没人提及,这里原因很多,和musical taste的改变有很大关系。 比如我前不久听的Scharwenka和Sauer的钢琴协奏曲就是两个惊喜地发现,非常美非常浪漫的曲子,一点都不输给李斯特的钢琴协奏曲,但就是被遗忘了,让人觉得很不公平,但很多事是说不清楚的,我们只能自己去发现。 我只是不想错过太多东西。。。
2. 你们都花很多时间去研究吗?
No. 平常看看音乐书籍和网页。书也都是些非专业性的,闲话类的,传记类的。 兴趣爱好罢了。
3. 你们听古典有什么方式方法的吗? 比如你们会在一段时间内只听一位作曲家的很多作品, 还是先把各位作曲家所有的经典曲目先那来欣赏, 再逐级扩展呢? 还有对不同的乐器或类型, 你们会集中起来欣赏吗? 比如在一短时间里只听交响乐, 钢琴协奏曲 etc. 还是混着听?
对我来说,很随意,没有什么规则。 不过一开始可以听莫扎特、老柴、施特劳斯圆舞曲、肖邦、贝多芬这些人的音乐,比较容易上手。
4. 另外有什么好的网站吗? 也许我的阅历决定我现在对古典音乐的理解能力有限? 但只是突然间想想是不是该这样只凭着感受听下去?
天涯古典版,现在也就这个论坛还有可看的内容。以前的古典网已经凋零了。
http://www8.tianya.cn/techforum/ArticlesList/0/138.shtml
听古典,受一定的忽悠是有帮助的,但不能忽悠太多,不要让别人的观点影响你对音乐的感受。 一个曲子别人都说好,未必你也会觉得好,这个时候不用怀疑自己的感觉,多听几遍,如果真的没感觉,那就拉倒,换别的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
古典音乐的一大魅力就是有无穷尽的东西等着你去发现,有很深厚的储藏让你去挖掘。这个道理我也是听久了才慢慢体会到的。 很多被遗忘的作曲家和作品,在它们那个年代其实很受欢迎,但今天反而没人提及,这里原因很多,和musical taste的改变有很大关系。 比如我前不久听的Scharwenka和Sauer的钢琴协奏曲就是两个惊喜地发现,非常美非常浪漫的曲子,一点都不输给李斯特的钢琴协奏曲,但就是被遗忘了,让人觉得很不公平,但很多事是说不清楚的,我们只能自己去发现。 我只是不想错过太多东西。。。
2. 你们都花很多时间去研究吗?
No. 平常看看音乐书籍和网页。书也都是些非专业性的,闲话类的,传记类的。 兴趣爱好罢了。
3. 你们听古典有什么方式方法的吗? 比如你们会在一段时间内只听一位作曲家的很多作品, 还是先把各位作曲家所有的经典曲目先那来欣赏, 再逐级扩展呢? 还有对不同的乐器或类型, 你们会集中起来欣赏吗? 比如在一短时间里只听交响乐, 钢琴协奏曲 etc. 还是混着听?
对我来说,很随意,没有什么规则。 不过一开始可以听莫扎特、老柴、施特劳斯圆舞曲、肖邦、贝多芬这些人的音乐,比较容易上手。
4. 另外有什么好的网站吗? 也许我的阅历决定我现在对古典音乐的理解能力有限? 但只是突然间想想是不是该这样只凭着感受听下去?
天涯古典版,现在也就这个论坛还有可看的内容。以前的古典网已经凋零了。
http://www8.tianya.cn/techforum/ArticlesList/0/138.shtml
听古典,受一定的忽悠是有帮助的,但不能忽悠太多,不要让别人的观点影响你对音乐的感受。 一个曲子别人都说好,未必你也会觉得好,这个时候不用怀疑自己的感觉,多听几遍,如果真的没感觉,那就拉倒,换别的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net