本文发表在 rolia.net 枫下论坛随便看一段,都许多漏洞和臆测:
------
再者说,这个世界上根本就没有什么绝对的民主。按照老美的说法,大家信仰自由,那人家爱信奉共产主义,你凭什么就要视为眼中钉,肉中刺,欲除之而后快?还不是因为它害怕共产会影响到它的立国之本?所以啊,所谓的民主,只是一个国家里多数人的意识形态而已,在每个国家里都有人会享受到民主,而也都会有一些人被迫害。老美也一样,60年代的反共浪潮,到现在也没有解决的黑人问题,多了去了。
------
谁说了有绝对的民主?老美?老中? -- 人家说的是,相对中国,美国更民主!
信仰自由,和入共产党是两个概念;你可以信奉任何主义,入任何宗教,但如果一个组织
被证明对国家宪法和国家利益有危害,就会被取缔,好比中国取缔什么什么组织一样。
对,民主是一个国家多数人的意志,可是,多数人的意志,在新闻不自由,舆论有导向
的时候,是一样会出可怕的结果的,比如二战的德国;奴隶社会的人民,多数都认为,
奴隶主有权处置奴隶的生命;但历史是要发展的,不能看到问题,就全盘否定;在对
问题的处理上,美国有更和的机制,有更积极的行动,即便是当前的反恐怖,也有许多
的反对声音,甚至国会都会阻止BUSH的进一步行动,这个,就是别人民主先进的地方,这
也是别人强调的地方。
---一个地区独不独立,不是别的地方的人投票决定,是那个地区(比如QUEBEC),你在
加拿大,这个应该知道。这个问题,已经是国际问题,许多时候,都是联合国支持和
协助的,中国,是同意联合国宪章的,如果这样的事成为国际惯例,台湾全民公决,也
不是一点可能没有,你如果真关心台湾问题,认真作点研究调查,发现实际现实,比
牢骚和渲泄,对中国更有意义。
---很多意识,观念,要转变,你自己不变,现实也不以你的主管为转移;如果中国
不能倡导潮流,那就顺应潮流,如果逆潮流,对中国也不是好事。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
------
再者说,这个世界上根本就没有什么绝对的民主。按照老美的说法,大家信仰自由,那人家爱信奉共产主义,你凭什么就要视为眼中钉,肉中刺,欲除之而后快?还不是因为它害怕共产会影响到它的立国之本?所以啊,所谓的民主,只是一个国家里多数人的意识形态而已,在每个国家里都有人会享受到民主,而也都会有一些人被迫害。老美也一样,60年代的反共浪潮,到现在也没有解决的黑人问题,多了去了。
------
谁说了有绝对的民主?老美?老中? -- 人家说的是,相对中国,美国更民主!
信仰自由,和入共产党是两个概念;你可以信奉任何主义,入任何宗教,但如果一个组织
被证明对国家宪法和国家利益有危害,就会被取缔,好比中国取缔什么什么组织一样。
对,民主是一个国家多数人的意志,可是,多数人的意志,在新闻不自由,舆论有导向
的时候,是一样会出可怕的结果的,比如二战的德国;奴隶社会的人民,多数都认为,
奴隶主有权处置奴隶的生命;但历史是要发展的,不能看到问题,就全盘否定;在对
问题的处理上,美国有更和的机制,有更积极的行动,即便是当前的反恐怖,也有许多
的反对声音,甚至国会都会阻止BUSH的进一步行动,这个,就是别人民主先进的地方,这
也是别人强调的地方。
---一个地区独不独立,不是别的地方的人投票决定,是那个地区(比如QUEBEC),你在
加拿大,这个应该知道。这个问题,已经是国际问题,许多时候,都是联合国支持和
协助的,中国,是同意联合国宪章的,如果这样的事成为国际惯例,台湾全民公决,也
不是一点可能没有,你如果真关心台湾问题,认真作点研究调查,发现实际现实,比
牢骚和渲泄,对中国更有意义。
---很多意识,观念,要转变,你自己不变,现实也不以你的主管为转移;如果中国
不能倡导潮流,那就顺应潮流,如果逆潮流,对中国也不是好事。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net