×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

美国「新疆工程」发酵:质疑中国在新疆的合法性 香港大公报

本文发表在 rolia.net 枫下论坛记者杨清林报导/三年前由美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所组织专家学者所做的「新疆工程」已开始发酵,已经由学术层面的探讨转而开始影响美国政界人士。

据悉,美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所在纽约亨利.鲁斯基金会的资助下,由美国16位研究中国新疆问题的专家和学者──不少為美国政府的智库成员──发起了一个名為「新疆工程」的学术课题。新疆工程的主题可以从频繁出现的关键词表现出来,主要有:(中国的)殖民统治、独裁危机、汉人移民、真正的民族自治、民族自决、人权、对非汉人、穆斯林的歧视等。

据研究者表示,该工程对新疆歷史和现状的划分是以1884年新疆建省為界,声称在此之前,新疆从来就不是中国的一部分,在此之后,新疆成為中国的殖民地。「新疆工程的核心思想是:中国在新疆的主权的合法性大有问题,它為美国干涉中国内政,并有朝一日想动手肢解中国,将新疆分裂出去提供了理论依据。」

研究者指出,虽然新疆工程的主编声称没有任何政府背景,但研究机构本身為美国的思想库,因此,它很快就将影响到美国的政界人士,并最终影响到美国对新疆问题的决策。

「在美国,专家学者影响决策的程序一般是:学术论坛─政客清议─高层听政、议政─总统决断,新疆工程也正沿著这个轨跡向美国政界渗透,从美国总统布什六月五日接见热比亚一事应引起警惕。」

研究者认為,应该在新疆工程的理论还未被美国政界人士完全接受前,邀请他们到中国来实际察看,以事实改变他们头脑中对新疆问题的偏见。在新疆工程的编写过程中,有几位参与编写的学者曾与国内的学者进行过交流,国内学者以事实指出了他们文章中的许多被歪曲的事实,这些学者在研究了国内学者提供的资料后对相关内容进行了修改,这些内容出版时就相对比较客观。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 美国「新疆工程」发酵:质疑中国在新疆的合法性 香港大公报
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛记者杨清林报导/三年前由美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所组织专家学者所做的「新疆工程」已开始发酵,已经由学术层面的探讨转而开始影响美国政界人士。

    据悉,美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所在纽约亨利.鲁斯基金会的资助下,由美国16位研究中国新疆问题的专家和学者──不少為美国政府的智库成员──发起了一个名為「新疆工程」的学术课题。新疆工程的主题可以从频繁出现的关键词表现出来,主要有:(中国的)殖民统治、独裁危机、汉人移民、真正的民族自治、民族自决、人权、对非汉人、穆斯林的歧视等。

    据研究者表示,该工程对新疆歷史和现状的划分是以1884年新疆建省為界,声称在此之前,新疆从来就不是中国的一部分,在此之后,新疆成為中国的殖民地。「新疆工程的核心思想是:中国在新疆的主权的合法性大有问题,它為美国干涉中国内政,并有朝一日想动手肢解中国,将新疆分裂出去提供了理论依据。」

    研究者指出,虽然新疆工程的主编声称没有任何政府背景,但研究机构本身為美国的思想库,因此,它很快就将影响到美国的政界人士,并最终影响到美国对新疆问题的决策。

    「在美国,专家学者影响决策的程序一般是:学术论坛─政客清议─高层听政、议政─总统决断,新疆工程也正沿著这个轨跡向美国政界渗透,从美国总统布什六月五日接见热比亚一事应引起警惕。」

    研究者认為,应该在新疆工程的理论还未被美国政界人士完全接受前,邀请他们到中国来实际察看,以事实改变他们头脑中对新疆问题的偏见。在新疆工程的编写过程中,有几位参与编写的学者曾与国内的学者进行过交流,国内学者以事实指出了他们文章中的许多被歪曲的事实,这些学者在研究了国内学者提供的资料后对相关内容进行了修改,这些内容出版时就相对比较客观。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 以1884年新疆建省為界...在此之后,新疆成為中国的殖民地...中国在新疆的主权的合法性大有问题...问问这帮弱智,1884年美国的边界在哪里?边界外的地盘美国主权合法性有无问题?
      • 美国 is judge. 说你有问题, 你就有问题
        • USA is just a S.B.