本文发表在 rolia.net 枫下论坛大约在两年多以前,我让我儿子第一次听了斯特拉文斯基的管弦乐作品<春之祭>,出乎我意外的是,当时还不到六岁的他立刻被这个作品给迷住了.他以前也听过其它的一些古典音乐的作品,比如柴可夫斯基的<黑桃夹子组曲>,贝多芬的<田圆交响曲>,圣桑的<动物狂欢节>等,他也会被这些音乐里的优美旋律和诙谐所打动,但都没有象对<春之祭>那样一听钟情.究竟是为什么呢?我两年多来一直没有一个清楚的答案.
昨晚我到Roy Thomson Hall去听多伦多交响乐团 演出<春之祭>, 演出之前CBC著名的乐评人Rick Philips给了一个讲座,介绍当晚演出的节目.在讲到斯特拉文斯基在作曲上的创新时,他是这样说的:"古典音乐作品都是由三个部分组成的: 旋律, 和声, 节奏. 通常一个作品的主题或乐思是由某一个旋律来奠定的, 然后配以和声和相应的节奏. 但斯特拉文斯基的早期作品则不然,它们是以节奏为基础,再加入旋律,配上和声" 听到这,我豁然开朗了.我想人类最早的音乐一定是以节奏而不是以旋律开始的,而斯特拉文斯基实际上是把这个最原始的元素放在了音乐作品的首位,再加上他充满生机的和声,难怪它能迷住一个六岁不到的小男孩!
听完讲座后我忍不住上前对Mr. Philps表示感谢:"Thank you very much for a very enlightening lecture, now I finally know why my six year old son liked The Rite of Spring!" 他会心的一笑:"Of course, it's the rhythm, the energy, just like Rock'n Roll."
这个演季我一共听了十场多伦多交响乐团的音乐会,最让我激动不已的作品有两个:一个是伯拉姆斯第四交响曲的第四乐章,另一个就是昨晚的春之祭.而这两个作品都是以节奏为主题, 加上非凡的和声.现在我终于明白为什么我喜欢贝多芬,喜欢他的大赋格,为什么更喜欢钢琴而不是小提琴的作品了.但我还是有点不明白的是:为什么我会喜欢意大利的美声歌剧呢? :)
TSO 的演季即将结束,谨以此文作为纪念.
之后我们又讨论了贝多芬和伯拉姆斯的音乐的魅力. 更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
昨晚我到Roy Thomson Hall去听多伦多交响乐团 演出<春之祭>, 演出之前CBC著名的乐评人Rick Philips给了一个讲座,介绍当晚演出的节目.在讲到斯特拉文斯基在作曲上的创新时,他是这样说的:"古典音乐作品都是由三个部分组成的: 旋律, 和声, 节奏. 通常一个作品的主题或乐思是由某一个旋律来奠定的, 然后配以和声和相应的节奏. 但斯特拉文斯基的早期作品则不然,它们是以节奏为基础,再加入旋律,配上和声" 听到这,我豁然开朗了.我想人类最早的音乐一定是以节奏而不是以旋律开始的,而斯特拉文斯基实际上是把这个最原始的元素放在了音乐作品的首位,再加上他充满生机的和声,难怪它能迷住一个六岁不到的小男孩!
听完讲座后我忍不住上前对Mr. Philps表示感谢:"Thank you very much for a very enlightening lecture, now I finally know why my six year old son liked The Rite of Spring!" 他会心的一笑:"Of course, it's the rhythm, the energy, just like Rock'n Roll."
这个演季我一共听了十场多伦多交响乐团的音乐会,最让我激动不已的作品有两个:一个是伯拉姆斯第四交响曲的第四乐章,另一个就是昨晚的春之祭.而这两个作品都是以节奏为主题, 加上非凡的和声.现在我终于明白为什么我喜欢贝多芬,喜欢他的大赋格,为什么更喜欢钢琴而不是小提琴的作品了.但我还是有点不明白的是:为什么我会喜欢意大利的美声歌剧呢? :)
TSO 的演季即将结束,谨以此文作为纪念.
之后我们又讨论了贝多芬和伯拉姆斯的音乐的魅力. 更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net