×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

是不是存在这种可能呢?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛以下的纯属个人猜测,但是都是基于有限的公开的事例。我相信这些猜测并不会比文学青年煽动的文章更没谱。
其实这件事是很常见的三角感情故事,A喜欢B,B不喜欢A,A无奈找了C,但是心里还惦记着B.结果和C的日子也过不下去(当然不排除C的别有所图,这一点后面会叙述)。结果是B,C都离开了A.
下面是猜测:也许突然间A发现C也不错,或者是A对和B的结果绝望,A决定回头找C,而且深觉歉意(这个是有人提到过的,还有什么文章什么的)。从保险继承人的事例上其实可以推断出A的情感侧重点。我相信一个你们每个读者在写自己的RRSP的受益人的时候都会好好考虑一下,我也相信不少人会把自己在国内的父母写进去(我是指有老婆的情况下)。不写别人只有C本身就是A自己的意愿。也可能是觉得是一种对自己做的事情的一种歉意加上和C和解的姿态。A还是想挽回和C的关系的。
然后就是不幸的事情发生了,也许A在走的时候精神上是平静的----总算可以安静的休息了,在没有感情的烦恼和痛苦了。
我不否认大家声讨的C热情,也不否认C可能有的别有所图。但是,事情往往不那么简单。世界也不是非黑即白。如果A有足够的魅力和足够的时间,也许结局不是这样(我是说也许)。只是上帝不给这个机会了。也许A只想安静地离开,平静的安息。作为自称为是A的朋友们,在你们过了自己的嘴瘾和宣泄了自己的情绪以后,你们是否能问问自己的良心,你们真的在替天行道吗?你们都作了什么?你们真的是为A考虑吗?你们在网络上煽风点火之前,和当事人沟通过吗?想过用最好的方法解决问题吗?人的善恶有时候只是一线之间,一念之差。当你们把一方声讨得无路可走,无法妥协的时候,你们可能恰恰是制造这个恶魔的元凶。现在搞得A无法安宁,你们真的问问自己你是在做什么,是在帮助朋友吗?还是为了别的。
我重申我不是想袒护谁,我只是觉得一个成年人因该为自己的行为负责,为自己的行为的后果负责。不能做完了事情就把原因往别人那里一推,好像和自己没有任何关系了。都是别人的道德败坏,都是别人不是人。纵然这样,你们也要问问你们在其中起了什么作用。
热情是可以理解的,但是那是虚的。结果才是目的。我觉得大家还是在跳出来歇斯底里的叫骂之前好好想想。
以上纯属开拓思路的胡思乱想,如有不同意见,请好好说,好好地讨论。请保持论坛的精神文明。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 关于律师查证的事,风压差到底有没有说谎?能解释一下吗?
    这是风压差的原话,在这里:
    "我们的律师感到了问题的严重性,和WSIB联系后得知,WSIB从来没有委托张悦欢专门约见安钢前妻签认任何文件或协议,WSIB要求前妻签署文件一说纯属子虚乌有。我们不知道这个协议文件的内容,不过幸好前妻没有签署这个来路不明的所谓WSIB要求的文件,否则还不知道会带来什么后果。"

    在51网上和文武律师的澄清对不上,不知道那个是真的?
    • 4月12日下午16点25分,本网编辑部收到文武律师的e-mail如下:
      文武律师的澄清:

      我一直在和WSIB 联系,但我从来没有为张悦欢约见安钢前妻签认任何文件或协议专门和WSIB联系。风压差声明中的有关律师和WSIB联系一事和联系的结果,我不知道是从什么地方来的。

      我只对安刚孩子负责,孩子是最无辜和受伤害的。至今我不收任何律师费用,唯一的目的是帮助孩子。我不对其他人负任何责任。

      文武律师
      4/12/2007
      • 风压差, could you explain? who is the LIAR?
        • wo, Group 8 (G8) in trouble.
      • Who is 本网编辑部 ? You are Liar !
        • 别那么冲动.我告你联接不就行了吗? http://www.51.ca/news/show,news,23199.htm
          • wo, Group 8 (G8) in trouble
        • now who you think is a liar?
    • 我来给你解释。
      什么叫双簧,你懂吗?虚虚实实。现在让风压差受点委屈,对于对手这可是个心理战术,对手现在就不敢确定律师有没有去WSIB。

      风压差说谎你可以上来起哄。律师说没去不是真话,你吹吗?律师是干什么的,你明白吗?

      风压目的达到了,他潜水了,你这还看不明白?
      • 无间道?
        • 最佳奥斯卡。
    • 这是风雅差文字一贯的风格,夸大歪曲事实,离间家属关系,煽动读者情绪。其实这些没有信用的做法,只能给安刚的家人带来伤害。
    • n人小组基本都是xx,风雅查基本就是骗子,把一起普通的交通事故,愣是描绘成了谋杀,把毫不知情的张某变成了杀人凶手
      • 我一直就不理解,为什么给他派活的老板,和他同工的风压差自始至终都在暗示是安钢的婚姻问题引发了车祸?为什么不是工作引发的疲劳驾驶?
        • 是不是存在这种可能呢?
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛以下的纯属个人猜测,但是都是基于有限的公开的事例。我相信这些猜测并不会比文学青年煽动的文章更没谱。
          其实这件事是很常见的三角感情故事,A喜欢B,B不喜欢A,A无奈找了C,但是心里还惦记着B.结果和C的日子也过不下去(当然不排除C的别有所图,这一点后面会叙述)。结果是B,C都离开了A.
          下面是猜测:也许突然间A发现C也不错,或者是A对和B的结果绝望,A决定回头找C,而且深觉歉意(这个是有人提到过的,还有什么文章什么的)。从保险继承人的事例上其实可以推断出A的情感侧重点。我相信一个你们每个读者在写自己的RRSP的受益人的时候都会好好考虑一下,我也相信不少人会把自己在国内的父母写进去(我是指有老婆的情况下)。不写别人只有C本身就是A自己的意愿。也可能是觉得是一种对自己做的事情的一种歉意加上和C和解的姿态。A还是想挽回和C的关系的。
          然后就是不幸的事情发生了,也许A在走的时候精神上是平静的----总算可以安静的休息了,在没有感情的烦恼和痛苦了。
          我不否认大家声讨的C热情,也不否认C可能有的别有所图。但是,事情往往不那么简单。世界也不是非黑即白。如果A有足够的魅力和足够的时间,也许结局不是这样(我是说也许)。只是上帝不给这个机会了。也许A只想安静地离开,平静的安息。作为自称为是A的朋友们,在你们过了自己的嘴瘾和宣泄了自己的情绪以后,你们是否能问问自己的良心,你们真的在替天行道吗?你们都作了什么?你们真的是为A考虑吗?你们在网络上煽风点火之前,和当事人沟通过吗?想过用最好的方法解决问题吗?人的善恶有时候只是一线之间,一念之差。当你们把一方声讨得无路可走,无法妥协的时候,你们可能恰恰是制造这个恶魔的元凶。现在搞得A无法安宁,你们真的问问自己你是在做什么,是在帮助朋友吗?还是为了别的。
          我重申我不是想袒护谁,我只是觉得一个成年人因该为自己的行为负责,为自己的行为的后果负责。不能做完了事情就把原因往别人那里一推,好像和自己没有任何关系了。都是别人的道德败坏,都是别人不是人。纵然这样,你们也要问问你们在其中起了什么作用。
          热情是可以理解的,但是那是虚的。结果才是目的。我觉得大家还是在跳出来歇斯底里的叫骂之前好好想想。
          以上纯属开拓思路的胡思乱想,如有不同意见,请好好说,好好地讨论。请保持论坛的精神文明。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 好聪明的pdsintools,不管怎样,这真是一个疑点。如果由于工作安排上的问题,没准安省劳工安全部门会过问公司也不一定。
    • 这个风压差也不知道还有那句话是真的,那句话是假的。希望至少安钢这个人还是存在的,不然大家这么多天都瞎忙乎了。
    • 也许我们对卡车司机这个职业太不了解。是不是由于整日高速畅游在钢铁车流之中和有大量机会游历大好河山,这个职业的人好象都很感情丰富甚于常人?鞍钢是这样,这个风雅查更是这样。
      这个风雅查,煽情的本事我看只有一个人可以比,那就是倪萍倪大妈。我佩服位朋友两肋插刀的人。但是人家夫妻感情好坏好像轮不到朋友来插手;法律法规怎么做事朋友是根本改变不了;至于歪曲事实,编造谎言就更不是一个真正朋友应该所为,不管他的目的是什么。
      • 里面会不会有断背的故事?
        • 我TMD要骂娘了!
    • 有个问题不明白: 安钢因工作身亡,雇主是不是应该有赔偿? 还是一切赔偿都由保险公司或者某机构包揽? 请示下。
      • 我对保险的理解就是风险转嫁,我买了保险后,我的责任、损失就由保险公司来承担。
      • 没听说安钢有商业生命保险,现在分的是政府的工伤抚恤金,是属EI的范畴。
    • 风压差“关于律师查证的事”到底是不是说谎,有那么重要吗?重要的是的确有律师在为安子的利益奔走,的确是风压差们的努力和沟通才有律师在take care安子的利益。风也许是个比较意气用事的人,但是他们的义举至少比只站在一旁指手画脚的有意义。
      • 只要目的是对的,采取什么措施都是无所谓的,是吧。
        • 我只是想说人无完人。看人,做事要有主次之分。风在提及“律师和WSIB联系得出了结果“,这个说法上面是否撒谎,对整个事情根本不会有实质上的影响。so, so what?
          • 你换个说法,也还是在说只要目的对,做法无所谓。目的是大,做法是小。所以他可以任意的煽情,也可以随便说一些话咯。
      • 是不是先确定有没有,然后再探讨重不重比较好。要不然,如果根本就没撒谎,还讨论了好几篇重不重岂不是很搞笑?
      • 请在“义举”两字上面像我一样加上双引号。通过期望损害别人合法权利而达到自己目的的行为是绝对不配这两个字的。形容这种行为在中文里有另外一个词: “损人利己”
      • 风压差今天是在网上被揭露是在撒谎,那是他运气好.到了法庭上,出了这事儿,法官直接就把风压差所有的证词封杀.就这么简单.当风压差在网上撒谎时,八人小组其他成员在干吗?
        • 其他人在顶帖。
          kidding.
          • 有可能.但我总觉得 正义的人看到有人在用邪恶的手段要达到某种目的,他(她)会站出来做点儿事情.八人小组其他成员事前没阻止,事后没澄清或修正风压差的说法,让我非常奇怪.难道
            物以类聚,人以群分.
    • 你这么有时间,为什么不去查证WSIB的哪些条款对孤儿更加有利?得空浪费在查证风压差是否撒谎上面干嘛?做做看客也就罢了,最多不功不过,还去打压人家在为孤儿办实事的人,而且又不是从有建设性的方面去打压。
      • 你觉得我是不是应该把全世界所有类似的事都管起来,要不然就没有发言权。
      • 他连WSIB和EI的区别都没搞清,托运和邮寄也没搞清,你能指望他啥?
      • 如果是我的朋友出了这样的事情,我一定会管的,但绝对不会用他那样的方式!说实在的,他的做法令人非常讨厌。
      • 如果他真的仅仅是出于为孤儿办事,也就跟律师做得差不多了。可他却不是如此,不管是故意,还是无意的,他的注意力似乎更多的在于激发民众对安妻的愤怒,这跟为孤儿办事有用吗?即便是对安母有用吗?到目前为止,只看到了对他们更多的伤害
      • 除了声情并茂的煽情,我并没有看到此人作了其他事情。孤儿应得的东西都写在条款里,按程序办就行了,用不着拼死拼活。
      • 这话说得不地道。我查过 WSIB 的规定,建议过所谓七人、八人小组按照法律规定办。但他们仍然上网搅和,直到安钢的母亲委托律师办理为止。我本以为事情过去了,现在他们又要造谣,污蔑别人。这就不对了。争取正当权利没错,但不能以伤害别人的正当权利为代价。