×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

儿媳独吞车祸赔偿婆婆起诉要回5万/综合- 法制晚报电子版-

儿媳独吞车祸赔偿婆婆起诉要回5万/综合- 法制晚报电子版-


儿媳独吞车祸赔偿 婆婆起诉要回5万
--------------------------------------------------------------------------------
本站 2006-12-3 12:30:00 作者:付中 36


  
儿媳独吞车祸赔偿 婆婆起诉要回5万

本报讯(记者 付中 通讯员 尤文军)小张车祸身亡后,张家获得的死亡补偿金等13万余元被小张的妻子独占。为此,小张77岁的母亲起诉。日前,延庆法院判决抚养费及部分死亡补偿金共计5万余元应归老人所有。
去年2月小张因车祸身亡。事后事故责任者赔偿给张家死亡补偿金、抚养费共计13万余元。这笔钱被小张的妻子领走,小张77岁的母亲没有得到一分钱。
办完后事,小张的母亲将儿媳诉至法院,要求分割赔偿款。
法院认为,抚养费是因死者不能再对母亲尽赡养义务,而给予的补偿,应属小张的母亲所有;死亡补偿金是对死者近亲属的经济补偿,小张的母亲也有权分得部分补偿款。据此,法院作出上述判决。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 安钢的母亲究竟能不能拿到钱?
    作为一个中国公民,依中国法律,她有义务赡养婆婆。特别是在她那着安的卖命钱的时候。安母要在中国起诉胜数很大。当然执行起来有困难。张要是一辈子不回国也没办法。

    可是这至少值得试一下吧。在国内起诉一下至少是一个谈判的砝码吧。
    • 不光是加拿大法盲,这里又来一个中国的法盲
      • 在中国子女有赡养父母的义务和责任。法盲不法盲你说了不算。
        • 哪个国家没有?
          • 加拿大就没有。
            • By law, 加拿大子女有赡养父母的义务和责任 , absolutely.
              • 愿闻其详
                • Go to law school.
                  • then why WSIB does not pay his mother?
                    • 谁写的规定你问谁好了
        • 其一:儿媳不是子女。其二:所谓义务和责任,法律上要求很严格,不是你想象中的那种义务。就你把儿媳当子女,就知道你够法盲的了。这其二的具体解释么,我就不跟你多罗嗦了。
          • 如果在中国,安钢的卖命钱是有老母一份的。现在儿媳拿了基本上全部的钱,当然老母有理由起诉儿媳要求赡养费的。至于法院什么判另说,你不至于觉得有这个想法就是法盲吧。
            • 在中国,如果这钱算遗产的话,是有母亲一份的。可是不发生在中国,这钱好像也不是遗产。
            • 在中国,没有这WISB的钱存在,所以你说的情况不存在。至于你说的情况,只适用于遗产类的分配。而这种分配,不需要起诉,他母亲也有份。但要打着要求赡养的名义多要点,那就是法盲了。别说儿媳了,就是对待亲生子女,父母也不能打着赡养的名义想要多少要多少的。
              • 儿媳独吞车祸赔偿婆婆起诉要回5万/综合- 法制晚报电子版-
                儿媳独吞车祸赔偿婆婆起诉要回5万/综合- 法制晚报电子版-


                儿媳独吞车祸赔偿 婆婆起诉要回5万
                --------------------------------------------------------------------------------
                本站 2006-12-3 12:30:00 作者:付中 36


                  
                儿媳独吞车祸赔偿 婆婆起诉要回5万

                本报讯(记者 付中 通讯员 尤文军)小张车祸身亡后,张家获得的死亡补偿金等13万余元被小张的妻子独占。为此,小张77岁的母亲起诉。日前,延庆法院判决抚养费及部分死亡补偿金共计5万余元应归老人所有。
                去年2月小张因车祸身亡。事后事故责任者赔偿给张家死亡补偿金、抚养费共计13万余元。这笔钱被小张的妻子领走,小张77岁的母亲没有得到一分钱。
                办完后事,小张的母亲将儿媳诉至法院,要求分割赔偿款。
                法院认为,抚养费是因死者不能再对母亲尽赡养义务,而给予的补偿,应属小张的母亲所有;死亡补偿金是对死者近亲属的经济补偿,小张的母亲也有权分得部分补偿款。据此,法院作出上述判决。
                • 我在中国坐飞机买保险,受益人不填的话就是法定继承人。母亲也是继承人之一,所以可以受益。这钱好像也不是保险金。况且也不是中国保险公司/政府发这笔钱,所以。。。
                • 所以你还是先扫扫加拿大的盲先,这么久了还拿这样的例子说事。安妻的钱,不属于你这里面的例子。中国没有这样的钱存在,自然也没有所谓的“依法要钱”的事情,明白?如何分配,哪国给钱,按哪国法律。
                • 你这里例子不是因为“儿媳有赡养义务”这条法律规定。
                  • 死亡补偿金是对死者近亲属的经济补偿,小张的母亲也有权分得部分补偿款。据此,法院作出上述判决。
                    • 你懂什么叫做“赡养义务”跟“经济补偿”吗?你以为只要拿到钱,就说明法律上有这条规定?
                      • 只要安母拿到钱,I do not care.
                        • 你认为别人能拿到钱,她母亲也能拿到钱,因为适用于同一条法律。所以说你是法盲呢。
                          • 官司能不能赢不肯定,不过起诉一下是有百益而无一害的。
                • 安如果填写了保险受益人,从法律上将其他人的继承权就被剥夺了
              • 丧偶儿媳有无替夫赡养婆母的义务? -婚姻法
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛丧偶儿媳有无替夫赡养婆母的义务? -婚姻法


                案例):钱老太太72岁,早年丈夫因病去世,她含辛茹苦把儿子抚养长大,1986年为儿子结婚成家立业。儿子结婚后钱老太太和他们吃住生活在一起,当时钱老太太年轻身体好,操持家务,照看孙子,下地干活样样都能帮上忙,一家人也和睦相处日子过的快乐。2002年儿子酒后骑摩托车上山干活,不幸掉进沟里摔伤抢救无效死亡,钱老太太年轻时丧夫老来又丧子,精神上受沉重打击,由于悲伤过度和年龄的增长等原因,身体状况一天不如一天,失去了劳动能力。不能帮助儿媳卡某某还拖累她和孙子,卡某某嫌弃钱老太太,说婆母你的儿子已去世,儿媳和婆母没有血缘关系,我没有赡养婆母的义务。丧偶儿媳有无赡养婆母的义务?

                  (分析):首先,《我国老年人权利保护法》明确规定:“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”因此儿媳卡某某虽与钱老太太没有血缘,但儿媳有协助其丈夫赡养父母的义务。钱老太太的儿子已去世,其年老多病,丧失劳动能力,无依无靠,又无其他经济来源。卡理应替钱老太太的儿子履行赡养义务。还规定:“国家保护老年人依法享有的权益。禁止歧视、侮辱、虐待或遗弃老年人。”“老年人养老主要依靠家庭,家庭成员应当关心和照料老年人。”“赡养人对患病的老人应当提供医疗费用和护理......。”等。家庭成员要互相尽抚养和赡养的义务。

                  再是我国《继承法》规定:“丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。”把丧偶儿媳和丧偶女婿,作为第一顺序继承人。与有血缘关系的子女享有同等继承权,也就有赡养的义务,为此,儿媳卡某某有对婆母钱老太太有赡养的义务。

                  三是钱老太太,长期和儿子、儿媳、孙子生活在一起,身体健康时为他们为的家庭,照看孩子,操持家务,上山干活,付出了劳动,作出了贡献,根据权利和义务统一性的原则,儿媳卡某某有责任赡养婆母钱老太太。把老年人有用时当人看,无用时一脚踢,甚至歧视等都是错误行为。卡在赡养婆母的同时还要教育儿子孝敬老人,让她老人家幸福的安度晚年,是法律赋予的义务,也中华民族的传统美德。

                  四是婚姻法第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年人的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”我国规定60岁以上为老年人,钱老太太已是70多岁的老人,因此,卡某某有能力如果拒不履行赡养义务时,钱老太太可依法要求卡某某履行赡养义务,维护自己的合法权益。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 这婆媳没有一起生活过,而且时间太短,只有几个月。况且老人还有子女抚养,所以......
              • 最高人民法院人民法院报
                 对年老体弱或身体残疾的当事人不方便到法院起诉的,海安法院实行了电话预约上门立案。不久前,南莫镇一名年近八旬的老人打来电话,称儿媳不尽赡养义务,要求法院处理。接到电话后,立案庭庭长王永兰立即赶到老人家,经询问得知老人的儿子已故,无其他子女,一直与儿媳共同生活。最近,儿媳重新找了对象,老人担心自己的生活无人照料,想通过法院使儿媳尽赡养义务。经王永兰做工作,儿媳答应婚后继续照料老人的生活,一家人的关系又重新变得融洽了。
                • "无其他子女"
                • 别再找了,找得越多,你不了解法律的事实就越明显。
                  • 至于法院什么判另说,至少起诉一下没什么坏处吧。
                  • 其实这是做普法教育的最好方式。
    • 官司能不能赢不肯定,不过起诉一下是有百益而无一害的。
      • 起诉一下没坏处?你花时间,找律师,你出钱好了。你还停留在秋菊打官司时代,法律意识刚刚萌芽,却又似懂非懂,认为任何纠纷,找法庭就是最好的解决方法。说白了,跟法盲其实却别不是很大。
        • 如果安母愿意起诉,我愿意出至少一部分钱。另外请你有话好好说,别一副教训人的口气。有损你的形像。
          • 说白了,还是在表衷心而已,为了表现你很同情安家,你是正义的。至于安家按照你的方式作了,有什么后果,你不care。
            • 有什么后果。后果就是官司输了,拿不到钱。和现在有什么区别。
              • (#3610128,所以你才会认为打官司没害处。
    • 这其实是一个思路,但是首先:有无证据显示安刚生前支付赡养费?如果没有,别说是抚恤金,就算是遗产,安母也拿不到钱。另外,WSIB的抚恤金讲明是给遗孀的,中国的法院也几乎无法认定这笔钱有一部分属于安母。
      • 就算官司输了,拿不到钱。和现在有什么区别。They have nothing to lose in this case.
        • 太有区别了,你请律师,搜集证据,这都是钱呀,你以为律师是挣累伯工资的?
    • 安钢有姐有弟,张女士顶多出1/3赡养费,人民币除个7,没啥好争的。
    • 你更损。。