你忘记她今天的法律权力是谁给它的?更忘记她是用什么手段误使安错判形式卖掉命给它的?"你们以前一直在道德的制高点,为什么你们越往下走,对你们质疑的声音越大呢?"你淹在正义的人海闭着眼说这话?!请注意签名中们8人小组成员占几个!至少我不是!请堆出你们大组 -112266(TV) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 那不仅仅是骨灰，更代表安钢的尊严，光荣与梦想！安钢来世上走这一遭就剩这些，哪怕看在舍给她后半生保障的份上都必须护灵回乡以示对亡者的尊重，对生者的安慰，她就把一个“人”这么寄了？ -112266(TV); 2007-4-9 {129} (#3604395@0)
呼吁8人小组详述实情，张悦欢的行为严重地伤害来自同宗同祖同胞的感情，我等以她为耻，请组织万人签名力证，递交移民局，誓将其驱逐出境。

这的确可以称之为伟大的创意! -gracexueli(doggie); 2007-4-9 (#3604411@0)
同意组织万人签名,请8人小组执行 -wei276(tola); 2007-4-9 (#3604422@0)
I agree. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-4-9 (#3604440@0)
请忙着求偶和欣赏音乐的朋友先克制两天，如能帮忙促进请愿清除垃圾更好，我们需要向悦欢一族证明在加华人是有是非观念，有原则和血性的一族，杀一儆百，逼她们好自为之，学会对别人和自己负责。 -112266(TV); 2007-4-9 (#3604524@0)

就一个别事件,别上纲上线的.这个人,太毒了. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-4-9 (#3604543@0)

但这个别事件会影响很多人对公理的信心，放纵无耻之徒更加猖狂，让步其后尘者更加无所顾忌，无所不用其极，等有一天我们会觉得小巫见大巫，甚至觉得只要不是悦欢一族亲手制造的车祸就已经很不错了。 -112266(TV); 2007-4-10 (#3604564@0)

good point, agree with u -me_myself(_I_); 2007-4-10 (#3604979@0)

WSIB不是法院,那是一班官僚,把事情弄大了,看她怎么拿钱,现在这已经不是给安家多少钱的问题了. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-4-10 (#3604591@0)

well said! -112266(TV); 2007-4-10 (#3604599@0)
她拿不到，安家也拿不到。要么大家都拿，要么都没有。现在就是这情况。你说怎么办。 -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3605231@0)

说白了她就是出面帮忙领钱罢了,最好明白该如何自觉得体善后,做得好点她自己也踏实体面些,做得太绝鸡飞蛋打一场空她自己损失最大,签名的意义在于公众的监督力,在这无耻之徒头上悬一把正义的利剑,她要无所顾忌地自刎移民局会鉴别事实证据民心民意绝不拦着她!　 -112266(TV); 2007-4-10 (#3605287@0)

既然你这么斩钉截铁的说她处在劣势，拿你就别着急，别上火，慢慢看她最后能不能拿到钱吧。看看到底谁最伤心好了。 -harddisk(坏了); 2007-4-10 (#3605592@0)

现在她与安家应该是唇齿相依明智善后,以慰亡灵,但她冷酷鲸吞的做法却欲令安家心寒唇亡,那她就不止齿寒了,最后请移民局拔牙.安家没钱日子照旧,她咽下去的肥肉再吐出来,再滚回去那她就彻底欢快了,只有那个时候她才会明白即便她自己没心也不该伤所有人的心! -112266(TV); 2007-4-10 (#3605657@0)

可惜你不是律师，如果你这么有把握，你以为她们8人组为何那么低调？还唇亡齿寒呢，就图个嘴皮子痛快，算什么本事。你就耐心等着你说的她的齿寒日吧。反正我是不报啥指望，倒是看着安受罪，觉得可怜，也为他们安家的出息做法而心痛。 -harddisk(坏了); 2007-4-10 (#3605667@0)

既然你我同是想帮忙却又怕帮不上忙的大多数人,就请先声援,呼吁有识有力之士增援,邪不压正!我们收不了她,天会收她,以各种形式收她!今天先让她知道何谓激民愤! -112266(TV); 2007-4-10 (#3605703@0)

我帮不上忙，但我不会帮倒忙。“声援”？到目前为止，没看出办过什么对事，大部分时间都是在激化矛盾。这次事件就是后果之一。 -harddisk(坏了); 2007-4-10 (#3605809@0)

问题是凭什么她拿了钱给别人，确自己留个骂名。别说她没有良心，即使雷锋在世也不会这么做吧。 -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3605998@0)

要求不高,逼她合理分配即可,以后她自己嚼着咽着也踏实. -112266(TV); 2007-4-10 (#3606108@0)

我也会签名 -pinkcloudy(pinkcloudy); 2007-4-10 (#3604598@0)
我也会签名！！！ -thundercrack(蓝色海豚); 2007-4-10 (#3604711@0)
我觉得签名的做法或许可以影响WSIB，移民部，议员等的看法和决定，如果网管支持，我们就写一个动议，请网站帮忙让大伙签名，解决技术上的问题，这比起到某个周末礼堂签名方便。 -cnca70(风压差); 2007-4-10 (#3604739@0)

坚决支持签名! -chenmoon(); 2007-4-10 (#3604741@0)
我看这个忙要委托51的赵先生办更实际点。到时到这里通知一下，签名算我一个 -yoyohudie(宠爱一生); 2007-4-10 (#3604747@0)
如果能在网上签名,我也要签. -ttyytthh(豆豆); 2007-4-10 (#3604760@0)
风压差：写个动议吧，我会去签名，不管是 51，还是 Rolia, 或者某个时间地点。这样对待骨灰的行为，千古一绝，绝对是对人权人格的极大侮辱。如果 WSIB 把安钢的赔偿金给了这样的人，是中国人的耻辱。不管东西方文化和法律差异多大，都会令人发指。是可忍，孰不可忍？ -sophiacc(Learn by Asking); 2007-4-10 (#3604843@0)
坚决支持签名! -me_myself(_I_); 2007-4-10 (#3604982@0)
支持签名 -blblglgl(YY无罪); 2007-4-10 (#3604998@0)
天越来越热了，就算找个室外的地方也不难，再说从筹备到正式签字还是需要一些时间的。support. -tracyd(假若明天来临); 2007-4-10 (#3605011@0)

骨灰就是骨灰，“尊严，光荣与梦想！“ 是你的伟大创意！看你把这出闹剧搞到何时。 -mssg(Wild_Killer); 2007-4-10 (#3605015@0)

你的喉咙是敞开的坟墓 -me_myself(_I_); 2007-4-10 (#3605018@0)
那您的意思是骨灰等同于任何物品,和石灰面粉等任何粉末没甚区别,甚至既不能吃又不能用的,那骨灰盒和墓地又是做什么用的?你只需回答下面问题,你有先人吗?他们天葬的吗?你有骨头吧,以后不火化?只要火化您自己说说准备把那灰怎么着?! -112266(TV); 2007-4-10 (#3605220@0)

我的意思是 -- 骨灰就是骨灰，“尊严，光荣与梦想！“ 是你的伟大创意！我等着看你把这出闹剧搞到何时。 -mssg(Wild_Killer); 2007-4-10 (#3605240@0)

请问为什么不回答我的问题?!这么说骨灰的象征意义是你及你们祖宗八代至今都不知道的东东?!你实在过奖在下,这决非创意,人之常情而已,众人已郑重做到的事如今却还得浪费时间苦口婆心讲与你等知道,悲乎哀哉! -112266(TV); 2007-4-10 (#3605336@0)

骨灰的象征意义 -- 我确实没有从骨灰里看到什么尊严，光荣与梦想！也无需你的苦口婆心，你尽管悲乎哀哉! -mssg(Wild_Killer); 2007-4-10 (#3605353@0)

既然你咬死说骨灰没象征意义,就请早点知会家人,将来连寄都别寄,更别费那劲奔到海边扬了散了,套个袋子,该扔哪扔哪不就皆大欢喜了!或者全家心知肚明,大家连吐沫都不必浪费了,那时,不仅不为你悲哀我还要撰文赞赏你们一家让大家明白我们对亡者的尊重在你眼里还真的是闹剧呢! -112266(TV); 2007-4-10 (#3605394@0)

我不替张说话, 我没看错的话,邮寄骨灰也是安家同意的. -judy_an(绿腰); 2007-4-10 (#3605024@0)

从安娜的信中看，安家是反对邮寄的，但张坚持这么做了，谁能阻止她呢？ -sophiacc(Learn by Asking); 2007-4-10 (#3605060@0)

那我是看错了,抱歉. 那么安家反对邮寄,安家的有没有提出其他交接的方法? -judy_an(绿腰); 2007-4-10 (#3605068@0)

很明显安家就是想遗孀到合肥,胁迫分钱....被识破,就在网上,发难而已.... -dahhb(yes); 2007-4-10 (#3605075@0)

安家胁迫这话从何而来？张要是真去了，损失了个把豪毛，那今天在这里怕是舆论都会倒向你了？可惜不是！ -lilac2234(铿锵丁香); 2007-4-10 (#3605127@0)
８０岁的老母要儿子的骨灰完整地送到家，又什么不对？你要是为人母，为人父，你会如何？没人拦着张拿钱，但是钱拿得也得对得起死者，我一贯同情张，但是现在我觉得她太过分了！ -lilac2234(铿锵丁香); 2007-4-10 (#3605131@0)
你说'胁迫", 胁迫也算严重的指控了. 如果你是当事人,亮出身份,说说安家如何"胁迫"了, 否则你也算是造谣诽谤. -chevron(y2y); 2007-4-10 (#3605241@0)
越欢同志向伯之死和你没关系吗?你和安家的事没关系,卷钱滚蛋的时候和安钢也没打算有关系对吧,跟护灵回乡安葬的后事更没关系是不是?你单单和安钢的钱有关系?!你根本就没脸拿这钱!还胁迫你分?自觉交与人家老小救赎自己是真! -112266(TV); 2007-4-10 (#3605267@0)

欲加之罪何患无词.....谁可耻,有判断能力一眼能看出来...... -dahhb(yes); 2007-4-10 (#3605071@0)

感觉上，8人小组因为对张有人性本善的幻想，并且投鼠忌器(如：怕蛋打鸡飞影响安家的利益)，除了在网上嚷嚷，一直没有实质性作为，被张牵着鼻子走，很被动。其实，一旦抛开顾虑，也就无所畏惧，对方再也抓不到你的弱点软肋，你就主动了。 -sophiacc(Learn by Asking); 2007-4-10 (#3605093@0)

太对了! 我觉得为安家争取的应该是安心安宁. 有赔偿当然好,但没有赔偿,安的姐姐弟弟也可以为母亲养老,儿子的亲妈也一样能将其子 -li2005(过客); 2007-4-10 {448} (#3605178@0)
养大成人. 但如果让一个已经放弃婚姻而且无情无义的人终生享受配偶身份的利益,很难想象亡者会安心. 而如果这利益还是自家人妥协的结果情何以堪!

我想小组的人们运作一定很难. 但再想, 如果安家是那种"死者已去,唯钱可以表安慰"的人,你们也就不必麻烦了,让他们和张某交涉就是了. 你们的无私帮助,原本就基于对安钢的同情,基于对"人善被欺"的同情. 请别让钱做为决策的指标, 所以,------"一旦抛开顾虑，也就无所畏惧，对方再也抓不到你的弱点软肋，你就主动了。 -sophiacc"!!!

＃当初就不应当抱有幻想，现在事已至此，就更应该争个鱼死网破。否则安家看着张这样肆无忌惮地一辈子喝死人血，情何以堪！ -dorightthing(只做有益的事); 2007-4-10 (#3605391@0)

这样的一个闹剧下来，安还有所谓的尊严和光荣吗？不过支持你们去做些实在的事情，包括去签名，游行，能使法律得到公正，当然好过整天在网上YY和辱骂。 -whoswho(那谁谁呀); 2007-4-10 (#3605112@0)

对不起,我们正在做,清你别杵在这指手画脚的,#3604752,既然这没您什么请挪至它处.. -112266(TV); 2007-4-10 (#3605416@0)

我所做的就是在这个问题上表达自己的观感：整件事已经成为闹剧，包括楼上的发言也让我恶心，如是而已。这里不是个人博克，你还真没有这个权力让别人按照自己的意愿办事。 -whoswho(那谁谁呀); 2007-4-10 (#3605436@0)

伸张正义的行为让你恶心?那张越欢同志的做法让您觉得很舒服很欢快?我没追到你后面逼你办事对不对?是你凑上来说别人整天在网上YY和辱骂,大家正在做实事你却跑来"表达自己的观感",请你单开一贴对着镜子表达吧 -112266(TV); 2007-4-10 (#3605516@0)

你在办实事啊？把别人的家事拿出来示众，这也叫实事？自以为正义的化身吗？你有什么权力可以处置张女的“骨灰”？是她的亲友还是后代？我讨厌张女，可是也讨厌你这种自以为是的人，行吗？向你扔个鸡蛋你以为是送花吗？ -whoswho(那谁谁呀); 2007-4-10 (#3605709@0)

既然你确认鄙弃张女,你往人堆里再多扔几个鸡蛋我也不会怪你的,全当花儿收下: ) !只说要寄她还没得寄就已经让你讨厌,可想而知你有多讨厌已经把亡夫真正寄出的人了. -112266(TV); 2007-4-10 (#3605733@0)

我当然不喜欢她那种做事风格，说鄙视也不为之过。不过她的权益也不是以我的好恶为标准的，合法的权益一样受到保障。如果可以以道德为标准来处理这样的纠纷，这也太离谱了些。这就是为什么网上有的人讨厌张女却反对你们的原因之一。 -whoswho(那谁谁呀); 2007-4-10 (#3605764@0)

#3605703 -112266(TV); 2007-4-10 (#3605780@0)

原因之二，把别人的家事拿出来伸张正义，我个人没有看到正义在哪里。相反，张女，安和安的家人，都被拉在显微镜下细细解剖，分析每件事情的做法和动机，谁能经得起这样剖析（包括你我）？你说安的尊严和光荣，到底在哪里？ -whoswho(那谁谁呀); 2007-4-10 (#3605787@0)

安的光荣在于素不相识的人愿意站出来维护他的尊严,这不单是他个人更是每个人的光荣,这是一个人应该享有的权利-----被尊重!无论活着还是死去!声援要求遗孀妥善善后是希望帮助达成安生前想照顾家人后代的梦想,这是每个有良知的父亲和儿子的梦想,张要让所有安家人都忍气吞声 -112266(TV); 2007-4-10 {661} (#3606024@0)
张要让安家所有人都忍气吞声一辈子那是她的梦想,

不必关心每个人的心理活动,有原则有道义有策略地最后把善后之事办好对关心此事的大众有所交待就可以!

对于非要解剖安家亲属的人实则并非不鄙弃张!本意和出发点都是希望安善终!

即使解剖本意也是想安善终,是善意的!最怀只能说是并不完全体谅安家失去亲人的痛苦,更没摆正张悦欢作为妻子的位置,为什么反而不去要求她学习如何做人家妻子,生前伤人心打人脸,死后还要让亡灵接受因她的无良带给在世亲人被人无端揣度甚至泼污水?!

张悦欢才是这些污水的罪魁祸首!

再者,辱人者人必辱之!别说安家没做什么,就是以眼还眼,以牙还牙也不为过,兔子急了还咬人呢!

所以我只参加声援,不参与解剖.

我倒要看看有谁坚持站出来确认自己完全支持张悦欢的丑恶行径!

我非常非常同意你这句话:"一个人应该享有的权利-----被尊重". 问题是对待和你不一样的人和事,你是怎么样的尊重呢?还是这些人不配做人,不配得到"一个人应该享有的权利-----被尊重"呢? -whoswho(那谁谁呀); 2007-4-10 (#3606038@0)

辱人者人必辱之!这恰恰是对她丑行最默契的尊重,她痛过之后才会学习如何尊重别人!她对别人的态度造就了别人对她的态度. -112266(TV); 2007-4-10 (#3606079@0)

反之，别人对她的态度也造就了她对别人的态度. 8人小组和安家对她太好了，从没有真正威胁她制约她，就算大家在网上骂了这么多，也没有真正伤她一根毫毛。所以她的恶胆越长越大，最终干出这等事情。 -dorightthing(只做有益的事); 2007-4-10 (#3606164@0)

严重同意! -112266(TV); 2007-4-10 (#3606184@0)

哎,有的人总觉得自己就是在哪儿都能说了算,扮出一副正义的代言人或法律的化身,实际上是用市井无赖的下三滥手段大搞党同伐异,顺我者昌,逆我者亡的事儿.想一想,对有不同意见或看法的人都可以采取羞辱,谩骂的方式对待,对安的遗孀 -johndoe1(caveman); 2007-4-10 {452} (#3605591@0)
就凭他们在网上做的,就让我恍惚又回到文革里,看到那些站在台上,手被剪到背后,脖子上还挂着被打了X的牌子的情景.这还仅是看他们网上的帖子的感觉.私下里,他们还做了什么,我还真难以想象了.推想起来,张的待遇不会比网上的差.
如果这么想,您也许心里感觉会稍舒坦些.您那,就再多受些委屈,再多忍让忍让,再多给他们些机会让他们对安的遗孀大肆攻击的同时,对你这样不识好歹地发出和他们不同声音的人再颐指气使的指手画脚.对他们这些表演欲这么强的人,找这么个舞台也挺不容易的.您就随了他们吧.

法律的事情律师去办，社会舆论和民意，这是8人小组做得到的。难道征集签名也违法吗？怕什么呢？长城台落地，不是征集过签名，另一方法轮功也游行了吗？ -dorightthing(只做有益的事); 2007-4-10 (#3605120@0)
你们也只有叫叫得份。当正义和利益相冲突，大多数人都选择利益。八人小组一开始就选择了利益，但是心又不甘。就只能在网上瞎嚷嚷。发泄一下。可以理解。不过也蛮虚伪的。 -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3605230@0)

可你连叫都不肯叫! #3604752 -112266(TV); 2007-4-10 (#3605430@0)

这事情一开始我就说了，不要把矛盾公开。大家协商解决。风压差这个关于骨灰的帖子绝对是煽风点火，对问题一点帮助都没有。现在是弱化矛盾，和她正面谈的问题。如果希望从政府骗到钱，就大家达成协议，37开，55开。矛盾一公开，如何谈。 -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3606012@0)

只好由有良知的民众同仇敌忾,把刀架在她脖子上谈,对这种种族败类大家不一起关起门来抓住软肋打狗不行!它以后会嘴里嚼着亡夫血肉更肆无忌惮地叫嚣着咬人,丢全体在加华人的脸!更让异族认为我们事没血腥的民族! -112266(TV); 2007-4-10 (#3606051@0)

具体一点，你准备把她抓来，不签字把钱送给安家就不放人。绑票? -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3606060@0)

#3605703,民愤是公理最直接的体现,她和法官都会感应到的! -112266(TV); 2007-4-10 (#3606090@0)

我主张弱化矛盾，不要再在网上发这些无谓的激化矛盾的帖子。过一阶段，等事情平息一点，双方好好谈谈。把钱分了了事。 -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3606111@0)

您也是真心希望安家好的人! -112266(TV); 2007-4-10 (#3606198@0)

逞匹夫之勇,还是过嘴瘾? -johndoe1(caveman); 2007-4-10 (#3606106@0)

顺便都想. -112266(TV); 2007-4-10 (#3606119@0)

还真不明白你在帮安钢什么忙了.倒忙儿吧?有你和露腰这样的人帮忙儿,安家也真是倒了八辈子的血霉了. -johndoe1(caveman); 2007-4-10 {18} (#3606137@0)
成事不足,败事有余.

放心,等你家倒了八辈子血霉的时候我连倒忙都不会帮的. -112266(TV); 2007-4-10 (#3606179@0)

我以我没有认识你这样的人为荣啊. -johndoe1(caveman); 2007-4-10 (#3606187@0)

你不认为安家落在张悦欢手里是"安家也真是倒了八辈子的血霉了"却反倒认为" 有你和露腰这样的人帮忙儿,安家也真是倒了八辈子的血霉了",我以你说出这样的话为耻! -112266(TV); 2007-4-10 (#3606204@0)

是你自己承认你即想(在闹剧里)逞匹夫之勇,也想过嘴瘾的.安家还不倒霉?难道是你家倒霉? -johndoe1(caveman); 2007-4-10 (#3606229@0)

请看清楚"顺便"!-----主要宗旨在于#3606024,#3606108,等等,请收回#3606078好吗?安家本来就需要帮助,想要帮忙的人不是太多而是太少! " 顺便都想"的意思是捎带1:悲愤已极,不吐不快!,(此为过嘴瘾) 2:张不认公理人情我甘愿出头讨个公道,此为"逞匹夫之勇" 你不鄙弃张吗? -112266(TV); 2007-4-10 (#3606260@0)

如果网上关于张和鞍钢的事情都是真的,我鄙视张;但是,这并不代表我认同你们对张的作法.我也从不认为你们能剥夺张的法律所赋予的权利.我相信有相当一部分人的想法和我的想法.相同或相近. -johndoe1(caveman); 2007-4-10 {503} (#3606309@0)
你们由于阅历和知识及其他的原因,错判了形式,加上你们没有一个可以领袖群伦的人物居中协调和运筹,使得你们今天进退两难,骑虎难下,甚至说进退失据.看到的只有对张个人的人身攻击和诅咒,和对不同声音的挞伐和打压.根本没有一丝摆事实,讲道理,以理服人的诚意.
以这样的才智,想做到登高一呼,灰飞之间打倒张,达到你们的目的,你们觉得可能性大吗?
你们以前一直在道德的制高点,为什么你们越往下走,对你们质疑的声音越大呢?你们难道不该反思反思?为什么效果总是你们所希望的反面?
下午看一帖,讲:你们小组应该努力去弱化而不是激化矛盾.你不觉得吗?

你忘记她今天的法律权力是谁给它的?更忘记她是用什么手段误使安错判形式卖掉命给它的?"你们以前一直在道德的制高点,为什么你们越往下走,对你们质疑的声音越大呢?"你淹在正义的人海闭着眼说这话?!请注意签名中们8人小组成员占几个!至少我不是!请堆出你们大组 -112266(TV); 2007-4-10 {535} (#3606497@0)
站在太阳底下曝曝光,就怕只能堆出一堆钉在ROLIA耻辱住上的ID,不怕现眼的话那少数的几个人还可以领着ID们和荒唐谬论去替张欢悦维权的,.仅仅ROLIA就激起这么大的民愤,这还不算外围的声讨者!

等到真将事实证据通报天下,天下加拿大人以及中国人会支持一个连替她维权的人都鄙弃的人渣吗?!

永远记着民意不可违!

另外你根本没搞清楚:

现在"根本没有一丝摆事实,讲道理,以理服人的诚意" ".难道不该反思反思"的真正应该是谁?!

________是张悦欢!

她做得好一点,事情再简单不过可以解决!

情理法你现在只会讲法了?!那就先学学加拿大移民法家庭团聚法案再来讲好了!

还真没瞧出来你这么嫉恶如仇.愤世嫉俗不?这世界上比张做的过分或可恶的人多了去了,你是没见着呀,还是不敢管啊?别让我说你们一群人欺负人家寡妇.还真挺本事的.玩儿着玩儿着还真玩儿上瘾了,不愿意下来了,是吧?那你玩儿吧.注意点儿,别老那么大火气,伤着自己. -johndoe1(caveman); 2007-4-10 (#3606769@0)

如果对此人失去信心，就走举报，法律的路，争取认为其婚姻无效。那她也拿不到钱。难道你们认为骂人会使人良心发现，羞愧得无地自容，然后主动合作？ -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3606026@0)

112266，我感觉你是来捣局的，制造矛盾看别人笑话。 -niu1986(只吃草的牛); 2007-4-10 (#3606078@0)

蚊香而已 -xiaudavid(xiaodavid); 2007-4-10 (#3606095@0)
我哪有本事制造矛盾?矛盾早已存在,骨灰事件之前我是从不置评的!昨天开始实在气不过才吭声的,又累又困就为看笑话你会喜欢这么干吗?你应该说我为了钱才比较有说服力,就是这种以小人之心度君子之腹早晚逼得别人以后连声都懒得出,真若事情轮到你头上你还会觉得 -112266(TV); 2007-4-10 {122} (#3606168@0)
真心声援你的人就为看你笑话?

你会感谢别人愿意花时间关注这件事的!因为至少你心里不孤独!

建议你问过安家再下判笔吧... ...

非常同意！就应该这么办，它这种没有丝毫人性良心的畜生绝对不应该染指这些沾着安钢鲜血还有他老母弱子眼泪的钱！这个泯灭人性的高等雌性动物应该得到的下场就是剥夺移民身份，永远离开加拿大 -zhongguojie(中国结); 2007-4-10 (#3606366@0)
实在看不下去, 太绝情了, 同意签名. -firmness(firmness); 2007-4-10 (#3606586@0)
我也会签名 -112266(TV); 2007-4-11 (#3607175@0)

@Ontario

Replies, comments and Discussions:

More Topics