×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

算了,我也不用再等什么人会选择什么答案了,讨论这么久,其实我早就知道会是什么结果。

这里所谓热心正义的朋友,是不会选择B的。

如果安的姐姐来这里问应该如何办,或者问那个8人小组,她得到的答案会是一样的,那就是坚持不去上海,到最后,还是他们不管安的骨灰。

哎,可悲!这里的人只顾表明自己的正义,讨伐姓张的,却忘了出主意如何让安的骨灰顺利到家。

就如同上次的论战一样,只顾表明自己的正义,讨伐姓张的,除了所谓的揭发以外,却忘了出点真正有建设性,有法律效力的主意,让安家得到最大的利益一样。

而且还容不下半点质疑他们做法的声音,认为说他们做错了,就等于在帮张;质疑做法,就是质疑他们的出发点。说他们方法做得不对,就等于说他们出发点是错的。这种逻辑亚。

只可惜,你们帮来帮去,张继续拿钱,安的骨灰被任意处置。不知道你们的声讨有什么用处!

你们就继续坚持在自己狭小的空间里,听不进别人出主意吧。除了空泛的声讨,表明红心,除了损人不利己的主意以外,还有什么?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 如果安的姐姐事前来问,
    "那个女人死活不同意把骨灰送到合肥,只答应送到上海,经讨论,我们双方无法就接收骨灰的地点一事,达成一致,应该怎么办?
    A, 我们就是不去上海,其结果就是骨灰只能随便她处理了。
    B.我们妥协一下,去上海把骨灰接回来;其他的事情以后再说"

    各位热心正义的朋友会如何选择?或者出点更高明的办法?(由8人小组送的主意就免了,他们从一开始就没提出他们想送的意见,而且他姐姐也从没想着让8人小组帮忙出谋划策或者商量。)
    • 如果Ms. Zhang 前来问:我很忙,很多领保险金的手续要办,要回河南老家,不能骨灰送到合肥,哪怕只有几个小时的车程。我只能送到上海,安家暂时没有人在上海,怎么办?把骨灰邮寄到安家行吗?反正就是些物件。你如何给她建议?
      • 张平时一个不高兴就不接电话,可能连沟通的机会都没有给别人,就咬定只能在上海接交。然后就擅自邮寄出去了。
    • ‘。。忙着去河南郑州处理其他事,尤其是多次急着找XX(安前妻)出来当她的面签个什么文件。后来XX没有与她见面。。。’为什么文件不能邮寄,一定要当面,EMS价格可是便宜很多呀。
      • 这个文件对她来说很重要,所以她要慎重地保留这个文件以防丢失,并且按照自己的意愿得到那个签字。但是没想到安姐姐在电话里就拒绝了她的无理要求,所以她就直接邮寄了骨灰和遗物。
    • 搞清楚,这里讨论的是,安家面对这样的事情应该采取的正确做法,并不关心张该怎么做。我们想帮的是安家,不要让安家受到伤害。两败俱伤的主意,就免了吧。
      • 张回国不就是去送骨灰的么?张又没有工作,哪天回国不都一样?难道改个时间接交都不行了?
        • 明白人,我们在讨论安家面对这样的事情,应该如何做到把对自己和安的伤害降到最低,而不是讨论张应该怎么去做,更不是讨论,如何做才能两败俱伤,ok?不要跑题,聪明人
          • jump here and there..............
      • 搞清楚,这里讨论的是,安家面对这样的事情应该采取的正确做法,并不关心张该怎么做。 -- 算了吧,我们就关心张该怎么做。 我们想帮的是安家,不要让安家受到伤害。--- 骨灰已经撒了,你说该怎么做?要不你去给找回来?我们关心的是安老母和儿子能不能有所补偿?
      • 你一定要关心安家怎么做,那我就一定要关心强调自己是与死者关系最近,法律上的“第一继承人”的 Ms.张 应该如何做,领钱的时候是“第一”,办事的时候是无关人员?. :-))
      • 哎,看看这些热心的糊涂人呀,关心安家的利益,不是在安家遇到问题的时候,帮安家出谋划策,而是忙着表明自己的正义立场,然后“教导”一个并不听他们的人应该去做什么。这就是安家得到的“帮忙”!
        • 你这个热心的聪明人有什么高见到是讲呀。
          • 上面两个选项,你没看清楚吗?以你的人之常情,你认为我会选那个?
        • 我关心家人的安全,所以会告诉他们,遇到坏人时应该采取什么安全的措施;而不是忙着骂坏人,教导坏人应该如何改邪归正。
          • 哎呀,你好稳健,我们现在都认为张是坏女人,请快快告诉我们,‘遇到坏人时应该采取什么安全的措施’啊,多谢啦。
            • (#3605929
    • 你也要搞清楚!最应当关心的是:强调自己是与安钢关系最近的“未亡人”,死者保险金的“第一继承人”的 Ms.张 应该如何做?领钱的时候是“第一”,办事的时候是无关人员? 不要借关心安家转移目标。
      • 哎,又见一个聪明人。有你们这样聪明的热心人,安家下回再遇到类似的事情,还会办同样的傻事,受到伤害的还是安。你关心张应该怎么做,对解决问题有什么用?你不是安家出主意的人,关心张有什么用?
        • 你已经划清了好人坏人,很好。不过事情一出,总是骂好人:谁让你太傻,活该!应该受到谴责和惩罚的坏人则逍遥得意了。就象买了假货,骂自己没看出假货,活该上当,而不去追究造假货的。如此,世上的坏人越来越多,因为没有人去治坏人,都在修理好人。
          • 告诉好人应该如何防范,就等于在骂好人?就等于支持坏人干坏事?这就是你的理论?
      • 关心张应该如何做,只有一个好处,就是可以表明自己的正义立场,让自己的良心得到发荣广大,还有所谓的“舆论监督”,所以安的骨灰还是会被邮寄,下次可能还有其他的可悲事情发生,然后又有很多正义的形象涌现。
        • (#3605607@0) 那也比你说,安家亲人在演戏强。
          • 当事情变成“闹剧”的时候,你我都是闹剧里的角色。不承认,也是事实
            • 如果你开始就能象‘关心家人的安全’一般告诉大家,‘遇到坏人时应该采取什么安全的措施’,也就不会跟着你瞎填坑了。
              • (#3605929
          • 而且你的理解力也有问题,我在说“她”在演闹剧,不是他的家人,而是张,ok?
        • 网上的人就希望贬低别人,抬高自己。真正办事的没有!8人小组也是一样,炒作自己而已。现在搞出问题了,推得倒快。反正竖一个靶子。绝大多数国人认为敌人的敌人就是朋友,所以大家义无反顾地拥护8人小组。
        • 你错了。如果张xx的行为受到惩罚,敢干这种缺德事的人就少了。如果你继续骂象安家那样的老实人好人,张xx之流除了偷笑,下次还会邮寄尸骨。
          • 她邮寄尸骨,那也得安家再给她一个机会才行呀。要是他们妥协一下,去一趟上海,安既不会遭罪,也不会让她变成好人。这下好,有你们一帮子人继续支持,她照样是坏人,安也遭了罪,果然是一举两得的好办法!
          • (#3605999
          • 有你们的支持,他们安家倒是会再给她机会表演的。可怜安成了他们的砝码,和她的道具
    • 觉得是两家当事人在斗气。有一万个理由安家也要有人来加参加安的追悼会,与安妻见面把事情谈清楚,以积极的态度解决问题。
      难道还有什么比亲生骨肉兄弟姐妹的亲情还重要。外人只能帮忙办一些事物性的工作,实质问题非得当事人或亲属才能办。安妻要得到安前妻的签字不就说明了这一点?相信安妻深深地知道过程不重要,结果最重要,不知安家认识到没有?
      • 估计安家是没钱来加拿大,哪有家里的亲人不想送最后一程的?别忘了,不是有人说了么,安钢结婚的时候还是对方出的钱多。
    • 算了,我也不用再等什么人会选择什么答案了,讨论这么久,其实我早就知道会是什么结果。
      这里所谓热心正义的朋友,是不会选择B的。

      如果安的姐姐来这里问应该如何办,或者问那个8人小组,她得到的答案会是一样的,那就是坚持不去上海,到最后,还是他们不管安的骨灰。

      哎,可悲!这里的人只顾表明自己的正义,讨伐姓张的,却忘了出主意如何让安的骨灰顺利到家。

      就如同上次的论战一样,只顾表明自己的正义,讨伐姓张的,除了所谓的揭发以外,却忘了出点真正有建设性,有法律效力的主意,让安家得到最大的利益一样。

      而且还容不下半点质疑他们做法的声音,认为说他们做错了,就等于在帮张;质疑做法,就是质疑他们的出发点。说他们方法做得不对,就等于说他们出发点是错的。这种逻辑亚。

      只可惜,你们帮来帮去,张继续拿钱,安的骨灰被任意处置。不知道你们的声讨有什么用处!

      你们就继续坚持在自己狭小的空间里,听不进别人出主意吧。除了空泛的声讨,表明红心,除了损人不利己的主意以外,还有什么?
    • 支持“坏了”,我选B。 安家应该先去上海把骨灰拿到手,然后再找借口不签字,这下就牵了张的鼻子了。坏人还得坏招治。