本文发表在 rolia.net 枫下论坛坦率的说,如果一定要表决,我也是属于站在“道德制高点”上鄙视张的为人的那一类。不过我肯定自己是“伪君子”。我相信把自己放在网上给人这么那么分析评价,我也不会比安家人甚至那个张女好多少。
我也是一直没有发言,毕竟是人家的家事,直到昨天夜里,实在有点恶心有些人的网上发言,忍不住也上来吐口口水。
1,关于文革。我倒不觉得文革是颠倒黑白。(谁的黑?谁的白?今天的白,也许就是明天的黑。),相反,我个人认为是群体性失去理智的狂热宣泄,在那种环境下,少数人的声音已经无法表达,整个社会只有一个标准,最后的结果是每个人的利益都得不到保障。(你看,大家的观点还是不一样)。 我只是本能地反感这样。
2,至于对安家的评价。我自己就是安徽出生,待到差不多20岁才离开。但是我实在理解不了他们处理这件事的方式。
3,关于法律和传统。如果我没有错的太离谱的话,中国的传统家庭成员的关系和这里的差异很大,当然存在冲突。法律当然可能根据大多数人的意见修改,事实上随着时间变化,宪法和具体法各国都有不同程度的修改。但是如果配偶的法律地位成立的话,我没有看到把老人和兄弟姊妹放在配偶前面的可能,更没有根据结婚时间和忠诚度来决定抚恤金数额的可能(很多网民的潜台词不是这样吗?)
4,关于钱。为经济利益发生法律纠纷是极普通的事情,所以我说整件事情最合情合理的就是安家(主要是其儿子)委托一个合格的律师争取自身的合法利益。我反感的是太多的人拿地狱,良心来说事,见不得和自己意见不一样的发言。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我也是一直没有发言,毕竟是人家的家事,直到昨天夜里,实在有点恶心有些人的网上发言,忍不住也上来吐口口水。
1,关于文革。我倒不觉得文革是颠倒黑白。(谁的黑?谁的白?今天的白,也许就是明天的黑。),相反,我个人认为是群体性失去理智的狂热宣泄,在那种环境下,少数人的声音已经无法表达,整个社会只有一个标准,最后的结果是每个人的利益都得不到保障。(你看,大家的观点还是不一样)。 我只是本能地反感这样。
2,至于对安家的评价。我自己就是安徽出生,待到差不多20岁才离开。但是我实在理解不了他们处理这件事的方式。
3,关于法律和传统。如果我没有错的太离谱的话,中国的传统家庭成员的关系和这里的差异很大,当然存在冲突。法律当然可能根据大多数人的意见修改,事实上随着时间变化,宪法和具体法各国都有不同程度的修改。但是如果配偶的法律地位成立的话,我没有看到把老人和兄弟姊妹放在配偶前面的可能,更没有根据结婚时间和忠诚度来决定抚恤金数额的可能(很多网民的潜台词不是这样吗?)
4,关于钱。为经济利益发生法律纠纷是极普通的事情,所以我说整件事情最合情合理的就是安家(主要是其儿子)委托一个合格的律师争取自身的合法利益。我反感的是太多的人拿地狱,良心来说事,见不得和自己意见不一样的发言。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net