也仅是代表其个人见解,并不是哪一部分群体的民意代表,没必要对”名ID”的言论特别关注. 当然,我理解名ID们以往的一些发言或多或少被许多人认同,但请记住有分集和有交集一样正常, 不必为此而意外而失望.
虽然在我看,做人做事要公道要有包容心是基本的法则, 但公道不是各打五十大棒,包容心也不是对任何行为都给予接受.当然即使同意这个大原则, 因阅历和分析问题的能力不一样, 在现实中如何解读和处理问题也会有不同. 就象某人的电脑中了木马,大家在急寻杀毒软件来相帮, 但也有人指责说,还没发作为什么认定是有害的?太没爱心了,为什么不先养着?!
这些天也和许多人聊到过安钢和张悦欢的事件,和网络中不一样的是现实生活中几乎我遇到的所有人都认为张某不该拿家属赔偿.是人以群分的缘故,还是因为虽然人都有基本的道德标准但在虚拟的网上就可以随心所欲释放自己内心的不道德欲望?如果是后者,那么呼吁社会监督就是非常有意义的一件事情.
我是非常赞同以法律解决问题的.但我也理解安的家人都不在加拿大,选择法律途径在经济和精力上都有困难. 也正因此,我格外地佩服风压差等人的所为.
虽然在我看,做人做事要公道要有包容心是基本的法则, 但公道不是各打五十大棒,包容心也不是对任何行为都给予接受.当然即使同意这个大原则, 因阅历和分析问题的能力不一样, 在现实中如何解读和处理问题也会有不同. 就象某人的电脑中了木马,大家在急寻杀毒软件来相帮, 但也有人指责说,还没发作为什么认定是有害的?太没爱心了,为什么不先养着?!
这些天也和许多人聊到过安钢和张悦欢的事件,和网络中不一样的是现实生活中几乎我遇到的所有人都认为张某不该拿家属赔偿.是人以群分的缘故,还是因为虽然人都有基本的道德标准但在虚拟的网上就可以随心所欲释放自己内心的不道德欲望?如果是后者,那么呼吁社会监督就是非常有意义的一件事情.
我是非常赞同以法律解决问题的.但我也理解安的家人都不在加拿大,选择法律途径在经济和精力上都有困难. 也正因此,我格外地佩服风压差等人的所为.