本文发表在 rolia.net 枫下论坛大家本来就是就事论事。
那些同情支持张女士的包括我,就是因为从各方面的信息分析很难看出张女士是骗婚,他们的婚姻极可能是一个单纯的感情不和,快速走向破裂的简单case。
而网上一大批人只根据某些人的一面之辞就非常坚定地肯定张女士是骗婚,进而造谣、诽谤、无事生非,这才激起了另外一批网友的愤怒,更加坚定地要支持张女士,还张女士一个女人的尊严!
你要是真有心,请寻根问底多方打听论证一下http://www.pbase.com/cruiser/image/74337323 里面提到的“尽管她真地爱过我,尽管她的出走是我的过错,是我咎由自取”是怎么回事?
再看看cruiser99 发表的 “讓我們聼一聼故事的另一面啊,大家可能會火氣消一消,這件事要溝通、交流,應該會有好的解決方案。 (http://www.rolia.net/forum/forum_showPost.php?tno=424600&pno=3514910& ) 。如果有点正经能耐,请去核实一下安钢以前的邻居说没说那些话,cruiser99是不是在胡说八道。
如果你真有确凿证据证明张女士就是骗婚,就是把安钢当“搬运工”使,我绝对支持你到法院、移民局去告张女士,把她赶出加拿大。
如果你真有确凿证据证明张女士就是彻头彻尾的骗婚,就是把安钢当“搬运工”使,rolia 上还有人(即使是很少一部分人)仍然支持张女士,仍然支持张女士占有那笔钱的话。到那一天,你再到rolia 上以道德评论家或者正义的化身出现还有些意义。
否则,通篇就是风马牛不相及。。。。
如果你只是对加拿大的法律“分居还未离婚的夫妻仍可以从对方拿到遗产”这一规定表示疑惑和反对的话,我可以表示理解。但这跟“' 功利实用' 的时代”毫无关系!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
那些同情支持张女士的包括我,就是因为从各方面的信息分析很难看出张女士是骗婚,他们的婚姻极可能是一个单纯的感情不和,快速走向破裂的简单case。
而网上一大批人只根据某些人的一面之辞就非常坚定地肯定张女士是骗婚,进而造谣、诽谤、无事生非,这才激起了另外一批网友的愤怒,更加坚定地要支持张女士,还张女士一个女人的尊严!
你要是真有心,请寻根问底多方打听论证一下http://www.pbase.com/cruiser/image/74337323 里面提到的“尽管她真地爱过我,尽管她的出走是我的过错,是我咎由自取”是怎么回事?
再看看cruiser99 发表的 “讓我們聼一聼故事的另一面啊,大家可能會火氣消一消,這件事要溝通、交流,應該會有好的解決方案。 (http://www.rolia.net/forum/forum_showPost.php?tno=424600&pno=3514910& ) 。如果有点正经能耐,请去核实一下安钢以前的邻居说没说那些话,cruiser99是不是在胡说八道。
如果你真有确凿证据证明张女士就是骗婚,就是把安钢当“搬运工”使,我绝对支持你到法院、移民局去告张女士,把她赶出加拿大。
如果你真有确凿证据证明张女士就是彻头彻尾的骗婚,就是把安钢当“搬运工”使,rolia 上还有人(即使是很少一部分人)仍然支持张女士,仍然支持张女士占有那笔钱的话。到那一天,你再到rolia 上以道德评论家或者正义的化身出现还有些意义。
否则,通篇就是风马牛不相及。。。。
如果你只是对加拿大的法律“分居还未离婚的夫妻仍可以从对方拿到遗产”这一规定表示疑惑和反对的话,我可以表示理解。但这跟“' 功利实用' 的时代”毫无关系!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net