×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

请问那些网上口口声声说她是坏人的人,你认识她吗,了解她吗,知道事情的前因后果吗。单凭网上这两天的风风雨雨,她最多也就是一个不道德的人。

坏人是什么定义,小时候觉得进监狱的人是坏蛋,特务啦,国民党啦。后来呢,发现原来监狱的还有被冤枉的,特务呢,共产党派出去的那是好特务,国民党派过来的是才是坏特务。所以也请各位口下留点情。在没
搞清楚到底怎么回事儿的时候,别把嫌疑犯定义为罪犯。这件事不是大家上网来捣捣浆糊,骂个你死我活,到最后就一笑了之的。

再来说道德,现在谁都知道这社会是世风日下,搁以前那要出个第三者,还不得挂上破鞋游街,然后过着生不如死的日子。现在呢,大多数人也就当个茶余饭后的笑话听。像类似大热天过不下去了,买一空调,回头过两星期
凉快了又给退了,那道德吗,我想很多人都不以为然吧。所以道德本身就不是像法律那样白纸黑字钉在那里的,根本就是每个人心中的一杆秤, 你又怎么去衡量别人心理的那杆秤呢。

我说这些是希望那些容易冲动的人对这种严肃的话题就事论事,不要搞人身攻击,更不要把人家家里人都拉出来赔绑,这样做也不道德, 至少我心里的称是这么衡量的。我敬佩那些真真正正想为安远在国内的亲人做些事的
人,但反感那些不分青红皂白出来起哄的人,更不用说那些趁机骂人的人。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 请问那些网上口口声声说她是坏人的人,你认识她吗,了解她吗,知道事情的前因后果吗。单凭网上这两天的风风雨雨,她最多也就是一个不道德的人。
    坏人是什么定义,小时候觉得进监狱的人是坏蛋,特务啦,国民党啦。后来呢,发现原来监狱的还有被冤枉的,特务呢,共产党派出去的那是好特务,国民党派过来的是才是坏特务。所以也请各位口下留点情。在没
    搞清楚到底怎么回事儿的时候,别把嫌疑犯定义为罪犯。这件事不是大家上网来捣捣浆糊,骂个你死我活,到最后就一笑了之的。

    再来说道德,现在谁都知道这社会是世风日下,搁以前那要出个第三者,还不得挂上破鞋游街,然后过着生不如死的日子。现在呢,大多数人也就当个茶余饭后的笑话听。像类似大热天过不下去了,买一空调,回头过两星期
    凉快了又给退了,那道德吗,我想很多人都不以为然吧。所以道德本身就不是像法律那样白纸黑字钉在那里的,根本就是每个人心中的一杆秤, 你又怎么去衡量别人心理的那杆秤呢。

    我说这些是希望那些容易冲动的人对这种严肃的话题就事论事,不要搞人身攻击,更不要把人家家里人都拉出来赔绑,这样做也不道德, 至少我心里的称是这么衡量的。我敬佩那些真真正正想为安远在国内的亲人做些事的
    人,但反感那些不分青红皂白出来起哄的人,更不用说那些趁机骂人的人。
    • 逻辑混乱,概念不清,建议重写。
      • 一边干活一边写的,老板知道了一定觉得我不道德。嘿
        • 没关系,慢慢你就习惯了,你老板也习惯了
          • 聊天可以避免打瞌睡,提高工作效率
        • 唉,专心致志很重要
          • 记住了
    • 我觉得盗亦有道,如果你想要身份,可以拿钱买商婚;想用肉体换,可以明码标价,一夜多少钱;但是骗人真情,下飞机就翻脸,就象在赌场出千,实在让人不齿。如果她再染指安钢的保险,那真是天理难容。
      • 所以,以后这里的中年男单,想要个年轻有姿色的,与其回国找还真不如去招鸡。
        • haha Babyface's transformer!!!!!
        • 他们哪有那个钱啊, 一次要$250呢
          • 一张回国机票多少钱?$250还是便宜吧。
            • 找个年轻貌美的老婆是批发价,说不定还能出去挣两钱。大家都想少花钱多办事嘛
        • 找小姐肯定比她美得多. 明星长相比比皆是. 价钱大概RMB300-RMB800.-- 哈哈..
      • 谁看见她下飞机就翻脸了?谁能证明她没有动过真情?现实生活中,10几年的感情都可能因为某些因素,马上变成陌路甚至仇人,更何况他俩?又有谁就能肯定所有的家务事一定有个对错?
        • 这不是网上安刚的朋友写的嘛,我上哪看见去
          • 如果他们说什么,你就信什么,那么你的判断力实在让人怀疑。我这么说你觉得舒服吗?
      • 从哪里知道的有关翻脸的事呢,说句肯定要被砸得话,就是安亲口对你说的,这里面保不齐有气头上的话。如果是你亲眼看见的,那我没话好说。否则别信“谣“,别听“谣“,更不要传“谣“。我用引号的目的在于我希望这个谣是真的。
        • 有很多网友”闻谣“后就信以为真了。
        • 生活都象你说的这样,90%的信息将要消失了。
          • 小时候家属院里的大妈们就是这个观点,听来的,为什么不能说?:-S
            • 这不仅仅是家属大妈的观点,这世界上90%以上的信息是这样的。我们收集了信息,做出自己的判断。从当事人朋友亲身听到的东西肯定比陌生人的猜测略有价值些。
              我不喜欢在网络上作无谓的争执,有太多的人有时间,捍卫自己的言论象捍卫真理一样。我一般都随他们去捍卫吧。

              • 要知道"当事人"是两个,而不是只有一个安。那是不是就只听一方说法,不听,也不想听,也不许别人说,另外一方的信息呢?这也就是国内的消息宣传体系。不是这里体系的。
                如果在双方都有发言的情况下,做出判断,无可厚非;

                只听一个方面的,不听另一个方面的,就做出判断,是“道听途说”;

                只听一个方面的,不许另一个方面发言,那就是“霸道”了。
                • 你怎么能妄加评论别人“只听一方说法,不听,也不想听,也不许别人说,另外一方的信息呢?”你有什么根据这样判断别人? 你自己说不要妄下评论,然后自己又是这样一种人,什么事啊
    • 普通人判断事物当然就是靠道听途说(无论是从网上,报纸上,电视上,还是其他媒体上)。对事物作出自己的判断是人的基本权利。你要做的不是指责别人乱作判断,而是拿出相反的证据。这里不是法庭,只是舆论。
      • 相信道听途说还判断个什么劲儿。
        • 有多少事情你能够亲自去看,亲自经历?我相信99.99%的人对某件事情的判断都是基于道听途说。你得到信息的99.99%来源于道听途说。至于这个道听途说可靠与否,每个人自己判断。你可以提供新的信息供别人道听途说,却不能指责别人做出的判断。
          • 我不想指责别人的判断,我每句话都是希望不要妄下判断,尤其是这种关系夫妻之间名誉的话题。
            • 妄:胡乱,不法,不实。你说“不要妄下判断”的时候,已经给别人的判断下了注解。
        • 舆论是一个迫使道听途说更接近事实的工具, 现代的舆论应该是比以前更公平, 所有我们留给了他老婆的发言权利,可惜,这个活着的人好像却没有什么令人信服的证据可以使舆论转向。