本文发表在 rolia.net 枫下论坛您挖我以前说的话来支持自己的论点,首先我还是要感谢的。
我当时说那话的背景,是温哥华那次枪击案,有小留学生背害。有人一口咬定人家是贪官子女,一口咬定人家是留学垃圾。可以推测,他们是见过甚至仅仅听过一些不成器的小留学生的事,就认为凡是小留学生就都是那样。而我认识的小留学生很多,坏的见过,好的见得也不少,所以我不能同意他们的看法。见过部分坏的就认为全是坏的,这样的结论叫"成见“。我这么说不知道您是否赞同。
同样的,今天这件事来说,相信您之前也见过或听过一些团体以助人为名行助己之实的事,您是基于过去见过的不好的事来判断今天见的不确定的事,对吗?这不也是成见吗?
您说的那种团体或个人,有,而且我也见过,还不止一次。但是不是因为那些团体是那样,我们今天看到的这个组织也是那样呢?
” 我相信每一个人都是站在自己的立场,经过的事情不同,看到的东西不同,如此而已,没有人在为别人辩护。如果说有辩护,也是为自己的观点辩护。“ 这句话的重点是否定”辩护“,强调独立的立场。如果不是要否定”辩护“,这句话简直就是废话(如同”太阳是圆的“)。您引用这句话想说明什么?说明您是基于自己的经历得出自己的结论?这实在是不用说,因为没有人质疑您的立场质疑您的用意,质疑的倒是您从您的经历得出结论的过程,或者方法。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我当时说那话的背景,是温哥华那次枪击案,有小留学生背害。有人一口咬定人家是贪官子女,一口咬定人家是留学垃圾。可以推测,他们是见过甚至仅仅听过一些不成器的小留学生的事,就认为凡是小留学生就都是那样。而我认识的小留学生很多,坏的见过,好的见得也不少,所以我不能同意他们的看法。见过部分坏的就认为全是坏的,这样的结论叫"成见“。我这么说不知道您是否赞同。
同样的,今天这件事来说,相信您之前也见过或听过一些团体以助人为名行助己之实的事,您是基于过去见过的不好的事来判断今天见的不确定的事,对吗?这不也是成见吗?
您说的那种团体或个人,有,而且我也见过,还不止一次。但是不是因为那些团体是那样,我们今天看到的这个组织也是那样呢?
” 我相信每一个人都是站在自己的立场,经过的事情不同,看到的东西不同,如此而已,没有人在为别人辩护。如果说有辩护,也是为自己的观点辩护。“ 这句话的重点是否定”辩护“,强调独立的立场。如果不是要否定”辩护“,这句话简直就是废话(如同”太阳是圆的“)。您引用这句话想说明什么?说明您是基于自己的经历得出自己的结论?这实在是不用说,因为没有人质疑您的立场质疑您的用意,质疑的倒是您从您的经历得出结论的过程,或者方法。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net