本文发表在 rolia.net 枫下论坛单身是否意味着随意的同居性爱
作者: 发布日期:2005-8-9 点击:18
要么生理有缺陷，要么心理不健全
■何琳 男 26岁 职员
不知是这个社会变化得太快了，还是我这个人的思想太闭塞，反正对于时下这种比较时尚又有些前卫的情感和生活方式，我还是有些不敢恭维。
我认识一个女孩子，她在几年前就已经开始了这种在常人眼里很难以想象的生活方式。看起来她好像真的很如意，一个人随心所欲地生活，无忧无虑一点都不受别人的约束。偶尔遇到比较心仪的异性两个人就在一起过一段同居生活，等相互之间都对对方没有什么兴趣了，腻歪了，再分开。她还很得意地对我说，这叫情感实验，就像吃东西一样，等什么都品尝过了之后才会知道哪样东西最合适自己的口味。直到有一次她在喝醉酒之后对我说：她真的很后悔尝试这样的感情生活。在浪费了这么多的时间、情感和精力之后，却还是什么也没有得到，至今仍旧是一无所有。
我想结婚是人生的必经之路，是一个人生理和心理的最终归宿。如果一个人拿婚姻当儿戏，刻意地逃避它而不敢正视它，说明这个人要么生理有缺陷，要么心理不健全。
相爱简单相处太难
■姜靖 女 年龄不详 职员
今天，女性的经济实力越来越强，自主能力越来越高。在共同的努力下才能撑起一片天空的时代已经过去。金钱给人们带来了太多的压力，虽然社会上“真爱至上”的呼声不绝于耳，但是因为金钱、财产导致的离婚比率却一直在上升。婚前财产公正的出台更使得婚姻变成一张不堪一击的薄纸，如果现实的婚姻只是靠感情来维系，那么我想同居的感受或许更好。
每个女人都想在最困难的时候能有一个坚强的肩膀来支撑，都希望在最脆弱的时候有一把大伞来呵护，在受到伤害的时候能找到家。但是得到这种“待遇”却要付出很高的代价。你必须要起早贪黑地上下班，要拖着疲惫的身子做饭、洗衣服、拖地板、刷碗，要不厌其烦地接送孩子上下学，给他们辅导功课，照顾他们的生活，还要服侍双方的父母。工作上要成为一把手（否则女职工优先下岗），回家还要当好贤妻良母，这实在是太难了！最令人伤心的是，那些致命的伤害往往就来自你最信赖的爱人。当红颜色衰的时候，你会被任何一个牵强的理由开除出局。没有辉煌的事业，没有雄厚的财力，只有镜中开始滋生皱纹的脸和疲惫的身心。这种“享受” 对女人来说真是太昂贵了。与其用一生的辛劳换取片刻的安慰，倒不如一开始就放弃幻想，自由自在地过过同居生活。
同居与婚姻不同，同居中两个人还能极力维持自己的形象，经济上也相对独立，感情上也不会绝对认真，双方有较大的空间和自由度。“相爱总是简单，相处太难。”即使爱的激情过后，双方也不会因为责任而感到愧疚，也不会为财产和孩子问题吵得不可开交，更不会因此受到过多的心灵伤害。万一真的遇上了“另一半” 再谈论婚嫁也为时不晚。
“先享受同居生活，再谈及婚姻嫁娶”实际上是“享乐主义”的现实写照。不过，鉴于现在勇于承担责任的年轻人越来越少了，我们也只好随波逐流，走一步说一步。
既无好坏亦没对错
■吴树堂 男 31岁 研究生
对单身的看法随着人们对待同居的观念一道在不断地发生改变。以前若是听说谁大龄不嫁或是没娶，便觉得不可思议，无形中将他们列入异类。相对于这种“异常” 生活方式的，是人们心目中的正常生活模式，即男女由恋爱到自自然然地结婚，随后便是生儿育女。从一般的婚姻角度来看待单身族，总免不了会带上有色眼镜。
自从同居被人们默许之后，单身者才算真正获得了自由。否则单身不可避免地会因同居而背上各种各样的黑锅。单身者做出这种选择的理由和目的，以及单身生活中的感受是各不相同的。可以说，有多少个单身者，就有多少种原因和体验，对其分门别类既不可取也无必要。而且，单身与结婚之间也无明确的界线。有人厌倦了单身生活而想找个温暖的家，也有人在婚姻上受到挫折而步入单身者的行列。把单身生活当做一种正常现象，不再把它看成与婚姻家庭水火不相容的东西，单身族才能活得平静而舒畅。
对于现代人类来讲，人们生活的目的主要不是为了繁衍后代，而社会的发展也使得“养儿防老”的观念与事实早已名存实亡。单身同居也是一种生活方式，是使生活快乐的润滑剂与催化剂。只要它能满足有些人的各种需求，就会有单身者存在。不必每个人都结婚，单身者和已婚者一样在各方面享有同等的权利与自由，标准只有一个：不能有害于社会和他人，这实际上也是我们对已婚者的标准与要求。二者的惟一区别只是生活方式的不同，舍此无它。
单身生活随意也罢，不随意也罢，都无关紧要，单身者自会根据情况做出适合自己的选择。把过多的注意力放到单身问题上本身就说明，单身生活还没被人们完全认可。
单身并且洁身自爱
牛丽 性别不详 27岁 翻译
如果不是出于无奈，没有几个人会主动选择单身、偶尔找个伴儿同居的生活。单身并且洁身自爱，是可以过逍遥生活的，在几个人之间跳来跳去却是极端危险的，人要把这种“过渡性”的生活形式正常化，那毫无疑问会逐渐走向堕落，同时肉体和精神都会伤痕累累。
两个人开始同居就说明两个人的关系已经非常密切，希望介入彼此的生活。一个大活人并不像家具、电器，可以随时搬回，可以随时送人、扔掉。这个人必将在同居对象的生活中扮演一个重要的角色，他（她）的离开也必将留下伤害。对大多数人来说，同居的目的并不是为了明天谁也不欠谁地分手，而是不能或不想结婚，只好以同居的形式模仿给人安全感的婚姻生活。
即使在今天的开放社会，一个人婚姻失败仍然被认为是人生中的一个大挫折，一个悲惨的婚姻能让一个人的成功黯然失色，能让一个人的失败雪上加霜。假如没有把握将婚姻进行到底，干嘛不选择包退包换的同居？同居后分手永远不会像离婚那样引人侧目。面子保住了，可是自己的心呢？我认识好几个单身朋友，他们都是单身并且洁身自爱的一族，至今仍相信爱情和缘分。他们可能会有一段时期同居，但这不是他们的最终生活模式。无论在单身、同居还是婚姻状态下，最不能忘的两个字就是“责任”，没有责任感的爱是虚伪的，也不可能给人带来真正的温暖。
宁缺毋滥
何小超 男 23岁 暂无业
我不知道“单身是一种更为随意的性爱”这句话是否出自一个真正的单身者，它是否是那些单身者共同的肺腑之言。而我作为一个单身族的拥护者，觉得这是对这一群体的贬低。我的朋友里就有单身的，原因有很多，若列举大致有以下几种。
第一种人自己的收入有限，一个人生活刚刚够，但若取媳妇生娃那只有找三根绳子把每个人的脖子扎上两圈。他们权衡一下，与其害人害己不如自己逍遥自在。
第二种人是完全的自由主义者，他们讨厌繁琐的家务，讨厌为一顿饭去浪费一个晚上的好时光。这些人一个面包，一包方便面就可以抵挡大半天。懒吗？那可不是，这些人大多是一些胸怀雄才大略的人，他们只是更知道把时间用在什么地方。他们可以通宵看书、爬格子。若是有兴致、有钱、有时间，马上就可以背上行囊，踏上火车能去多远就去多远，不用通报批准，被拒绝的几率为零。他们可以用排列组合的方法给你演算一下，结果会吓你一跳，要知道人来到这世界的几率可比中500 万要小得多，就凭这你敢不珍惜？虽然这世界也许更需要一只澳大利亚考拉而非一个人，但他们知道如何去赚有限的钱来享受有限的时间。
第三种人或是旧情难忘，或是“那人还未现在灯火阑珊处”。
单身者大多是一些有高层次需求的人。马斯洛的需求层次里，性爱是最低层次的需求，而单身者往往更多地追求自我的实现，这是一种更为高尚的人生观。反倒是越来越多的已婚者并未因为婚姻而妨碍他去追求随意的性爱，相反他倒没有什么后顾之忧了。
如果要追求性爱有什么会比结婚更手到擒来，更合理合法。有哪个女子全心全意，倾情献身既不为情也不为钱？如果你了解单身者你就会知道，他们过着更为单纯的生活，如果与自己爱慕的人相遇谁愿随便放手。
他们同样会孤单，会寂寞，但他们宁愿守着孤单去等待梦中的爱人，如果那个人出现他（她）们也会很高兴地在结婚册上签上自己的名字。他们只是固守着“宁缺毋滥”的真谛不愿改变而已。
单身只是没有找到合适的人
其格 女 29岁 记者
前不久，一个单身的朋友对我说，最近半年来，她不知为什么老是莫名其妙地上火，弄得又是胀肚，又是便秘的，担心自己是不是有什么毛病了，就找了一位老中医给把把脉，结果竟然给人家医生看乐了，但看她年纪轻轻，却没好意思直接说破。只是问她有没有结婚？朋友说：“没有”。然后老中医似有意味地说道：“你是阴火太大了，先开几服中药自己慢慢调理一下吧”！听老中医这么一说，朋友似懂非懂地弄了个大红脸。回家后，越想越觉得好笑。她半是玩笑半是遗憾地和我说，怪不得常听人说女人三十如狼四十如虎，可能还真有道理吧！可惜了我这美好的年华，还得靠药来调理。
玩笑归玩笑，排除个别人，对于绝大多数单身生活的人来说，单身的理由只是还没有找到更加适合自己的另一半而已，而绝不是为了逃脱家庭责任。如果说两个人彼此相爱，却为了能够更多选择同居的性爱对象，而不结婚，那不是虚伪就是错爱，有什么理由能让相爱的人不结婚呢？反过来说，如果一个人可以和许多人同居而不结婚，那么，所谓的伦理道德对他来说还有什么用？那么，结婚与单身也就无所谓了，那纸具有法律效力的“结婚证书”还要它干什么？再者，难道单身生活的人选择的同居性爱关系的对方都是单身吗？如此循环下去，会不会危及家庭、社会？
就拿这个朋友来说，在她的思想意识里还是把感情看得至高无上的，所以说，人尽管都是有七情六欲的，但向往真诚、美好的生活也是人们心底里的追求，如果“一夜情”让人丢失了真实的灵魂，一切都会暗淡无光的。所以，“一夜情”的发生与是否单身并不重要，如果愿意它可以发生在任何一个人身上，但这同时也是对自己、对他人不负责任的表现。
单身是一个中性词
瓶子 女 20岁 大学生
单身生活是大多数年轻人渴望的生活方式，它代表着自由与开放。但是这就像是一道大餐，稍有闪失就会失去美味的快感，甚至带来腐烂与悔恨。
现代人的生活是快节奏的，对爱情的看法也很现实，“不在乎天长地久只在乎曾经拥有”恐怕是不少人的爱情观，这也是那些喜欢一夜情的单身贵族们的想法。单身的环境，工作的压力，以及开放独立的想法，使得这种现象越来越普遍，对不少人来说更是成了生活的一部分。
虽然我很羡慕这样的刺激与浪漫，但是我还是认为这是不可取的。人，不能为所欲为。放纵，会产生一时的快感，但之后却要面对更加的寂寞与凄凉，周而复始，越陷越深，追悔莫及。
每个人都有对于爱人和温暖的渴求，但是家庭和婚姻的琐碎让不少人望而却步，其实恐惧是不必要的也是无用的。因为面对比逃避更能解决问题。
单身，是一种生活环境，它只是个中性词，而不代表任何意义。随意的同居性爱，表明的是一种生活态度。这两者本没有什么必然的联系！我也不喜欢人们将二者画上等号。人各有志，每个人都有选择自己生活方式的自由，但请每一个爱自己的人面对这样的现实时，三思而后行。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
作者: 发布日期:2005-8-9 点击:18
要么生理有缺陷，要么心理不健全
■何琳 男 26岁 职员
不知是这个社会变化得太快了，还是我这个人的思想太闭塞，反正对于时下这种比较时尚又有些前卫的情感和生活方式，我还是有些不敢恭维。
我认识一个女孩子，她在几年前就已经开始了这种在常人眼里很难以想象的生活方式。看起来她好像真的很如意，一个人随心所欲地生活，无忧无虑一点都不受别人的约束。偶尔遇到比较心仪的异性两个人就在一起过一段同居生活，等相互之间都对对方没有什么兴趣了，腻歪了，再分开。她还很得意地对我说，这叫情感实验，就像吃东西一样，等什么都品尝过了之后才会知道哪样东西最合适自己的口味。直到有一次她在喝醉酒之后对我说：她真的很后悔尝试这样的感情生活。在浪费了这么多的时间、情感和精力之后，却还是什么也没有得到，至今仍旧是一无所有。
我想结婚是人生的必经之路，是一个人生理和心理的最终归宿。如果一个人拿婚姻当儿戏，刻意地逃避它而不敢正视它，说明这个人要么生理有缺陷，要么心理不健全。
相爱简单相处太难
■姜靖 女 年龄不详 职员
今天，女性的经济实力越来越强，自主能力越来越高。在共同的努力下才能撑起一片天空的时代已经过去。金钱给人们带来了太多的压力，虽然社会上“真爱至上”的呼声不绝于耳，但是因为金钱、财产导致的离婚比率却一直在上升。婚前财产公正的出台更使得婚姻变成一张不堪一击的薄纸，如果现实的婚姻只是靠感情来维系，那么我想同居的感受或许更好。
每个女人都想在最困难的时候能有一个坚强的肩膀来支撑，都希望在最脆弱的时候有一把大伞来呵护，在受到伤害的时候能找到家。但是得到这种“待遇”却要付出很高的代价。你必须要起早贪黑地上下班，要拖着疲惫的身子做饭、洗衣服、拖地板、刷碗，要不厌其烦地接送孩子上下学，给他们辅导功课，照顾他们的生活，还要服侍双方的父母。工作上要成为一把手（否则女职工优先下岗），回家还要当好贤妻良母，这实在是太难了！最令人伤心的是，那些致命的伤害往往就来自你最信赖的爱人。当红颜色衰的时候，你会被任何一个牵强的理由开除出局。没有辉煌的事业，没有雄厚的财力，只有镜中开始滋生皱纹的脸和疲惫的身心。这种“享受” 对女人来说真是太昂贵了。与其用一生的辛劳换取片刻的安慰，倒不如一开始就放弃幻想，自由自在地过过同居生活。
同居与婚姻不同，同居中两个人还能极力维持自己的形象，经济上也相对独立，感情上也不会绝对认真，双方有较大的空间和自由度。“相爱总是简单，相处太难。”即使爱的激情过后，双方也不会因为责任而感到愧疚，也不会为财产和孩子问题吵得不可开交，更不会因此受到过多的心灵伤害。万一真的遇上了“另一半” 再谈论婚嫁也为时不晚。
“先享受同居生活，再谈及婚姻嫁娶”实际上是“享乐主义”的现实写照。不过，鉴于现在勇于承担责任的年轻人越来越少了，我们也只好随波逐流，走一步说一步。
既无好坏亦没对错
■吴树堂 男 31岁 研究生
对单身的看法随着人们对待同居的观念一道在不断地发生改变。以前若是听说谁大龄不嫁或是没娶，便觉得不可思议，无形中将他们列入异类。相对于这种“异常” 生活方式的，是人们心目中的正常生活模式，即男女由恋爱到自自然然地结婚，随后便是生儿育女。从一般的婚姻角度来看待单身族，总免不了会带上有色眼镜。
自从同居被人们默许之后，单身者才算真正获得了自由。否则单身不可避免地会因同居而背上各种各样的黑锅。单身者做出这种选择的理由和目的，以及单身生活中的感受是各不相同的。可以说，有多少个单身者，就有多少种原因和体验，对其分门别类既不可取也无必要。而且，单身与结婚之间也无明确的界线。有人厌倦了单身生活而想找个温暖的家，也有人在婚姻上受到挫折而步入单身者的行列。把单身生活当做一种正常现象，不再把它看成与婚姻家庭水火不相容的东西，单身族才能活得平静而舒畅。
对于现代人类来讲，人们生活的目的主要不是为了繁衍后代，而社会的发展也使得“养儿防老”的观念与事实早已名存实亡。单身同居也是一种生活方式，是使生活快乐的润滑剂与催化剂。只要它能满足有些人的各种需求，就会有单身者存在。不必每个人都结婚，单身者和已婚者一样在各方面享有同等的权利与自由，标准只有一个：不能有害于社会和他人，这实际上也是我们对已婚者的标准与要求。二者的惟一区别只是生活方式的不同，舍此无它。
单身生活随意也罢，不随意也罢，都无关紧要，单身者自会根据情况做出适合自己的选择。把过多的注意力放到单身问题上本身就说明，单身生活还没被人们完全认可。
单身并且洁身自爱
牛丽 性别不详 27岁 翻译
如果不是出于无奈，没有几个人会主动选择单身、偶尔找个伴儿同居的生活。单身并且洁身自爱，是可以过逍遥生活的，在几个人之间跳来跳去却是极端危险的，人要把这种“过渡性”的生活形式正常化，那毫无疑问会逐渐走向堕落，同时肉体和精神都会伤痕累累。
两个人开始同居就说明两个人的关系已经非常密切，希望介入彼此的生活。一个大活人并不像家具、电器，可以随时搬回，可以随时送人、扔掉。这个人必将在同居对象的生活中扮演一个重要的角色，他（她）的离开也必将留下伤害。对大多数人来说，同居的目的并不是为了明天谁也不欠谁地分手，而是不能或不想结婚，只好以同居的形式模仿给人安全感的婚姻生活。
即使在今天的开放社会，一个人婚姻失败仍然被认为是人生中的一个大挫折，一个悲惨的婚姻能让一个人的成功黯然失色，能让一个人的失败雪上加霜。假如没有把握将婚姻进行到底，干嘛不选择包退包换的同居？同居后分手永远不会像离婚那样引人侧目。面子保住了，可是自己的心呢？我认识好几个单身朋友，他们都是单身并且洁身自爱的一族，至今仍相信爱情和缘分。他们可能会有一段时期同居，但这不是他们的最终生活模式。无论在单身、同居还是婚姻状态下，最不能忘的两个字就是“责任”，没有责任感的爱是虚伪的，也不可能给人带来真正的温暖。
宁缺毋滥
何小超 男 23岁 暂无业
我不知道“单身是一种更为随意的性爱”这句话是否出自一个真正的单身者，它是否是那些单身者共同的肺腑之言。而我作为一个单身族的拥护者，觉得这是对这一群体的贬低。我的朋友里就有单身的，原因有很多，若列举大致有以下几种。
第一种人自己的收入有限，一个人生活刚刚够，但若取媳妇生娃那只有找三根绳子把每个人的脖子扎上两圈。他们权衡一下，与其害人害己不如自己逍遥自在。
第二种人是完全的自由主义者，他们讨厌繁琐的家务，讨厌为一顿饭去浪费一个晚上的好时光。这些人一个面包，一包方便面就可以抵挡大半天。懒吗？那可不是，这些人大多是一些胸怀雄才大略的人，他们只是更知道把时间用在什么地方。他们可以通宵看书、爬格子。若是有兴致、有钱、有时间，马上就可以背上行囊，踏上火车能去多远就去多远，不用通报批准，被拒绝的几率为零。他们可以用排列组合的方法给你演算一下，结果会吓你一跳，要知道人来到这世界的几率可比中500 万要小得多，就凭这你敢不珍惜？虽然这世界也许更需要一只澳大利亚考拉而非一个人，但他们知道如何去赚有限的钱来享受有限的时间。
第三种人或是旧情难忘，或是“那人还未现在灯火阑珊处”。
单身者大多是一些有高层次需求的人。马斯洛的需求层次里，性爱是最低层次的需求，而单身者往往更多地追求自我的实现，这是一种更为高尚的人生观。反倒是越来越多的已婚者并未因为婚姻而妨碍他去追求随意的性爱，相反他倒没有什么后顾之忧了。
如果要追求性爱有什么会比结婚更手到擒来，更合理合法。有哪个女子全心全意，倾情献身既不为情也不为钱？如果你了解单身者你就会知道，他们过着更为单纯的生活，如果与自己爱慕的人相遇谁愿随便放手。
他们同样会孤单，会寂寞，但他们宁愿守着孤单去等待梦中的爱人，如果那个人出现他（她）们也会很高兴地在结婚册上签上自己的名字。他们只是固守着“宁缺毋滥”的真谛不愿改变而已。
单身只是没有找到合适的人
其格 女 29岁 记者
前不久，一个单身的朋友对我说，最近半年来，她不知为什么老是莫名其妙地上火，弄得又是胀肚，又是便秘的，担心自己是不是有什么毛病了，就找了一位老中医给把把脉，结果竟然给人家医生看乐了，但看她年纪轻轻，却没好意思直接说破。只是问她有没有结婚？朋友说：“没有”。然后老中医似有意味地说道：“你是阴火太大了，先开几服中药自己慢慢调理一下吧”！听老中医这么一说，朋友似懂非懂地弄了个大红脸。回家后，越想越觉得好笑。她半是玩笑半是遗憾地和我说，怪不得常听人说女人三十如狼四十如虎，可能还真有道理吧！可惜了我这美好的年华，还得靠药来调理。
玩笑归玩笑，排除个别人，对于绝大多数单身生活的人来说，单身的理由只是还没有找到更加适合自己的另一半而已，而绝不是为了逃脱家庭责任。如果说两个人彼此相爱，却为了能够更多选择同居的性爱对象，而不结婚，那不是虚伪就是错爱，有什么理由能让相爱的人不结婚呢？反过来说，如果一个人可以和许多人同居而不结婚，那么，所谓的伦理道德对他来说还有什么用？那么，结婚与单身也就无所谓了，那纸具有法律效力的“结婚证书”还要它干什么？再者，难道单身生活的人选择的同居性爱关系的对方都是单身吗？如此循环下去，会不会危及家庭、社会？
就拿这个朋友来说，在她的思想意识里还是把感情看得至高无上的，所以说，人尽管都是有七情六欲的，但向往真诚、美好的生活也是人们心底里的追求，如果“一夜情”让人丢失了真实的灵魂，一切都会暗淡无光的。所以，“一夜情”的发生与是否单身并不重要，如果愿意它可以发生在任何一个人身上，但这同时也是对自己、对他人不负责任的表现。
单身是一个中性词
瓶子 女 20岁 大学生
单身生活是大多数年轻人渴望的生活方式，它代表着自由与开放。但是这就像是一道大餐，稍有闪失就会失去美味的快感，甚至带来腐烂与悔恨。
现代人的生活是快节奏的，对爱情的看法也很现实，“不在乎天长地久只在乎曾经拥有”恐怕是不少人的爱情观，这也是那些喜欢一夜情的单身贵族们的想法。单身的环境，工作的压力，以及开放独立的想法，使得这种现象越来越普遍，对不少人来说更是成了生活的一部分。
虽然我很羡慕这样的刺激与浪漫，但是我还是认为这是不可取的。人，不能为所欲为。放纵，会产生一时的快感，但之后却要面对更加的寂寞与凄凉，周而复始，越陷越深，追悔莫及。
每个人都有对于爱人和温暖的渴求，但是家庭和婚姻的琐碎让不少人望而却步，其实恐惧是不必要的也是无用的。因为面对比逃避更能解决问题。
单身，是一种生活环境，它只是个中性词，而不代表任何意义。随意的同居性爱，表明的是一种生活态度。这两者本没有什么必然的联系！我也不喜欢人们将二者画上等号。人各有志，每个人都有选择自己生活方式的自由，但请每一个爱自己的人面对这样的现实时，三思而后行。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net