本文发表在 rolia.net 枫下论坛含含糊糊地暗示那边的工资比多伦多高很多. 其实根本没那回事.
别说加州一般地方现在大致只有8万左右. 9万都不好找. (非特殊情况, 也不讨论contractor). 硅谷不过10万, 还不容易拿到.
再去掉一个误导的信息, 比如一个工作号称可以给出工资水平在7-9万的话, 那要以面试后的真正offer为准. 许多人为了自己的需要故意夸大美国的工资水平.
西雅图拿到8万, 比如在微软, 就都算给得不错的了.
加洲的税是较高的. 西雅图少一个收入税, 所以, 很多人觉得那边更实惠.
contractor的工资水平差距很大. 能听到拿100以上的事, 但是, 一般人能拿到50-60也就算不错的了. 而且, $50/hr绝不等于10万年薪. 在加拿大也许等于7万, 在美国就更少了, 因为自己要付医疗保险. 这笔钱大致在每月$500-800. 当然, 我知道在这种情况下, 大家很可能不会去买这个医疗保险. 但这也不能把这笔省出来的钱算成正常收入.
美国的工资在泡沫破后, 下调了20%左右, 现在才刚刚回涨了一些.
刚才说的都是base salary. 有些人喜欢把bonus, 股票等收益都算成自己的收入, 以此证明自己钱拿得多. 这也有一定的合理性. 但是, 我们既然比工资, 那就先只说工资.
我刚才说的工资水平是指我们加拿大人过去, 拿TN去找工作的情况下能拿到的工资水平. 按这个角度看, 我们会惊奇地发现美国工资一点都不高.
我们同样不能用当地人, 在公司工作了多年的工资水平来作为参照, 因为那不是我们能拿到的钱.
美国的工资还有一个特点, 就是大公司都给钱少. 普遍低于市场行情. 比如HP, CISCO, GOOGLE等. 当然google给股票. 所以, 还有很多人去.
现在说说多伦多的工资.
6万是很常见的. 在有专业工作的人群中, 也许比加州的8万还普遍. 我不同意多伦多的6万等于硅谷的12万的说法. 要考虑房子的因素, 那只能考虑租房的因素. 加州, 甚至硅谷租房并不是那么贵. 差距没有买房的价格大.
如果在硅谷真能拿到12万, 那肯定比加拿大的6万好多了.
多伦多有很多很好的东西. 不过, 我也确实发现多伦多, 乃至加拿大的除住房外的生活费用其实相当高. 加拿大有的一些便宜东西和服务是因为华人圈激烈的竞争造成的.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
别说加州一般地方现在大致只有8万左右. 9万都不好找. (非特殊情况, 也不讨论contractor). 硅谷不过10万, 还不容易拿到.
再去掉一个误导的信息, 比如一个工作号称可以给出工资水平在7-9万的话, 那要以面试后的真正offer为准. 许多人为了自己的需要故意夸大美国的工资水平.
西雅图拿到8万, 比如在微软, 就都算给得不错的了.
加洲的税是较高的. 西雅图少一个收入税, 所以, 很多人觉得那边更实惠.
contractor的工资水平差距很大. 能听到拿100以上的事, 但是, 一般人能拿到50-60也就算不错的了. 而且, $50/hr绝不等于10万年薪. 在加拿大也许等于7万, 在美国就更少了, 因为自己要付医疗保险. 这笔钱大致在每月$500-800. 当然, 我知道在这种情况下, 大家很可能不会去买这个医疗保险. 但这也不能把这笔省出来的钱算成正常收入.
美国的工资在泡沫破后, 下调了20%左右, 现在才刚刚回涨了一些.
刚才说的都是base salary. 有些人喜欢把bonus, 股票等收益都算成自己的收入, 以此证明自己钱拿得多. 这也有一定的合理性. 但是, 我们既然比工资, 那就先只说工资.
我刚才说的工资水平是指我们加拿大人过去, 拿TN去找工作的情况下能拿到的工资水平. 按这个角度看, 我们会惊奇地发现美国工资一点都不高.
我们同样不能用当地人, 在公司工作了多年的工资水平来作为参照, 因为那不是我们能拿到的钱.
美国的工资还有一个特点, 就是大公司都给钱少. 普遍低于市场行情. 比如HP, CISCO, GOOGLE等. 当然google给股票. 所以, 还有很多人去.
现在说说多伦多的工资.
6万是很常见的. 在有专业工作的人群中, 也许比加州的8万还普遍. 我不同意多伦多的6万等于硅谷的12万的说法. 要考虑房子的因素, 那只能考虑租房的因素. 加州, 甚至硅谷租房并不是那么贵. 差距没有买房的价格大.
如果在硅谷真能拿到12万, 那肯定比加拿大的6万好多了.
多伦多有很多很好的东西. 不过, 我也确实发现多伦多, 乃至加拿大的除住房外的生活费用其实相当高. 加拿大有的一些便宜东西和服务是因为华人圈激烈的竞争造成的.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net