×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这篇文章是你自创的话说明你华人电影真的了解太少了. 在文化根基上大陆最有说话权, 但是电影是一种文化媒体,需要自由创作空间, 这恰恰是大陆最缺乏的,很多有思想的导演都去海外创作,得奖后回大陆,这其实是大陆电影最可悲之处

像张艺谋的活着, 陈凯歌的风月, 娄晔的苏州河,紫蝴蝶, 戴思杰的小裁缝等等都在这种情况下制作的电影.这种情况在香港和台湾是没有的

看香港台湾不要只看到商业成分很浓的那部分(尽管大陆连商业电影都做不好, 现在倒学会了抄作的, 而且抄的穷凶极恶), 优秀文艺片导演不但有而且还不少, 你为何视而不见呢, 倒洋洋洒洒的总结起来(或者其实你就根本不知道?), 港台两地还是有不少好的导演的, 严浩, 杨德昌, 李安, 陈果, 王安, 张艾嘉, 王家卫, 陈国富,周星驰,尔冬升,侯孝贤, 蔡明亮各自都有不少优秀的作品. (够不够? 不够我在列10个给你看看), 而反之看大陆, 除了张艺谋在国际上地位已经树立以外, 其他的诸如, 陈凯歌, 贾樟柯, 娄晔, 顾长卫或影片质量起伏太大, 或昙花一现. 老一代导演有难以有所创新, 加上近年来韩国电影的崛起, 一大批结合中西方文化的韩国实力派导演推出一大批佳作, 大陆电影比较后才让然人感到不进则退的无奈.

所以以东南亚电影界比较看来, 大陆电影早已是死水一潭, 只能靠一两个导演是根本无法拯救的, 而你竟然还拿来和其他地区的电影做总结比较. 得出的结论可以上人民日报了
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 大陆、香港、台湾电影之比较
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛大陆、香港、台湾电影之比较 (ZT)


    接触香港电影是从“警匪片”开始的,可以说“警匪片”是香港电影的一大特色,在香港电影中占有很大的比重。早期的香港电影在故事取材上都比较单调,电影本身没有什么深度,主题比较明确,节奏很快,基本都是纯娱乐性质的。另一方面,香港电影的演员以及导演的文化素质相对不高,使得电影在很多方面给人的感觉是在做秀,不过香港电影比较适合喜欢寻求刺激的人。现在的香港电影在很多方面都有了长足的进步,无任是电影的题材,演员的表现力,还是导演的素质,与当初相比真是不可同日而语,基本摆脱了纯娱乐性质的电影模式。香港电影的进步与香港和大陆多层次的文化交流有关,这使得香港影业人士对汉文化有了更多的认识,使他们有了更大的发挥空间。香港电影《无间道》的成功就是一个很好的例子。
      
       看台湾电影总让人很郁闷,感觉不是在看电影,而是在看一场奇特的闹剧。台湾演员的演技之差在全球也是首屈一指的,他们的表演方式就是一个字---喊,所有台湾演员的嗓门都很大,他们在电影里不停的喊,喊的同时摆出一些做秀的动作,或是挤出几滴眼泪来。台湾电影的节奏很差,我们经常可以看到如下场面:某个人奄奄一息躺在他的情人(或好兄弟)的怀里,说着临死前最后要说的话。但这一说就是半个小时,说得观众都有些受不了了,只好请求他(她)快些死。总体来说台湾电影不应该称其为电影,应该归为“舞台戏”的一种比较恰当。建议大家在吃饭的时候千万不要看台湾电影,以免影响食欲,台湾电影给人的呕吐感太强了。
      
       大陆无论是演员、导演,还是制片的素质上都远远高于香港和台湾,大陆从影人士对汉文化的理解和认识是香港和台湾所无法比拟的。大陆电影的层次和深度都要高于香港和台湾,在题材上也更为广泛,演员的表现力和对电影的把握都相对较强,不会有太多的做秀的成分。大陆电影往往都能够切入到生活中去,比较贴近普通百姓,像60年代的电影是以搞大生产,大建设为主流的,到了70年代农村题材的电影较多,80年代是知识分子的生活为主流,90年代是商战片较多,可以说一个时代有一个时代的特色,层次比较分明。
      
       综合分析我认为,喜欢看台湾电影的人文化素质一般较低,喜欢一些矫揉造作的东西,这些人都没什么内涵;喜欢看香港电影的人文化素质比喜欢看台湾电影的人要高一些,他们比较喜欢寻求刺激,对生活有很多的激情,但容易迷失方向,误入歧途;喜欢看大陆电影的人文化素质普遍较高,他们热爱中华传统文化,对汉文化有较深的认识。我可以肯定的说,大陆电影在华人区将会成为主流,在大陆,香港,台湾电影中,唯一能够和欧美抗衡的就只有大陆电影了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这篇文章是你自创的话说明你华人电影真的了解太少了. 在文化根基上大陆最有说话权, 但是电影是一种文化媒体,需要自由创作空间, 这恰恰是大陆最缺乏的,很多有思想的导演都去海外创作,得奖后回大陆,这其实是大陆电影最可悲之处
      像张艺谋的活着, 陈凯歌的风月, 娄晔的苏州河,紫蝴蝶, 戴思杰的小裁缝等等都在这种情况下制作的电影.这种情况在香港和台湾是没有的

      看香港台湾不要只看到商业成分很浓的那部分(尽管大陆连商业电影都做不好, 现在倒学会了抄作的, 而且抄的穷凶极恶), 优秀文艺片导演不但有而且还不少, 你为何视而不见呢, 倒洋洋洒洒的总结起来(或者其实你就根本不知道?), 港台两地还是有不少好的导演的, 严浩, 杨德昌, 李安, 陈果, 王安, 张艾嘉, 王家卫, 陈国富,周星驰,尔冬升,侯孝贤, 蔡明亮各自都有不少优秀的作品. (够不够? 不够我在列10个给你看看), 而反之看大陆, 除了张艺谋在国际上地位已经树立以外, 其他的诸如, 陈凯歌, 贾樟柯, 娄晔, 顾长卫或影片质量起伏太大, 或昙花一现. 老一代导演有难以有所创新, 加上近年来韩国电影的崛起, 一大批结合中西方文化的韩国实力派导演推出一大批佳作, 大陆电影比较后才让然人感到不进则退的无奈.

      所以以东南亚电影界比较看来, 大陆电影早已是死水一潭, 只能靠一两个导演是根本无法拯救的, 而你竟然还拿来和其他地区的电影做总结比较. 得出的结论可以上人民日报了
      • agree~~
    • 菜鸟一只