×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党

答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党

小陈网友置疑村长的帖子,语气很不客气,我以为大可不必,我们无论支持哪一个党,都说明我们,作为新移民,积极溶入当地政治,是一个好的事情,我们自己完全没有必要由于自己支持的党派有偏差而反目。

小陈网友要求给出,村长对自由党,NDP,保守党定性的出处,我喜欢浏览CANADA ELECTION的网站,就自作主张代替村长提供出处。

我提供的是2004年的数据,虽然不是最新,但基本比例差不多。

Conservative Party____Liberal____NDP

Total amount of contributions ($)____10,910,320____4,719,387____5,194,170
Total number of contributors____68,382____17,429 ____30,097


我做了一个简单的除法,平均

Conservative Party每次受到的捐款是 159
Liberal 每次受到的捐款是 270
NDP每次受到的捐款是 172

然而,Conservative Party被捐助的款项最多,为什么?因为Conservative Party被捐助的次数是其他2党的总和还要多,是什么使得Conservative Party受到那么多次数的捐助?答案不是很明显吗!
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党
    答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党

    小陈网友置疑村长的帖子,语气很不客气,我以为大可不必,我们无论支持哪一个党,都说明我们,作为新移民,积极溶入当地政治,是一个好的事情,我们自己完全没有必要由于自己支持的党派有偏差而反目。

    小陈网友要求给出,村长对自由党,NDP,保守党定性的出处,我喜欢浏览CANADA ELECTION的网站,就自作主张代替村长提供出处。

    我提供的是2004年的数据,虽然不是最新,但基本比例差不多。

    Conservative Party____Liberal____NDP

    Total amount of contributions ($)____10,910,320____4,719,387____5,194,170
    Total number of contributors____68,382____17,429 ____30,097


    我做了一个简单的除法,平均

    Conservative Party每次受到的捐款是 159
    Liberal 每次受到的捐款是 270
    NDP每次受到的捐款是 172

    然而,Conservative Party被捐助的款项最多,为什么?因为Conservative Party被捐助的次数是其他2党的总和还要多,是什么使得Conservative Party受到那么多次数的捐助?答案不是很明显吗!
    • 看得出你的认真仔细,还算心平气和,不错,赞一把。你的思路也比较另类吧,不过,个人觉得,由此得来的结论推论,答案不是很明显的。因为要转好几个弯儿,绕好几个前提,才能到达你[劳动人民的党]的结论。
      • 这不是简单的穷富的问题.不是说真的每个捐款人捐了270给自由党.个人捐款的平均能力并不因各个政党而差异太大.自由党的平均捐助额高,是因为有极少数人和机构的捐赠大大超过$270,才导致平均额度这么高.你盗用桌子账号?桌子不会不明白这个!
        • 多谢关照,哈哈,我自己的弯儿也绕得太多了吧,(#2698939),可能清楚一点。
    • 答案很明显吗?那保守党怎么没上台?
    • 转好几个弯儿了,真的没懂。
    • The Liberal Party was by far the biggest collector of large corporate donations.
      • The oil money will flow to CPC this time. So Liberal can't be the largest one any more.
    • 我试着拐拐这些个弯儿:
      FACT: CP的捐款人多

      -->捐款人如果能从某政党获益才捐款给该党.
      -->从CP获益的人多
      -->CP代表多数人的利益

      结论:CP是劳动人民的党


      我不同意这个推理. 因为捐款人的数量太少了. 三个党的捐款人加在一起才:68,382+17,429+30,097 =115,908人. 如果这些人都在MARKHAM市(275,000人, 捐款人比例=42%) 可以赞同LZ的结论. 但对于TORONTO甚至ONTARIO的人口来讲不太有说服力.
      • 还隐含另外一个拐子弯儿:劳动人民穷,或者小气,总之,捐款少的呢,就是劳动人民。
        • 反过来说更准确。捐助自由党的有少数人太大方,把平均额度拉高了好多。而这些“大手大脚“的人不太可能是劳动人民。并非每个捐赠自由党的人都比捐赠保守党和NDP的大方,而是其中有些人太大方。
    • 不充分。也许是因为保守党的支持者中比较极端的人多,而自由党的支持者中极端的人少呢。要知道绝大多数人是不向自己支持的政党捐款的
      • 不充分。引申一下:也许是支持自由党的捐赠者,比较极端的人多一些,而保守党和NDP的捐赠者中极端的少呢。要知道绝大多数捐款人是不向自己支持的政党捐款太多的。