×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我不怕和你抬杠. 我也是中国教育出来的, 一直都很优秀, 可是觉得这儿的教育好.

如果父母能配合, 那就是更好. 比如这儿的数学比较薄弱,做题少, 这是弱点. 父母可以多辅导一下.
可是这儿的人文科学方面教育好. 女儿小学的PROJECT, 常常是一个题目, 然后自己去找书籍资料, 自己写文章, 画图, 最后宣读. 我可是在研究生时, 才有学这个. 这样教育出来的小孩, 能解决问题, 知道怎么去解决问题. 常常是自己在报纸上找一篇文章, 然后写读后感. 如果父母介入, 引导小孩读难一点的报纸, 小孩就能增加阅读能力.
这儿小学学生的阅读能力强过中文同级学生. 我女儿阅读能力比较强, 所以她的阅读文章是NEW YORK TIMES上的文章. 中文同级优秀学生是不大可能读正规报纸.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 我总纳闷为什么这里好多家长如此抨击中国的教育制度?这里的中小学教育缺陷不比中国的少啊。培养的人才也未必有国内的出色啊。
    • 看你咋理解“出色”啦
      • 这里的小学老师责任心差远了,居然不改作业。
        • 这里的小学老师责任心确实差远了。儿子上课打磕睡,老师拍拍他说,接着睡接着睡。换在国内责任心好的老师,还不给罚站到后排去,再写个两百字的检查。
    • 我不怕和你抬杠. 我也是中国教育出来的, 一直都很优秀, 可是觉得这儿的教育好.
      如果父母能配合, 那就是更好. 比如这儿的数学比较薄弱,做题少, 这是弱点. 父母可以多辅导一下.
      可是这儿的人文科学方面教育好. 女儿小学的PROJECT, 常常是一个题目, 然后自己去找书籍资料, 自己写文章, 画图, 最后宣读. 我可是在研究生时, 才有学这个. 这样教育出来的小孩, 能解决问题, 知道怎么去解决问题. 常常是自己在报纸上找一篇文章, 然后写读后感. 如果父母介入, 引导小孩读难一点的报纸, 小孩就能增加阅读能力.
      这儿小学学生的阅读能力强过中文同级学生. 我女儿阅读能力比较强, 所以她的阅读文章是NEW YORK TIMES上的文章. 中文同级优秀学生是不大可能读正规报纸.
      • 中文同级优秀学生是不大可能读正规报纸.?什么叫正规报纸?
        • 偶也不懂,很多象偶这样的差生,好象也很小开始看大部头的书了。
          • 我刚才很紧张,以为我小时候看的都不是正规报纸,都是非法出版物:(
      • 还有一点是, 不用再背我最讨厌的社会主义政治,中国革命史课
        • 不背可以,但革命史还是需要了解的,加拿大的教育很重视本国历史的,
          • The difference is, the Canadian history is more close to "Truth" and the so called Chinese Revolutionary History is nothing but lies, and repeat of them.
        • 你要是想在这里读本科,你的革命史可以转elective学分,不亏啊。
      • 或许你们来这里太久了,对国内情况不了解;
        国内也在变。除了严格、规范的、让孩子受益终身的基础训练外,也经常有这边类似project的大作业,也是经常上网查资料。国内的孩子阅读量可不少,别说看正规报纸,还要看中外古典名著,写读后感(就是这边的book review)。国内孩子办板报,更是写写画画。什么演讲、辩论比赛比这里的presentation要求高。班级排名次,培养集体荣誉,比这边team player要求高。给老师送礼,那是尊师重教的传统(打孔老二开始就要求学生送块腊肉),现在日本、韩国都是这样。国内的优秀学生,到了这里适应后也一定优秀。但这里的优秀学生回到国内可就未必了。因为国内竞争更激烈,重视教育,人才辈出 。
        • 你讲到了点子上.说中国教育不好的都是老移民,他们吃了很多苦,说是为了孩子教育,结果这里的教育还不如中国,他们思想上接受不了.
        • 不要说什么老移民新移民. 我的侄子在国内上我以前的省重点中学,
          我引以为豪. 可是他才初一, 就每天上8节课, 作业做到睡觉. 他是天资上乘的孩子, 比较聪明, 况且疲于奔命, 更不要说其他天资一般的小孩了. 这样密集的训练和强化, 可能会得奥运金牌吧. 可是谁想要, 谁去吧.
          国内的教育没什么可以自豪的. 拼命的学习是没有必要的, 生活是快乐的. 没有给小孩快乐, 这样的教育是什么目的?. 我侄子对我哀叹说:"读书真累啊." 真TMD的没劲, 小孩子让他快乐一点吧.
          • 你当年要是像你的孩子一样快乐,估计你也来不了加拿大。孩子有点压力没什么。
            • 有点压力是对的. 可是也太大了吧. 我小时候没那么大的压力, 还后悔多做了那么多题目. 把这时间多读几本小说, 多学点音乐和运动更好.
              我也到了能够评价自己受的教育对自己的影响的年龄了. 如果让我选择, 我不会在中国读书, 不会读中国的大学.
              我读过中外的大学, 获得过高等的学位. 我们的文化有优异的地方, 不过教育从来都不是很好. 英国的王不是很优秀, 可是人家还是能够传下来. 中国的皇帝和贵族子弟, 受的是最好的太傅的教导, 可是成材的很少, 目前都已被消灭了. 中国的败家子是永远的传奇, 特别是儿子的教育, 我们的文化传统有天生的缺陷.
              你愿意让你的小孩去受那个教育, 那就去吧. 我是从来都不会的. 因为那是太差的教育.
              • 不过从你的表述,你不像。“高等的学位”。。你的结论,论据未免太唐突。东一榔头西一棒。
      • 你女儿几年级?看看我那孩子是否是中文同级优秀学生,是否能赶上你女儿的阅读水平?
    • 这里的教育是培养普通劳动者的.所以骗大家只要小孩快乐就好,干什么都一样....中国的教育的指导思想是希望读书出人头地.是竞争教育,是精英教育.....
      • 如果只想让自己的孩子做一个普通劳动者,那干嘛对自己的孩子考了个A都要到这里夸耀?如果那样,不少人不会移民了。
      • 应该说这里的教育在大学阶段之前基本是培养普通劳动者的。而中国的教育从一开始就是要培养“治人的劳心者的”
        所以中国教育的逻辑核心是淘汰,从小学开始,一轮轮地考试淘汰。
        至于现在的教育产业化,一年招几百万本科、70万硕士,那是为了骗老百姓的钱,另说。

        北美教育的逻辑核心是自由发展,自然淘汰。这样的教育体制培育出来的精英少,但是特别优秀。这和他们精英统治的政治传统是一脉相承的。
        • 有深度,有道理。我就是对不少移民家长对中国的教育之深恶痛绝不敢苟同。国内的中小学教育+这里的大学和研究生教育=比较理想。
          • 能读出来的恐怕只有死人了。
          • 出来再读 ESL ?
          • 这很正常,没有移民潮之前不都本科毕业出来读硕士?没问题吧?
    • 先帮助你纠正一下你的逻辑思维能力。1)这里中小学教育的缺陷很多,这并不意味着中国的教育制度不能被抨击。2)你先把什么叫人才搞清,再来看那里培养的人才更出色。否则给你说什么都是白费口舌。
    • 这个你要理解。很多人说服自己继续留在加拿大的最大原因就是:“为了孩子”。所以,国内的教育制度必须大批特批。
      况且很多时候行为也是加强动机的。批得多了,自己也就相信了。

      移民的生活也就更滋润了。
      • 你这个有点道理,反正偶坚决不批偶自己。
      • 你说得对,纵然不是全部,也有相当一部分动机如此.不过这也正常,人性大多如此,就象我在国内一般不大"诋毁"我并不喜欢的加拿大,反而爱说点好的地方,这是不是也算人性的弱点或者说特点?
      • 不说你是小人。但你确实是在以你的小心眼度别人的想法。也许你们家不这样,在我们家孩子的前途比我的事业重要。我们从国内来的主要目的就是为了孩子。
    • 我觉得中国教育的最大特点是要把人分出3,6,9等,而不管你这个年龄该学些什么, 所以在加拿大,教科书书可以用很多年,在中国,课程一年比一年深
    • 我来说两局,我来说两局。本人和媳妇是中国教育体系的产物,在加拿大经历了孩子的从小学到初中和高中的教育。观念也经历的变化的过程。
      在中国的时候,幻想加拿大教育好,美国教育好,还是把孩子送到国外学习吧,将来给他老子争光,祖坟冒烟;

      落地加拿大之后,感觉孩子的作业太少,老师不好好教,而且老师还罢工,这哪里是人类的工程师啊,这不明明是一帮子混子吗?开始骂家安达的教育不好,学生什么也学不到,还真是想过把孩子送回中国哪。但是孩子的英语好了,所以,没有敢下狠心。

      孩子读到高中之后,明显地感觉到了孩子的变化。她懂得自己去找资料完成作业,他懂得了如何和同学们相处的更好,她懂得了很多很多。我们也慢慢地懂得了很多,很多。。

      我们现在的认识是。 加拿大的教育制度和中国的教育制度是完全不同的,没有任何可比之处,所以不能够说哪一个教育制度好,哪一个教育制度不好。可以这样说,中国的教育制度是适合于中国人的,是适合于中国社会的实际情况的;加拿大的教育制度是适合于加拿大人的,是适合于加拿大的社会实际情况的。

      如果中国采用加拿大的教育制度,那么中国的社会就会倒退或发展缓慢;如果加拿大采用中国的教育制度,加拿大人就会饿死,困死。所以,中国不会采用加拿大的教育制度。
      • 难得看到你有一次正常理性的分析。
        • 哈哈 :-)
      • 这是你孩子的意思吧?
      • 孩子上高中了,讲话就比较客观.
    • 中国人太多,考试慢慢演变成淘汰的手段,要想不被淘汰,就得往多了学往深了学.小学学中学的,中学学大学的,结果是花了很多很多精力和时间学了很多很多没有用的东西......这是我最不喜欢的地方
      我35+了,我觉得我成长的年代中国的教育比现在还好点,我小时候还玩了很多的.甚至到高中一二年级我们都是玩过来的,因为刚刚改成三年高中,好象多了好多时间.而现在的孩子接触的东西多,但真正动手实际的知识少.我经常跟国内的同学聊天,互相讲讲孩子们的事,感觉国内现在小学有改善,但还是书本的东西多.我在这边上学的时候,中国同学里老老少少都有.老的有八十年代初的大学生,少的有刚刚大学毕业的.大家在一起聊天,越老的玩过的游戏越多,知识面越广(当然这和阅历有关),但年轻的基本就只有在什么明星八卦上发得上言.我亲戚的孩子高中二年级,学习很好,学校为了挣荣誉(以后招生好多挣钱),让他什么竞赛都参加.一年到头都没有假期.所有的假期都在补习,强化.整天上课做练习,没有了打球看电视的时间,更别说看闲书了.我孩子暑假回国,只能找到比她小的没上学的孩子一起玩,那些大孩子都去这个班那个班,没有时间玩.
      这里很多时候看孩子能不能碰上好老师.有的老师还是很PUSH孩子的.另外侧重点不一样.这边小学把阅读放的位置最重,因为阅读理解是孩子们学习其他一切知识的根基.国内更看中数学.小学数学老师很热门,语文老师很冷门.
      • 是。现在回去看国内小学一年级甚至学前班的课本,吓一跳。我们那时候哪里学这么多?
    • 确实两边的教育各有利弊,那弊的一面就是我们家长该弥补的。要在国内,我得教孩子怎么自信、怎么与同伴相处、怎么玩儿的快乐,在这儿,我得教她数学,相对来说,我觉得在这儿我的任务轻一些。