本文发表在 rolia.net 枫下论坛如果“别的种族的人, 都是异教徒, 一概"斩立绝",”您也就不会在这里搞一家之言了,呵呵。当然这也是笑谈.
从理论上讲,任何的历史书籍都可能是被篡改的。甚至你被教导的一切也都可能是假的,甚至你也没办法证明究竟是自己的思维有问题,还是你看到的东西有问题。所以,剩下的是你还能相信什么?还能相信谁?
任何事情都有个尺度,不能走极端。有的人什么都信,叫盲信。有的人什么都怀疑,甚至连自己是否存在都怀疑。所以,您的这种求知精神我很赞成,广泛的了解,理性的分析。但如果您没兴趣做圣经的历史考证,那您真认为靠阅读几本荒诞的文字的一家之言就可以带您通向真理?我倒不这样看。这样说来,不去正经的跟师傅学艺,拿金庸的小说也可能能练成绝世神功了。我的建议,最好正统,荒诞的一起读。
不是说正统的绝对可信,但毕竟很多的人(包括支持的反对的)就是那些真正想了解真相的人花了十几年,几十年甚至一辈子的时间去考证一段文字,一本书,或是一段历史。这是多家之见,不是一家之见。如果正统,荒诞同样都是不可信的话,我宁愿相信经过多家考证的“正统”的见解!这也是区分真伪,区分正解异端的最好办法。
圣经当然说人都是有罪的,不可信的。但并没有否定人也有善良虔诚的一面。正如有人说的,人是一半天使一半魔鬼。正因为人的这种两面特质,所以说人不可信并不是完全否定他人性中的善的一面,说一个人是好人也不是说这人一点恶的东西都没有。只有那些一点点善都没有的人,才称其为“完全的败坏”。但“完全良善”的人我还没见过。那么一个不可信的图书管理员, 管理了圣经这本书几千年, 你还相信那本圣经是没有加过一丝更改的原件吗?确切的讲,是一大批,不是一个。众多的考古学证据清楚地表明,圣经没有被篡改过。即使有可能有加添的地方,也很清楚地标注“有古卷无此文”之类的话。当然几千年里有一些解释的错误和抄录的失误,但这些并不影响其最基础的根基。那些试图从根本上推翻的努力无疑没有一次成功过。所以你可以很清楚地知道哪些地方可能有问题,哪些没问题。
您的宗教世界观和我的有相同点。我也认为上帝在创造了这个世界的时候将自我完善机制和平衡机制设计进去了,使世界成为一个自给自足自动运行的整体。但这并不意味着创造者一定要做甩手掌柜的才更合理。正如您所言,人类自然能够蹒跚前行,但在他学会走路之前还是要有人扶他一下的。而且父亲也希望他的儿子能够与他建立一种亲密的关系。这样的关系要远比那种提供给孩子一切物质需求,但无暇与孩子说说话的父亲更加可亲。
至于是否抹杀了世俗生活的意义。我觉得这可能因为您并未真正了解到这个信仰的真谛的关系,也未曾经历过这种在耶稣内的自由是怎样的自由。这种体会是无法言传的,只有你经历了才知道。就我个人而言,以前做了这么多年的无神论者,又何尝不在枷锁之中呢.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
从理论上讲,任何的历史书籍都可能是被篡改的。甚至你被教导的一切也都可能是假的,甚至你也没办法证明究竟是自己的思维有问题,还是你看到的东西有问题。所以,剩下的是你还能相信什么?还能相信谁?
任何事情都有个尺度,不能走极端。有的人什么都信,叫盲信。有的人什么都怀疑,甚至连自己是否存在都怀疑。所以,您的这种求知精神我很赞成,广泛的了解,理性的分析。但如果您没兴趣做圣经的历史考证,那您真认为靠阅读几本荒诞的文字的一家之言就可以带您通向真理?我倒不这样看。这样说来,不去正经的跟师傅学艺,拿金庸的小说也可能能练成绝世神功了。我的建议,最好正统,荒诞的一起读。
不是说正统的绝对可信,但毕竟很多的人(包括支持的反对的)就是那些真正想了解真相的人花了十几年,几十年甚至一辈子的时间去考证一段文字,一本书,或是一段历史。这是多家之见,不是一家之见。如果正统,荒诞同样都是不可信的话,我宁愿相信经过多家考证的“正统”的见解!这也是区分真伪,区分正解异端的最好办法。
圣经当然说人都是有罪的,不可信的。但并没有否定人也有善良虔诚的一面。正如有人说的,人是一半天使一半魔鬼。正因为人的这种两面特质,所以说人不可信并不是完全否定他人性中的善的一面,说一个人是好人也不是说这人一点恶的东西都没有。只有那些一点点善都没有的人,才称其为“完全的败坏”。但“完全良善”的人我还没见过。那么一个不可信的图书管理员, 管理了圣经这本书几千年, 你还相信那本圣经是没有加过一丝更改的原件吗?确切的讲,是一大批,不是一个。众多的考古学证据清楚地表明,圣经没有被篡改过。即使有可能有加添的地方,也很清楚地标注“有古卷无此文”之类的话。当然几千年里有一些解释的错误和抄录的失误,但这些并不影响其最基础的根基。那些试图从根本上推翻的努力无疑没有一次成功过。所以你可以很清楚地知道哪些地方可能有问题,哪些没问题。
您的宗教世界观和我的有相同点。我也认为上帝在创造了这个世界的时候将自我完善机制和平衡机制设计进去了,使世界成为一个自给自足自动运行的整体。但这并不意味着创造者一定要做甩手掌柜的才更合理。正如您所言,人类自然能够蹒跚前行,但在他学会走路之前还是要有人扶他一下的。而且父亲也希望他的儿子能够与他建立一种亲密的关系。这样的关系要远比那种提供给孩子一切物质需求,但无暇与孩子说说话的父亲更加可亲。
至于是否抹杀了世俗生活的意义。我觉得这可能因为您并未真正了解到这个信仰的真谛的关系,也未曾经历过这种在耶稣内的自由是怎样的自由。这种体会是无法言传的,只有你经历了才知道。就我个人而言,以前做了这么多年的无神论者,又何尝不在枷锁之中呢.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net