本文发表在 rolia.net 枫下论坛也许"达芬奇密码"一书完全是天方夜谈, 但是我感谢书中说的一句话就已经足够, 那就是, "任何历史书籍都不过是一家之言".
之所以转载上面三篇内容并不完全一致的的文章, 不过是为一个问题多开一个相关的窗户, 本意也并不比增添一些茶余饭后的谈资更高尚的原因. 我没兴趣做圣经的历史考证, 我也相信这个论坛的这个版块也不是只能发表严肃论文. 圣经是一本伟大的书, 但是我个人并不认为我能够并且愿意把圣经做为我理解世界和人生的唯一基石. 我认为圣经也是"一家之言", 这一点上和"密码"一书并无太大区别.
先说旧约圣经, 旧约里面的上帝完全就是给犹太一个民族守护神, 别的种族的人, 都是异教徒, 一概"斩立绝", 而犹太民族无论怎样忤逆上帝也终能有一线生机. 好象是上帝造人的时候是分了等级的, 其他民族只是为了教育犹太民族的反面教材. 我想, 与其说这个上帝偏袒, 不如正视旧约圣经的本质, 它本身就是一个犹太民族内部的宗教经典, 它的偏激实际上是犹太民族自己的偏激. 这和中国人祭祖, 希望自己的祖先无条件保佑自己, 而惩罚自己的仇人一个道理. 我们实际上看到是人的狭隘和自私.
到了新约, 上帝不在局限在犹太人内部了, 也开始保佑所有的人了. 方法是信耶稣, 只要信就不问罪则. 新约这么解释圣经当然遭到犹太人的反对. 这里, 我们看到的同样是人的分歧. 谁都说自己是正根正源, 那么, 即便不问圣经本身是不是来自上帝, 先假设是. 那么, 谁的解释才是正解, 谁又是异端呢? 打一个比方, 圣经中强烈说明人是不可信的, 但是让一个不可信的图书管理员, 管理了圣经这本书几千年, 你还相信那本圣经是没有加过一丝更改的原件吗, 而且图书管理员还知道圣经里面的字字句句关系到后来人对自己的看法?
推断古人的行为不如放眼如今, 大到宗教团体, 小到这个论坛上的每个发表见解的人, 每个人对圣经都进行着自己的解释. 我相信这从古以来一直如此. 相信古代圣徒们思想完全统一是今人的美好想象. 这里说句题外话, 我个人倒是很愿意看到一些本已经定为"伪经"的圣经版本, 我愿意在各种矛盾的资料中提炼自己的理解从来不愿意把自己的思想栓定在某一本书上. 这也是我喜欢读"达芬奇密码" 和相关解码文章的一个理由, 阅读的乐趣, 并不只在正统经典之中, 再荒诞的文字也有通向真理之处.
我不能完全接受的圣经, 基本原因之一是它完全抹杀了人们世俗生活的意义, 任何不以上帝为中心的行为都被定义为罪则. 新约"因信称义"的主张, 更是否定了人自我发展的可能. 小到个人, 大到人类, 你再怎么进步, 怎么追求高尚的品质你都还是无可救药. 因为没有神你就是毫无意义. 我却生来固执, 即便你创造了我也没理由要求我按照你的指令进行我的生活. 我相信自我完善的可能并且尊重自己的错误经历一如世俗生活本身. 如果要让我为来世的种种, 而放弃世俗的生活我绝对不干. 即便因此受到惩罚也无所畏惧. 如果, 假设圣经里的那个上帝, 要对一件我个人的私事有一个安排, 那么他最好别让我知道. 让我知道了那我一定会选一个不听话的方式, 也许只是一种恶作剧的心理. 那怕那样的将来的路更艰难, 甚至因此他毁灭了我, 但是最后我仍然可以笑着说, 你不是万能的, 不能完全操纵我.
上面的说法其实接近于笑话, 我赞同神创论. 但是我心目中的造物, 不是圣经中那个和人走的很近的上帝, 以至于每个凡人的吃喝拉撒都要记录在案. (这么做我认为这个上帝太不务正业, 有点象每天提着蛐蛐罐到处玩的阔家少爷, HA3). 我心中的造物他创造了这个世界的同时就把这个世界的自我完善和进化设计在其中, 不义者(是指影响到大世界的和谐运转而不是某个具体人的做奸犯科)自然会被系统清洁. 造物他不插手凡间事物, 更不会设计一个自己的儿子来教导一群不争气的子民, 人间的善恶自有人间的清洁系统, 这不同层次的完善机制在自行运转. 在这样的前提下, 人类自然能够蹒跚前行, 而人类的存在才因为曲折而更有价值. 我们比过去更好地活在这个世界上, 并且明天会更好.
回到耶稣的神奇上来, 我无意来否定他的神性, 三位一体是不是神的发明我也没兴趣去探索, 我倒是更喜欢一个凡人所生, 有过婚姻, 并且有过后代的耶稣. 对我而言这些并不能否定他的神圣, 反而更亲切, 可信度更高一些. 八卦一下他的私生活也是善意的玩笑而已.
我这里的文字当然会让许多人大大不快, 但是这仅仅是我的一家只言, 我在说我的理解, 不同意尽管可以忽略不计. 谢谢!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
之所以转载上面三篇内容并不完全一致的的文章, 不过是为一个问题多开一个相关的窗户, 本意也并不比增添一些茶余饭后的谈资更高尚的原因. 我没兴趣做圣经的历史考证, 我也相信这个论坛的这个版块也不是只能发表严肃论文. 圣经是一本伟大的书, 但是我个人并不认为我能够并且愿意把圣经做为我理解世界和人生的唯一基石. 我认为圣经也是"一家之言", 这一点上和"密码"一书并无太大区别.
先说旧约圣经, 旧约里面的上帝完全就是给犹太一个民族守护神, 别的种族的人, 都是异教徒, 一概"斩立绝", 而犹太民族无论怎样忤逆上帝也终能有一线生机. 好象是上帝造人的时候是分了等级的, 其他民族只是为了教育犹太民族的反面教材. 我想, 与其说这个上帝偏袒, 不如正视旧约圣经的本质, 它本身就是一个犹太民族内部的宗教经典, 它的偏激实际上是犹太民族自己的偏激. 这和中国人祭祖, 希望自己的祖先无条件保佑自己, 而惩罚自己的仇人一个道理. 我们实际上看到是人的狭隘和自私.
到了新约, 上帝不在局限在犹太人内部了, 也开始保佑所有的人了. 方法是信耶稣, 只要信就不问罪则. 新约这么解释圣经当然遭到犹太人的反对. 这里, 我们看到的同样是人的分歧. 谁都说自己是正根正源, 那么, 即便不问圣经本身是不是来自上帝, 先假设是. 那么, 谁的解释才是正解, 谁又是异端呢? 打一个比方, 圣经中强烈说明人是不可信的, 但是让一个不可信的图书管理员, 管理了圣经这本书几千年, 你还相信那本圣经是没有加过一丝更改的原件吗, 而且图书管理员还知道圣经里面的字字句句关系到后来人对自己的看法?
推断古人的行为不如放眼如今, 大到宗教团体, 小到这个论坛上的每个发表见解的人, 每个人对圣经都进行着自己的解释. 我相信这从古以来一直如此. 相信古代圣徒们思想完全统一是今人的美好想象. 这里说句题外话, 我个人倒是很愿意看到一些本已经定为"伪经"的圣经版本, 我愿意在各种矛盾的资料中提炼自己的理解从来不愿意把自己的思想栓定在某一本书上. 这也是我喜欢读"达芬奇密码" 和相关解码文章的一个理由, 阅读的乐趣, 并不只在正统经典之中, 再荒诞的文字也有通向真理之处.
我不能完全接受的圣经, 基本原因之一是它完全抹杀了人们世俗生活的意义, 任何不以上帝为中心的行为都被定义为罪则. 新约"因信称义"的主张, 更是否定了人自我发展的可能. 小到个人, 大到人类, 你再怎么进步, 怎么追求高尚的品质你都还是无可救药. 因为没有神你就是毫无意义. 我却生来固执, 即便你创造了我也没理由要求我按照你的指令进行我的生活. 我相信自我完善的可能并且尊重自己的错误经历一如世俗生活本身. 如果要让我为来世的种种, 而放弃世俗的生活我绝对不干. 即便因此受到惩罚也无所畏惧. 如果, 假设圣经里的那个上帝, 要对一件我个人的私事有一个安排, 那么他最好别让我知道. 让我知道了那我一定会选一个不听话的方式, 也许只是一种恶作剧的心理. 那怕那样的将来的路更艰难, 甚至因此他毁灭了我, 但是最后我仍然可以笑着说, 你不是万能的, 不能完全操纵我.
上面的说法其实接近于笑话, 我赞同神创论. 但是我心目中的造物, 不是圣经中那个和人走的很近的上帝, 以至于每个凡人的吃喝拉撒都要记录在案. (这么做我认为这个上帝太不务正业, 有点象每天提着蛐蛐罐到处玩的阔家少爷, HA3). 我心中的造物他创造了这个世界的同时就把这个世界的自我完善和进化设计在其中, 不义者(是指影响到大世界的和谐运转而不是某个具体人的做奸犯科)自然会被系统清洁. 造物他不插手凡间事物, 更不会设计一个自己的儿子来教导一群不争气的子民, 人间的善恶自有人间的清洁系统, 这不同层次的完善机制在自行运转. 在这样的前提下, 人类自然能够蹒跚前行, 而人类的存在才因为曲折而更有价值. 我们比过去更好地活在这个世界上, 并且明天会更好.
回到耶稣的神奇上来, 我无意来否定他的神性, 三位一体是不是神的发明我也没兴趣去探索, 我倒是更喜欢一个凡人所生, 有过婚姻, 并且有过后代的耶稣. 对我而言这些并不能否定他的神圣, 反而更亲切, 可信度更高一些. 八卦一下他的私生活也是善意的玩笑而已.
我这里的文字当然会让许多人大大不快, 但是这仅仅是我的一家只言, 我在说我的理解, 不同意尽管可以忽略不计. 谢谢!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net