空洞的谈论责任，结果多半适得其反 -laoguanggun(laoguanggun) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 我想问一下，是不是恋爱谈得越久，男人就越不想结婚？ -pleasures(恰恰); 2005-10-24 (#2571122@0)

时间一久，2个人可能也就没什么感觉了，结与不结不是都一样，不结2个人也在一起，好象谈了8年10年的人到最后往往都是分手啊！ -chrisa(囡囡); 2005-10-24 (#2571222@0)

还有一种情况是：时间一久，变成亲情，相互依赖了 -yuyellow(唯楚有才); 2005-10-25 (#2571712@0)

同意上面的说法，2个人时间一长，好象亲情超过爱情了 -chrisa(囡囡); 2005-10-25 (#2572861@0)

感觉你是在说人同居，不是谈恋爱。 -mmfindinggg(喜新不厌旧); 2005-10-25 (#2572237@0)

恋爱时间久了估计都会同居吧 -chrisa(囡囡); 2005-10-25 (#2572863@0)

俺们老家话是，‘趁着晕忽劲儿，赶紧办大事’。拖太久，等他醒过味了，难度突增。 -huranjian(远方除了遥远一无所有); 2005-10-25 (#2571734@0)

这个, 婚后出问题怎么办? -pangpangzhu(胖胖猪); 2005-10-25 (#2571888@0)
你那意思是骗婚阿~ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-18 (#2615323@0)

对头。 -maer(马儿); 2005-10-25 (#2571954@0)
夜长梦多，日久生变 -sr-71(Blackbird); 2005-10-25 (#2571968@0)
要让他知道生活幸福是因为有你, 让他注意众多竞争对手虎视眈眈, 你长着腿时刻可以跑路, 他就急着想结婚了 -7y7(醉里吴音); 2005-10-25 (#2572079@0)

正确, 有些男人是很贱的, 抢来的香 -lotustears(月亮忘记了); 2005-10-25 (#2572166@0)

对！非常贱！对没骗到手的女人呢就比较听话！恭维话很多！ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-16 (#2612964@0)

我想是他不够爱你 -yuchun(动什么别动感情); 2005-10-25 {94} (#2572232@0)
当一个男人告诉一个女人他不想结婚的时候，并不是他真的不想结，只是还没碰上
让他想结婚的女人。

当一个男人告诉一个女人他不想结婚的时候，并不是他真的不想结，只是还没碰上让他想结婚的女人。 -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-16 (#2612965@0)

或许是在长时间的相处期间，他感觉你并不是他梦中的那一位，或是还不够PERFECT,可他又不愿意轻易放弃，所以他还在等待和徘徊...期盼...思考... 在这种时候，你最好不要太在意他，做自己的事，怀着一颗随缘的心：（接下） -happysunshine(sunshine); 2005-10-25 (#2572584@0)
:是你的，赶也赶不走；不是你的，留也留不住。何必为了眼前的一棵小树，而忽略了背后的一片森林呢。（但也还有一种可能，在长期的等待和徘徊期间，猛然间醒悟到：其实生活就是这么一回事，长叹一声：结婚吧。）（接下） -happysunshine(sunshine); 2005-10-25 (#2572598@0)
（接上）这也不能怪他，因为每个人都曾有过自己的梦。 -happysunshine(sunshine); 2005-10-25 (#2572600@0)
不对！是同居的越久，男人就越不想结婚 -arfeifei(老顽童); 2005-10-25 (#2572705@0)

同意 -chrisa(囡囡); 2005-10-25 (#2572865@0)

不同意!也许只想同居,就没想过结婚!!!!! -serenade123(橘子红了); 2005-10-25 (#2572889@0)

也同意 -chrisa(囡囡); 2005-10-25 (#2572909@0)

呵呵,见风使舵....有前途... -serenade123(橘子红了); 2005-10-25 (#2572930@0)

做人要识相，你说对吗 -chrisa(囡囡); 2005-10-25 (#2572964@0)

同意 -eagle1978(东成西就); 2005-10-26 (#2575143@0)

同意就好 -chrisa(囡囡); 2005-10-26 (#2575308@0)

不会吧，谁不想拥有一个温暖的家，谁想总做浪子......只有两个理由成立：一是还有梦；一是没钱。THAT ALL -happysunshine(sunshine); 2005-10-26 (#2574779@0)
只同居，不结婚的男人，是软弱的。 -yuyellow(唯楚有才); 2005-10-26 (#2574819@0)

不太了解这里的法律吧？ -mmfindinggg(喜新不厌旧); 2005-10-26 (#2574900@0)

跟法律有关系吗？ -yuyellow(唯楚有才); 2005-10-26 (#2575009@0)

果然无畏. -coast(三叶虫); 2005-10-26 (#2575006@0)

机关算尽太聪明，反误了卿卿性命 -yuyellow(唯楚有才); 2005-10-26 (#2575037@0)

最讨厌这句话！ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-16 (#2612960@0)

啦啦啦, 同居的姐妹们注意啦, 分手的时候可以要求分一半他的财产, 要同居一年以上哦 -happygirl2002(little); 2005-11-16 (#2612576@0)

是呀，以前就听说过人家男女朋友分手还有分手费呢，可是呢这男人就有那么不要脸的，占了大把便宜还卖乖！ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-16 (#2612959@0)

你误会我的意思啦, 这个和分手费不同啦. 一年以上同居等同于婚姻啦. 如果女方有钱过男方,也有可能被要求分财产哦 -happygirl2002(little); 2005-11-17 (#2614679@0)

到時候還不知道是誰分誰的財產呢。 -lightning007(gigi); 2005-12-2 (#2641106@0)

更是不负责任的！ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-16 (#2612954@0)

多谢xdjm门的意见，因为经济方面还有两地分居的原因，我想我还是耐心一点，给他一点时间吧。就是害怕再过5年，他还说时机不成熟。 -pleasures(恰恰); 2005-10-26 (#2574857@0)

跟结婚有关系吗？ -yuyellow(唯楚有才); 2005-10-26 (#2574861@0)
又一个可怜的妹妹 -laoguanggun(laoguanggun); 2005-10-26 {1453} (#2574997@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛又一个可怜的妹妹。

很多很多的女孩子不了解男人的想法。男朋友不想结婚，总会给出各种理由，但实质上理由只有一个：他还在盼望更好的老婆人选的出现。

分居两地更需要结婚，好给相互之间一个承诺，给大家一点压力走到一起。经济条件不成熟，更要结婚，穷夫妻方显真情。不想生孩子，没关系，那就不生。所有这一切的一切都不是不结婚的理由。

如果他真的认为你就是他的老婆人选，如果你们都已经到年龄了，对男人来说结婚与不结婚就没有任何不同，只不过是一张合同而已。但对女人来说，区别可就大了，时间越拖，女孩子年龄越大，不但生孩子的好机会越来越少了，你选择的机会也越来越少了。如果某一天，你的男朋友说，“对不起亲爱的，经过多年的考虑我终于认识到我们不合适”，女孩子如何是好呢？

中国有句古话，叫骑驴找驴，男人最喜欢这个游戏了。只要不是太差太老的男人，大多越拖越值钱，古人云：钻石王老五，暂时还没听说过钻石老女人呢。过了27，8岁的女孩子还到哪里去找好男人呢？不服气的可以到中国去看看，广州有70万30岁以上漂亮的优秀女孩子找不到合适的男人。香港就更多了。

当然了，也许最后你的男朋友还是选择同你结婚，那多半是在无可奈何的想法下的选择：唉，没办法，没有更好的了，暂时就这个吧。

我看到的故事是：我的朋友们认识三个月的结婚了，认识半年的也结婚了，那些热恋三四年的，很遗憾，分手了。

男人是“由性而情”，女人是“由情而性”，所以许许多多的女人不了解男人。女人用自己的思维去判断推理男人，最后的结果就是“痴情女子负心汉”的重复。

婚姻就要凭着热乎劲，当男人还被“性”的化学物质迷糊着的时候，取得合同。那个合同是个压力，然后，如果你的男人有啥叛变的想法，他都要作成本与概率核算了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你说的太对了！！！！～～～～怎么样？哪个JJMMGGDD敢反驳？ -arfeifei(老顽童); 2005-10-31 (#2581659@0)

：） -chrisa(囡囡); 2005-10-31 (#2581665@0)

他现在又说给他5年的时间，我想应该到说再见的时候了。真是没有想到5年的恋情就这么结束... -pleasures(恰恰); 2005-11-16 (#2612404@0)

就像你买股票一样，没人保证你做长线就一定赚钱。同居和结婚原理一样！ -arfeifei(老顽童); 2005-11-16 (#2612417@0)

難怪世上可怜的妹妹越來越多了!!!!! -ming_meiling(ming); 2005-11-18 (#2615303@0)
其實這是laoguangun在解釋為何自己仍是老光棍, 並以老光棍為榮, 試圖傅揚光棍文化 -ming_meiling(ming); 2005-11-18 (#2615318@0)

强烈同意~ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-18 (#2615324@0)

双方都想尽快搞定，只不过目标不一样。 -idol(_); 2005-10-26 (#2575014@0)
很多男人结婚就为了**，没结婚了也**，他们当然就会变得不负责任拉 -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-16 (#2612953@0)
空洞的谈论责任，结果多半适得其反 -laoguanggun(laoguanggun); 2005-11-17 {1160} (#2613146@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛从自然发展的观点看，花心是自然发展的需要，每个个体为了让自己的基因顺利遗传下去，最有效的方法就是花心。现在的生产力基础决定了现在的婚姻制度，但人花心的本性并不会因此而改变，因为花心是自然进化的需要，自然进化的需要高于一切，他只会被暂时掩盖，而不会消失。

既然花心是本能，“不负责任”就是本性。所谓的负责任，大都是约束造成的，就比如你工作很负责任，是因为你不认真工作就会被干掉，否则的话没人负责任了，就像国营企业。

责任都是很多约束下的结果，而这些约束是具体的，比如两个人经济上等方面的互相依存，对于性爱的需要，两个人合作战胜困难的需要，还有社会为此而制定的要求：婚姻的约束，等等。（过去不结婚就分不到房子，现在不同了，这也是国内不结婚离婚的多的一个大原因）

花心是本能，责任需要具体的约束去实现，所以要想实现你理想中的祥和（男人负责任），必须有具体的约束。空洞的谈论责任毫无意义，而这个正是很多妹妹们不大理解的，她们动不动就批评男人不负责任，忘记了生日叫不负责任，迟到了也叫不负责任，吃饭AA制也叫不负责任，但最重要让男人负责任的事情偏偏忘记了。

我觉得好的办法呢，是绝口不提责任两个字，而是具体的一件件做事，同你的男人一件件的做下去，不怕他还敢"不负责任"

空洞的谈论责任，会让男人感觉莫名其妙，认为你小题大做，结果大多适得其反

个人乱想，权当刮风更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

听说男人讲话都很直接，怎么着老男人就那末绕来绕去的！ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-17 (#2614524@0)

刚说被老男人骗了，难道是被说话直来直去的老男人骗了？他太高明了还是被骗得太傻了 -laoguanggun(laoguanggun); 2005-11-17 (#2614565@0)

你们那些老光棍自己明白！仔细想想自己怎么当的老光棍！！！ -may2002beijing(may2002beijing); 2005-11-18 (#2615231@0)

那只是他們未懂得區分人興畜牲的分別吧了! -ming_meiling(ming); 2005-11-18 (#2615304@0)

我觉得还是挺多男的想结婚的。至少我的EXs都是这样，让我觉得有点恐怖，还没认识多久就想结婚。 -mayzi2005(梅子); 2005-11-19 (#2617972@0)

好像是这样，很多难人想结婚，很多妹妹还想玩。 -hostler(心在天涯); 2005-11-22 (#2622452@0)

是啊，但是最终女人永远都玩不过男人。 -caohe(bunny); 2005-11-24 (#2624839@0)

it;s not matter of 玩不玩，it;s about commitment. Getting married require lots of responsibilities and not eveybody is ready for that eveytime they are in a relationships. -mayzi2005(梅子); 2005-11-24 (#2625203@0)

你们知道大部分情侣之间最冲动，最想结婚的时机是什么时候吗？半年。而且我认为半年也足可以了解一个人，如果对方想让你了解。如果对方不想，十年你也不会知道他是怎样一个人。 -lightning007(gigi); 2005-12-5 (#2645922@0)

@Ontario

空洞的谈论责任，结果多半适得其反

Replies, comments and Discussions:

More Topics