My 2 cents
-wnms2000(乘风归去);
2005-10-7{552}(#2542303@0)
1. Catholism is anti-Christ. Lots of their doctrines are actually disobey Bible. Bible should be the only authority. It is the Word of God.
2. Bible is faultless. It should not be changed by anyone.
3. Evolution is also an assumption. No one can prove it and it can not explain a lot of things.
4. If Bible should be changed by time, then there is no authority any more. The foundation of Christanity will collapse.
Catholists do not respect Bible. They have their only doctrines in some other documents, which conflicts with Bible in many areas.
Do you really know Bible? Do you really know what 天主教 believe? I have done research already. It is time for you to do the research. I would like to have a discuss on this issue.
-wnms2000(乘风归去);
2005-10-11(#2547810@0)
1880年,美国“Montezuma 隧道公司”的负责人J. H. Neale展示了一批石器,声称自己在公司挖的矿道某处几英尺的范围里找到了这些东西。矿道位于的加利福尼亚的Table山脉脚下,周围的岩层为含金的砂砾层,年代大致为第三纪,Huber(1990)指出岩层实际的年龄大约为1000万年。石器包括矛头、石钵、石杵和勺子,矛头由黑曜石制成,Neale特别夸耀它们尺寸大、外形完美,其它石器为安山石。这个“惊人的发现”在19世纪末的美国引起了轰动,一直到20世纪初都还有人在研究和争论。但是,只要考古学家对整件事研究得越多,他们就会发现越多的疑点,而Neale也拿不出的证据证明这些石器确实是从他所声称的地方挖出来的。人们最终淡忘了这个“惊人的发现”,不是因为信仰进化论,而是因为它只不过是一个蹩脚的骗局。让我们来看看这些疑点吧:
McIntyre,也就是麦金泰尔,属于美国地质勘测队,她并没有去测铁质矛头的年代,目前的考古学还没有办法直接测铁器的年代。1966年,遗址地点的主管Cynthia Irwin-Williams 在一层火山灰之下发现了铁矛头,火山灰是完整的,所以如果能测出火山灰的时间,就应该能得到铁矛头的时间。于是,包括McIntyre在内的一个小组被派去测埋藏铁矛头的地层的年代。25万年并不是McIntyre一个人得到的结论,它出现在Virginia Steen-McIntyre、Roald Fryxell和Harold E. Malde三人联合署名的论文里,题为《Geological Evidence for Age of Deposits of Hueyatlaco Archeological Site, Valsequillo, Mexico》,发表在1981年的《Quaternary Research》上,到目前为止还没有人反驳过这个结论。至于McIntyre为什么丢了饭碗,那不是因为学术问题,而人品问题。
【胚胎发育重演律,逻辑上不能立足,理论上禁不起推敲,事实上是一个观察错误
19世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为......随着遗传学的出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依据。......就重演律本身,古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷,这些已是共识了。......德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的”鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。】
(D.-E. Nilsson and S. Pelger的论文见:
A Pessimistic Estimate Of The Time Required For An Eye To Evolve,
Proceedings of the Royal Society London B, 1994, 256, pp. 53-58.
关于人眼缺陷及其由来部分参考《进化:一个观念的胜利》(Evolution: the
Triumph of an Idea, by Carl Zimmer),这是最近美国出版的众多进化论普
及读物中较优秀的一本,特此推荐)