×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

x888,碰上我这么一个较真的人,既算走运, 又算不走运. 走运呢是我会给组织者一些提示, 不走运呢就是跟你抬杠了.

您讲的三点不公平, 从你的帖子的语气来看, 就是不可能发生的事情了, 那么组织者就可以不需要采取任何预防措施?
既然如此, 我就随便动动脑筋, 想了几个一定会发生的情况
1)观众迟到早退, 他们的选票怎么记?这些人不可能给他们没看见的人打分, 那么最后的观众评分又有多少公平性?
2)会不会准备的选票不够到场的观众多, 由此引发观众现场争论谁该投票, 引起场面失控, 甚至抢票案?
2)小孩参不参加评比?如是, 多大的小孩可以参加评比? 如是,小孩的评比有多少公平性?
3)如何肯定每个观众只领一张票?有不有人来来回回多领? 
4)有没有人领了却不填票,,随便乱扔, 给别人拣去? 或者干脆就将票送给别人?
5)即使领了票, 可是观众未必愿意给所有选手打分. 这就引出了废票怎么定义? 怎么处理? 

我今天是吃饱了撑的, 净做些"皇帝不急太监急"的事情. 国人啊, 就算是业余的, 做起事情来能不能看起来专业一点?

懒得说了, 美好夏日, 到花园干活, 打球去. 
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 听说决赛要每位到场的观众做评委, 那一个选手带一个连的亲友团,不用唱也可一拿第一名了?
    • 有好的建议, 请跟sailor反映. 我相信他们一定会认真考虑的.
    • 是否还是用评委?但从预赛的7个评委中选出n个(50+%淘汰率)?每位评委从不同方面打分。
      • 或者观众做评委,但随机分组,每组一票
      • 我想可以请某个大家都信得过的人(比如说:字者)现场随便选出一部分观众做评委.
        • 还不如让Susse JJ 一边唱刘三姐, 一边抛绣球, 谁被抛中谁就是评委.
          • good idea.
          • 最好邀请小品"刘三姐"的原班人马重新回来把这个ROLIA的经典节目再重新回顾一下.
    • 把这事太当真了吧?谁会为了这么个虚名带100人去啊,还不够请人吃饭的。
      • 阶级斗争的警钟要长鸣嘛,有备无患。#2410868
        • 本来就是个找乐子的玩笑,看把你老兄殚精竭虑地----同情。你的正经事是什么呀?还有,要选十个‘挨斗’?那不成笑话了。
          • a啊?那你说是几个Idol?10个!
            • 有你一个阿斗就够了。我看你现在是乐不思蜀了。。。
              • 市长,你的好市民又砸我了。
              • 顺便问一下,有什么理由让我乐不思蜀呢?
        • x888,碰上我这么一个较真的人,既算走运, 又算不走运. 走运呢是我会给组织者一些提示, 不走运呢就是跟你抬杠了.
          您讲的三点不公平, 从你的帖子的语气来看, 就是不可能发生的事情了, 那么组织者就可以不需要采取任何预防措施?
          既然如此, 我就随便动动脑筋, 想了几个一定会发生的情况
          1)观众迟到早退, 他们的选票怎么记?这些人不可能给他们没看见的人打分, 那么最后的观众评分又有多少公平性?
          2)会不会准备的选票不够到场的观众多, 由此引发观众现场争论谁该投票, 引起场面失控, 甚至抢票案?
          2)小孩参不参加评比?如是, 多大的小孩可以参加评比? 如是,小孩的评比有多少公平性?
          3)如何肯定每个观众只领一张票?有不有人来来回回多领? 
          4)有没有人领了却不填票,,随便乱扔, 给别人拣去? 或者干脆就将票送给别人?
          5)即使领了票, 可是观众未必愿意给所有选手打分. 这就引出了废票怎么定义? 怎么处理? 

          我今天是吃饱了撑的, 净做些"皇帝不急太监急"的事情. 国人啊, 就算是业余的, 做起事情来能不能看起来专业一点?

          懒得说了, 美好夏日, 到花园干活, 打球去. 
          • 说得好哇. 要是预赛前大家都来嚷嚷, 那赛后你就不会嚷嚷了. 我看, 你这一嚷嚷, 组织者会看得到的, 记在心里, 等他们制定政策时, 应该会取舍和平衡, 对, 平衡, 这个方法损害一部份人的这个利益, 那个方法损害那个利益, 要平衡.
            • 您要有心, 就别光嚷嚷, 直接跟Sailor 说. 您不说, 嚷也没用. 您的3人分组法不是赛前就嚷了吗, 怎么没被采用? 造成现在有人对预赛结果有疑问, 您罪不可没.
              • 厚厚。我有职业病。我必须能容纳,接受,并支持不同意见者,并帮助不同意见的落实。没有哪个决定是最好的,也不是缺了谁就不转了,我们甚至不必做到最好。最重要的是和谐和配合,以及长久的合作。
                • 呵呵,不同意, 能容纳不同意见并不代表采用平庸的意见,容纳不同意见的精华在于承认并采用别人的比自己更好的意见.
                  我的职业病就是事前必须周密计划(是是很多人一起参与), 找到最好的方案, 一旦实施, 就必须成功.
                  没办法, 不得不较真.
                  • 所以你不能和你一样的人合作,你必须得同我合作。每个人的位置不同,角度也不同。我出一个 default 的 solution,你不同意,否决它,我还是配合你。如果是跟你一样的人,永远都是相争的,很快就散伙。
                    • #2410204 我有否定您么?我只会取您的精华, 将之组合进最好的方案里面. 这样的合伙人, 你到哪里去找?
                      能容纳不同意见并不代表采用平庸的意见,容纳不同意见的精华在于承认并采用别人的比自己更好的意见.
                      注意"别人""更好"四字
                      个人人为: 平衡不代表平庸, 相反平衡代表整体最好.

                      下面不再回帖, 采取四不一没有政策:
                      不挖坑, 不跳坑, 不抨击别人, 不想被别人抨击
                      没有 comments
                      • 那我说我的好,你说你的好咋办?你不回贴,我也不回。你4不1没有,我5步1回头。
                      • 唉,又被我打跑了一个,次次都是这样。剩下我,好孤单呐。我不是想打跑你的呀!