那个经才是圣经; 要么有选择性的"相信"圣经, 说这一部分是我们所"相信"的, 那一部分是值得怀疑的, 是不对的, 是我们还未"相信"的. 还有就是解经, 要么按自己的偏好来解释圣经, 按某一个目的来解释圣经, 故意忘记或忽略其它相关的圣经, 只取自己要的那一部分来解经.
应该还有其它方式来混淆圣经, 未能列尽.
"耶和華見證人會"确实读圣经, 但读来读去, 他们信耶稣基督为神的儿子, 但不信耶稣基督的神性, 这是天大的事. 这是圣经的根本. 凡否认耶稣基督的人性或是神性, 都是真理上的异端. 这种真理上的判断, 不会只有只言片语, 而且你我都不是第一个在这个真理上探讨的人, 请容我附上下面的链接: 一同参详, 题目就是<<基督是神>>
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/books/read.asp?chap=18-031-003
下面为"耶和華見證人會"自己网页上对耶稣基督的评价, 请一起比较
http://www.watchtower.org/languages/chs/library/rq/index.htm
话说回来, 你盼望对神是道理上的认识, 还是有亲身经历上的认识呢? 如果我们认识神, 神也认识我们, 他不愿意用他的大能, 亲自向我们启示, 成全我们, 让我们在真理上站住吗?
应该还有其它方式来混淆圣经, 未能列尽.
"耶和華見證人會"确实读圣经, 但读来读去, 他们信耶稣基督为神的儿子, 但不信耶稣基督的神性, 这是天大的事. 这是圣经的根本. 凡否认耶稣基督的人性或是神性, 都是真理上的异端. 这种真理上的判断, 不会只有只言片语, 而且你我都不是第一个在这个真理上探讨的人, 请容我附上下面的链接: 一同参详, 题目就是<<基督是神>>
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/books/read.asp?chap=18-031-003
下面为"耶和華見證人會"自己网页上对耶稣基督的评价, 请一起比较
http://www.watchtower.org/languages/chs/library/rq/index.htm
话说回来, 你盼望对神是道理上的认识, 还是有亲身经历上的认识呢? 如果我们认识神, 神也认识我们, 他不愿意用他的大能, 亲自向我们启示, 成全我们, 让我们在真理上站住吗?