1. 我把自己摆出来, 是想举例说明CQE并不象那些学校所宣传的那样有用. 我当然不否认证书的用处. 否则我自己考证书干什么. 同样, 所说的语言问题, 工作机会问题, 也只是想反驳那些学校的夸大其词的宣传. 为了挣钱去误导别人, 我认为是可耻的.
2. 没有真实工作经验, 编造简历, 然后考取证书的, 在面试或工作的过程中总会露陷的. 后果就是CQE证书的贬值. 这样的结果对于真正循规蹈矩的证书持有者是不公平的.
您的贴子让我想到了另外一个问题: 在多伦多或加拿大的CQE们, 真正拥有真实工作经验的是不是占多数??? 或者, 大多数人都是在或多或少的编简历??? 我所想的维护某些人的利益, 是不是损害了更多人的利益???
本人无能无德, 没有能力, 也不敢,不愿害中国人, 或所谓砸了很多国人的饭碗.
X888, 还是比较感谢你的意见. 我想我回答了你的主要疑问, 至于其它的, 我不认为我有必要澄清--没有证据不等于不知道. 另外我也不认为我可以继续花时间在ROLIA上和你们辩论. 本来就没有绝对的对错.
到此打住. 我投降, 闭嘴. 各人自有选择自己道路的权利. 我想我已经尽力了. 本身此事对我并没有任何影响.
2. 没有真实工作经验, 编造简历, 然后考取证书的, 在面试或工作的过程中总会露陷的. 后果就是CQE证书的贬值. 这样的结果对于真正循规蹈矩的证书持有者是不公平的.
您的贴子让我想到了另外一个问题: 在多伦多或加拿大的CQE们, 真正拥有真实工作经验的是不是占多数??? 或者, 大多数人都是在或多或少的编简历??? 我所想的维护某些人的利益, 是不是损害了更多人的利益???
本人无能无德, 没有能力, 也不敢,不愿害中国人, 或所谓砸了很多国人的饭碗.
X888, 还是比较感谢你的意见. 我想我回答了你的主要疑问, 至于其它的, 我不认为我有必要澄清--没有证据不等于不知道. 另外我也不认为我可以继续花时间在ROLIA上和你们辩论. 本来就没有绝对的对错.
到此打住. 我投降, 闭嘴. 各人自有选择自己道路的权利. 我想我已经尽力了. 本身此事对我并没有任何影响.