×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我智商不高,但很刻苦! :p 写这样的文章之前我也会翻翻资料的。像前些日子,某位贷款人写文章,竟然拿现在的利率去计算97,98年的房子,糊弄大家“投资多么赚钱....”

给JJ看篇我写的“有实无虚的”。 文笔不好,只会记流水账和写日记:p
http://www.mississauga1.com/MySite/M1.nsf/5bfeddfd274a070185256f9f0029568c/11c0fd3d499641ea85256fb800642548?OpenDocument
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 住房话题 / 这篇文章(以及以前类似的)在教大家做什么?-----老屋30万买下 50万重建 97万卖掉(转贴自51ca).
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛老屋30万买下 50万重建 97万卖掉

    --------------------------------------------------------------------------------
    加国无忧 2005年03月17日,来源:地产周刊



    今天位于Parkview Hill 的这处房屋在八年前可不是现在这般豪华,气派。那时它还是一幢破旧、寒酸的老屋,它仅有地面一层,6个房间,3个洗手间,房子的边上还有一个小车库。虽然房子有地下室,但是当年房子的主人也没有很好地装修过。屋里用的还是早被现代人淘汰的燃油热循环取暖系统,既污染空气,成本又高,热效低自然就不用说了。当时房子的唯一优点是宅基面积大,有60X238 尺。 如此让人羡慕的大院子,只有一幢一层的房子伫立其中,实在有单薄之感。

    当时的房主曾在89年9月试图出售这幢小楼,他开出了$499,000的优惠价格。虽然房子的地点尚可,宅基面积也很具有吸引力,也有人前来打探,但是房子旧,买主盘算买下房子后,自己要投资重新装修房子,这也是一笔不小的开支。因此几家买主看了房子之后,也就纷纷告退,没有了下文。小楼在售楼市场上高挂了长达7个月之久,依然是“门前冷落”。但首次的失败却坚定了房主卖房的决心,他将房价下调了2万加元,以求尽快脱手。然而世间之事哪能尽如人愿?老房主仍然是“一腔热情付东流”,小楼终成为他的一块心病。

    事隔七年有余,老房主重新提起卖房的旧事。古人云:一朝被蛇咬,十年怕井绳。老房主有了上次卖房的经验,这次他把价格调到了底线:仅叫了$309,000 。这一招还真管用,有几家买主登门询问,实地考察了一番。经过讨价,还价的“口水拉锯大战”,老房主终于以$297,000的价格成交。老房主终于长舒了一口气,不管怎么说,房子这回是卖出去了。

    新房主虽然仅用不到三十万的价格在97年买到了Parkview的这处房屋,宅基面积约14,400平方英尺。占了便宜,自然不用提。但是老房主卖房的艰难也给新房主敲了警钟。从某种角度来说,这个在外人看来很划算的房子,也是一块“烫手的馍”,怎么才能让房子升值,不再重覆老房主的旧辙?新房东绞尽脑汁,思考了良久。终于,一个主意如闪电浮现脑海,让新房东醍醐灌顶。

    怎么做?既然房子陈旧,让买主望而生畏,为何不推倒重建?这么大的宅基地实在是建豪宅极佳的地点!然而,建新屋一来投资大,二来风险大,万一无法脱手怎么办?新房主研究了多伦多房产市场的走势。在97年,多伦多的房产市场略有疲软,但移民潮一直在大量涌入,相信这只是一个小小的调整,房产市场会再次走高。如果能赶上这次浪潮,这幢房子地点好,地又大,只要房子好,装修现代,不怕没有人不识“货”。同时,新房东又察访了受买主欢迎的房屋类型,发现:流行的房屋一般有3-4间卧室,3-4 个洗手间,地面实木地板装修,屋内是热效高的燃气取暖系统。车库也要有两个车位,满足现代家庭的需要。经过这番深思熟虑,新房东下定了决心,说干就干!

    时间飞转,新屋终于落成,新屋为全砖结构,4间卧房,4间洗手间,两个车库,住房面积为4,400平方英尺,地下室也全部装修一新。新房东粗略算了一下,自己建房,装修,大约投资了近$50万。这样算下来,这幢房子从买下,到现在,成本已是$80万有余。

    长话短说,日历翻到了2004年初。多伦多的房地产市场并没有让大家失望,自97年走出低谷之后,一路上扬,在03,04年到了炙手可热的程度,新房东也准备上房产市场放手一博。04年3月9日,新房东为自己的新房正式登记注册,叫价为$979,000,立刻买房人接踵而至,在新房正式挂出的第八天,新房东就以$970,000的价格成功将房屋出售。成功的喜悦自然无法言表。

    (百合)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 教大家象SB一样,投资80万,耗时七年,才拿到20%的收益,还吹得神乎其神的。靠,去掉agent fee可能还亏一笔。写这篇文章的人,脑子有问题。51CA发这篇文章的也有问题。嘿嘿
      • 不如说是那些agent在测量中国移民的智商和财商.
      • 文章是agent 写的。agent 是狠赚了一笔。
        • 有道理。
    • 投资80万,7年后97万出手。盈余17万,其中给经纪人5万,贷款利息若干万(10万?),地税若干万(至少2万)(盖房期间自己另找住处不算)。如果投资基金,年息5%,七年获利32万,扣除一半税收及手续费用,也有16万赚头。
      • 以后投资先找您不耻下问一下.
    • 80万中不知道贷款比例是多少?要都是cash那真是SB一个了。
    • 这个作者脑子是不清楚。80万7年变97万,折合年回报为2.79%,还没算他付出的劳动和支付的佣金。而且文章充满臆测,作者像是那人肚里的蛔虫
      • 赞成!作者大量的臆断猜测充满了整个文章
    • 我看最后的卖主并不傻,而且精的很,至少把大家都骗了。他说他投资80万,你们就真信啊?那完全是为卖个好价钱编的。试想如果建4400尺要50万的成本,那建个2500尺怎么也得30万把,再加上土地成本和建筑商的利
      润,新屋怎么也得45万吧?这么一想就知道他那50万纯粹是编的。
      • 1. His new house is a custom built house. It will cost more. 2. In Toronto, 2500尺的新屋 cost more than 45万
        • 45万以上是少数,在Waterloo25万就可以买到,其他小镇更低,这说明建造成本肯定不会超过15万。50万4400尺肯定是吹的。
          • 1. 这个房子是在Toronto, 不在Waterloo罢? 2. Can you tell me where I can find a 45万的2500尺的新屋(detached) in Toronto ?
            • 建房的成本不因地点而差异太大,Waterloo不在北极。
    • 看到就想, 这人折腾无用功, 真是活雷锋.
    • 这个房子的成交是个事实。不过写这篇文章的人立意也真是灌水了....经济没学好,又不会算账 :p
      敢来挑战广大移友的智商? :p
      • 现在人编瞎话都是基于事实基础上的, 所谓实则虚之, 虚则实之, 让你分不清真假, 找不到南北/ 这文章不是你写的8:)
        • 我们明星市长(长得实在不比马英九差)一般只是曝光自己的日记;我觉得你也有做part time agent 的潜质啊,虚啊实的弄得多清楚
          • 我有那潜质可是没那么刻苦的精神啊, 彻底地认识到自己是永远发不了财的, 因为太懒了
            • 显摆生活舒适慵懒 :)
              • 这叫得过且过:)
            • 那,你就出专利吧。据说很多的专利都是懒人发明的 :p
        • YYYY!
        • 我智商不高,但很刻苦! :p 写这样的文章之前我也会翻翻资料的。像前些日子,某位贷款人写文章,竟然拿现在的利率去计算97,98年的房子,糊弄大家“投资多么赚钱....”
          给JJ看篇我写的“有实无虚的”。 文笔不好,只会记流水账和写日记:p
          http://www.mississauga1.com/MySite/M1.nsf/5bfeddfd274a070185256f9f0029568c/11c0fd3d499641ea85256fb800642548?OpenDocument
          • 好厉害啊。还是底子厚, 不然也玩不起那么大的手笔
          • 写得不错。鼓励一下,还等着夏天到你那里BBQ呢
          • 写的很好.但我有个疑问,买方都可以通过AGENT查到你买房的记录,象你先以$37万 list, 取消,过几个月,再以$38 list,都可以从History里看到的.别人不会有疑问吗?如果是我,对这房的市场价和实际价会有疑问.
            • 买房是好事啊,没几个买方Agent会拼命疑问这疑问那而搞得你买不成房的。哈哈,也就是意思意思罢了. 经纪们不要砸砖啊 :D
              • 我当时可是坐在Agent的电脑前一页页看的,下Offer前,不但要看此房的历史纪录,也要看这一条街上其他人家最近的成交记录的.
                • 针对一个房子的纵向比较的成交历史是没有太大的意义,区域内横向比较是可行的。但,一定要切实全面,如果光把眼光望便宜的看,永远不会做出正确的决定。
                  而且,作为一般的买主,你买房子是用来自我享受的,非投资。切忌过分的兼顾鱼和熊掌而错失机会。
                  大部分的自主购物者的购买过程通常是emotional的,买的是一种喜欢而不是它的实际价值。当你出售的时候,道理也是通用的。这就是为什么condition好的房子很容易出手。
                  希望大家看通这一点,早日买到自己喜欢的家居。
              • dundas老兄说的有一屁股的道理! :p 不过,有一点很重要:房子在市场上是没有绝对价值的,只有相对的市场价值。我那房子前屋主还8万块买的呢。但,这个数据有意义吗?
          • 厉害!你每次买房都能砍价1-3万,差不多10%了,最多的竟然砍掉6万多!不知现在买房是不是还能砍下2-3万?mls的叫价是不是都偏高?
            • 这是case by case的,没太多的参考价值。而且我买的房子,那condition通常别人也不会喜欢,也只有这样才能有机会侃价和收益。
              2个月前的一个deal是我最为痛惜的:一栋价值$470,000的房子(政府评估价$448,000),由于一缘之差擦肩而过:我offer到了$380,000, 却让一个买主以$375,000给捡了便宜。(只是因为condition没去掉,浪费了我3周的时间,命不该发呀:p)
              房地产投资就像股市,谷峰谷底都是可以投资的,但策略是很重要的。