本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 没有恶,善从何而来?可能很多人,包括善人都会觉得没意思。仔细想想。
不懂您的意思. 是要树立起恶的典型来衬托基督徒的善吗? 那么谁是恶的典型?
2. 大家知道,不同的人的是非善恶标准都是不一样的。读过金庸小说的人都体会到,大善大恶都不是绝对的。那么神的善恶标准为什么一定就要和你的标准一致呢?
这句话该反过来问. 为什么大家的善恶标准一定就要和神的标准一致呢?
再有, 神的标准谁订的? 他的代言人吗?
3. 人一定要完全理解神的所作所为么?人能够理解么?你小时候理解你父亲所有的行为么?如果你不理解,你否认你父亲的存在么?你否认你父亲对你的爱么?
父亲的存在与否应该跟他的行为没有关系. 就是不爱你, 你也无法否认他的存在.
你的推理似乎是建立在神存在的基础上的. 如果前提不成立, 爱与不爱根本就无从谈起.
4. 基督徒可以提供历史证据证明圣经的真实,也有许多人提出反驳的证据。我们都没有经历过真实的历史。历史的证据是有可能被篡改被曲解的,我们大部分人是没有能力辨别真伪的。其它一些科学的证据也是一样。反过来正过去的争辩是没有意义的。
科学的证据不是这样! 它比宗教更客观, 更有说服力. 这也是为什么教会最终给布努若道歉的原因.
5. 信仰是主观活动的产物。如果你心理感觉到了基督向你的心说了话,你需要更多的证据么?你需要向别人证明么?
如果光你们之间"对话"倒也算了. 不过基督常跟信徒说, 别人都该下地狱. 只有信他才得救. 基督还曾跟信徒说要杀异教徒. 这显然不是对完话就算了, 是要付之于行动的.
6. 一本圣经,存在了近两千年,这本身算不算奇迹?基督教存在了两千多年,这又算不算做奇迹?
孔老二的书比圣经还老. 也有发扬光大. 难道比基督更有道理?
以你的逻辑, 同性恋存在了多少年? 这本身又算不算做奇迹? 基督教干嘛反对?
7. 历史记载和现实生活又没有发现基督教发展的主流参杂着功利目的?有人依托和利用教会赚钱?获取世俗的权利?从古至今,反对基督教的实力是何等的强大,手段是何等残酷。基督教还是生存下来了,得以发扬光大。那些殉难的基督徒仅仅是被洗脑了?这一句话就可以解释得了么?
是否有人依托和利用教会赚钱, 获取世俗的权利,基督教的手段残酷不残酷, 就不用讨论了吧!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
不懂您的意思. 是要树立起恶的典型来衬托基督徒的善吗? 那么谁是恶的典型?
2. 大家知道,不同的人的是非善恶标准都是不一样的。读过金庸小说的人都体会到,大善大恶都不是绝对的。那么神的善恶标准为什么一定就要和你的标准一致呢?
这句话该反过来问. 为什么大家的善恶标准一定就要和神的标准一致呢?
再有, 神的标准谁订的? 他的代言人吗?
3. 人一定要完全理解神的所作所为么?人能够理解么?你小时候理解你父亲所有的行为么?如果你不理解,你否认你父亲的存在么?你否认你父亲对你的爱么?
父亲的存在与否应该跟他的行为没有关系. 就是不爱你, 你也无法否认他的存在.
你的推理似乎是建立在神存在的基础上的. 如果前提不成立, 爱与不爱根本就无从谈起.
4. 基督徒可以提供历史证据证明圣经的真实,也有许多人提出反驳的证据。我们都没有经历过真实的历史。历史的证据是有可能被篡改被曲解的,我们大部分人是没有能力辨别真伪的。其它一些科学的证据也是一样。反过来正过去的争辩是没有意义的。
科学的证据不是这样! 它比宗教更客观, 更有说服力. 这也是为什么教会最终给布努若道歉的原因.
5. 信仰是主观活动的产物。如果你心理感觉到了基督向你的心说了话,你需要更多的证据么?你需要向别人证明么?
如果光你们之间"对话"倒也算了. 不过基督常跟信徒说, 别人都该下地狱. 只有信他才得救. 基督还曾跟信徒说要杀异教徒. 这显然不是对完话就算了, 是要付之于行动的.
6. 一本圣经,存在了近两千年,这本身算不算奇迹?基督教存在了两千多年,这又算不算做奇迹?
孔老二的书比圣经还老. 也有发扬光大. 难道比基督更有道理?
以你的逻辑, 同性恋存在了多少年? 这本身又算不算做奇迹? 基督教干嘛反对?
7. 历史记载和现实生活又没有发现基督教发展的主流参杂着功利目的?有人依托和利用教会赚钱?获取世俗的权利?从古至今,反对基督教的实力是何等的强大,手段是何等残酷。基督教还是生存下来了,得以发扬光大。那些殉难的基督徒仅仅是被洗脑了?这一句话就可以解释得了么?
是否有人依托和利用教会赚钱, 获取世俗的权利,基督教的手段残酷不残酷, 就不用讨论了吧!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net