×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

忘了说的道理,接茬侃

本文发表在 rolia.net 枫下论坛她说,人的皮肤,和人的其它器官一样,是个活物,不是一张白纸,或画布,供你用形形色色的东西,涂涂抹抹,来描最新最美的图画的。嘿嘿。

既是活物,也就是有新陈代谢,有生老病死的,有排泄,有分泌,甚至,她用了一个形象化的比喻,有“自主呼吸”的。

许多厂家做护肤品广告,最大的买点,也就是这个所谓的许促进皮肤的新陈代谢,我的朋友说,这样的卖点,其实是站不住脚的,就跟号称“促进新陈代谢”之后就可以长高的各式各样“增高丸”的卖点一样。

任何人体器官的新陈代谢,都有它自己的固有规律,自有的步划,自有的节奏,外来干扰的促进或所谓减退,第一是种干扰,第二即使是干扰,也是效果很小的干扰。

奇怪的是,“增高丸”已经没多少人信了,但类似的护肤品广告,信的人还不少。

我们的皮肤毛病,黑头,暗疮,雀斑,都跟皮肤的自身平衡和谐被打破有关,特别是皮脂腺分泌,被外来所谓化妆品所谓护肤品在皮肤上形成的那层薄膜堵塞,或者被污染环境中的化学物质堵塞,导致皮肤的“呼吸”不畅。

回贴中有的观点是很有道理的,比如现代社会,已经不可能山青青水秀秀的水土养人红颜啦,日常活动中的环境污染,也是让皮肤呼吸不畅的罪魁祸首之一,这同样也是护肤品广告的卖点之一,号称要用一层化学物质的薄膜,把污染环境和皮肤“保护”隔离起来。

这就是自相矛盾的逻辑所在了:要起这种隔离作用,就要求化妆品密不透风,不透气,不透水,戴着这样看不见的护肤品“雨衣”,倒是不惧外部污染环境的风吹雨打,但皮肤的呼吸能通畅吗?

要是这种护肤品又透气又透水呢,厂家的技术科技当然做得到这一点,则把污染环境跟皮肤“隔离”的效果就出不来,跟千疮百孔的雨衣一个比喻,隔个什么离呀?

所以,她提倡的护肤方法,都是围绕如何维护皮肤自身呼吸的通畅这个要点转的,除了情绪调节,营养和食物,运动和休息,就是清洁清洁再清洁。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 时尚 / 素面朝天的道理(#1856354)(#1857741)
    我那位一直坚持素面朝天的皮肤科专家,告诉我的道理是:

    人的皮肤是个非常奇妙的人体器官,有冷热自动调节的汗水分泌,有与情绪内在营养有关的皮脂分泌,都是皮肤的自我保护和清洁的功能。

    这是最本质的一点,不管我们用任何化妆品或护肤品,最后都落脚到这一点上。

    特别是,皮肤上与人体共生共存的无数细菌,无论我们用多少化妆品清洁剂,也是杀不尽赶不绝的。

    这些细菌,大多数是好的和有益的细菌,它们的产物和我们自己的皮脂汗液,一起够成了我们皮肤的“微环境”,日日,天天,跟随着我们。

    而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境。

    她还跟我说了几个浅显的平衡例子:

    皮肤微环境的酸硷度平衡,皮肤表面水和油的平衡,皮肤本身干和湿的平衡,都有可能被这些外来的化学东西打破。

    而且,她一再强调,越是看起来特别有效果的所谓护肤品,其中的化学成分也强,越是有可能强力打破我们皮肤的内在平衡。

    从此,我素面朝天至今。@_@
    • 好!我有先天之见,从小就这么干......
    • 傻冒就是披上多几层专家的皮也还是傻冒,人体的“微平衡”要是天然合理,不容破坏和介入的话,我们要那些皮肤科大夫干啥?等着数细菌啊?
    • 支持你一把. 看来我们还是有一致的地方吗,哈哈
    • 你洗完脸/澡后, 不会觉得脸干得不舒服? ........ 还有秋冬之际, 寒风刺骨的时候?
      • 素面朝天是可以涂 lotion 滴 , 偶想"素面朝天"是指不化妆吧.
        • 楼主原文中“素面朝天”指的化装品和护肤品都不用。
      • 9494, 还要防晒,不然会长斑的。
    • 也许在原始社会,这位专家还是挺正确的。可是在现在严重污染的空气里,素面朝天也许只会导致皮肤更糟糕。
    • 我也很少用化妆品。5年里,一盒粉底都没用完。不过基本护肤还是要的,尤其过了三十岁,以前我都不大注意。不过就是洗脸,护肤,防晒(最近才注意)
    • 我支持淡妆。
      • I support 不妆 :)
    • 说实话以前在国内的时候还能啥都不用,但加拿大也太太干燥了点,不用的话脸上的皮撑不住,如果是油性皮肤可能好些。
    • 你说国外的大楼怎么几十年上百年还看着舒服?国内的建筑5年之后不是破旧就是没了品位?
      • 那不一定,你看看外滩的那些老房子,都快一百年了,还有上海大厦、锦江饭店……
        • 可惜人不是钢筋水泥呀,越是美的越要维护:-)
        • 说你没有明白我的意思.你说的那些楼说成是外国的也不为过.外国人造的房子,根基好,本来就修得漂亮,人家有注重维护.若是没有天生丽质,还不注意维护防啥,还能年年如新吗
          • 素面朝天,并不等于不重视清洁维护,你的比喻很好啊,人的肌肤,不是钢筋水泥,如何维护的思路上,三五年拿油漆焕然一新的做法,不能类推吧?
            • 三五年拿油漆焕然一新的做法,你看到过国内这么做吧?university college到现在也没有重新刷漆....
            • 你说“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境”请问,你用什么清洁?不要说洁面纸,膜沙膏,这些都是化学东东,会把你的脸搞坏的,哈哈。
    • 我觉得吧,还是素面朝天的男银比较美,女人吧别的化妆品都可以不用,但BLUSH是一定要有的.
    • 要那种天生丽质的,不化妆也罢了。可有几个是天生丽质的?。要不是的话,就化妆吧,皮肤不好的用粉低盖盖,眉毛没形状的修修描描。。。女人能年轻几年阿?有张漂亮的脸出去还是挺重要的。老了皮肤再好的也那样了。
    • 忘了说的道理,接茬侃
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛她说,人的皮肤,和人的其它器官一样,是个活物,不是一张白纸,或画布,供你用形形色色的东西,涂涂抹抹,来描最新最美的图画的。嘿嘿。

      既是活物,也就是有新陈代谢,有生老病死的,有排泄,有分泌,甚至,她用了一个形象化的比喻,有“自主呼吸”的。

      许多厂家做护肤品广告,最大的买点,也就是这个所谓的许促进皮肤的新陈代谢,我的朋友说,这样的卖点,其实是站不住脚的,就跟号称“促进新陈代谢”之后就可以长高的各式各样“增高丸”的卖点一样。

      任何人体器官的新陈代谢,都有它自己的固有规律,自有的步划,自有的节奏,外来干扰的促进或所谓减退,第一是种干扰,第二即使是干扰,也是效果很小的干扰。

      奇怪的是,“增高丸”已经没多少人信了,但类似的护肤品广告,信的人还不少。

      我们的皮肤毛病,黑头,暗疮,雀斑,都跟皮肤的自身平衡和谐被打破有关,特别是皮脂腺分泌,被外来所谓化妆品所谓护肤品在皮肤上形成的那层薄膜堵塞,或者被污染环境中的化学物质堵塞,导致皮肤的“呼吸”不畅。

      回贴中有的观点是很有道理的,比如现代社会,已经不可能山青青水秀秀的水土养人红颜啦,日常活动中的环境污染,也是让皮肤呼吸不畅的罪魁祸首之一,这同样也是护肤品广告的卖点之一,号称要用一层化学物质的薄膜,把污染环境和皮肤“保护”隔离起来。

      这就是自相矛盾的逻辑所在了:要起这种隔离作用,就要求化妆品密不透风,不透气,不透水,戴着这样看不见的护肤品“雨衣”,倒是不惧外部污染环境的风吹雨打,但皮肤的呼吸能通畅吗?

      要是这种护肤品又透气又透水呢,厂家的技术科技当然做得到这一点,则把污染环境跟皮肤“隔离”的效果就出不来,跟千疮百孔的雨衣一个比喻,隔个什么离呀?

      所以,她提倡的护肤方法,都是围绕如何维护皮肤自身呼吸的通畅这个要点转的,除了情绪调节,营养和食物,运动和休息,就是清洁清洁再清洁。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 那她有没有推荐用什么东东清洁好?
        • 她的意思是自己调节,当然不用任何化学的东东清洁了。
          • 你误解了,她对皮肤清洁的讲究还蛮多,这儿JM谈到的洗面奶,护肤的绿泥,磨沙膏,甚至面膜,她都不反对用,为了“皮肤深度清洁”,但思路还是维护皮肤呼吸通畅,用完清水彻底清洗. @_@
            • 你说“皮肤微环境的酸硷度平衡,皮肤表面水和油的平衡,皮肤本身干和湿的平衡,都有可能被这些外来的化学东西打破。”其实所有的护肤品也都是化学的东东。
              如果绿泥,洗面的东东还是要用,就没有讨论的意义了。
              • 正是我想说的.好象清洁的产品就没有化学成分了似的.这么自相矛盾的事情居然还这么冠冕堂皇
                • 是,就是自相矛盾!
              • 哈哈哈哈,我也笑她是“五十步笑一百步”,但她把清洁清洗用的东西,和整天涂在皮肤上的护肤品化妆品区分开来,以此来定义“素面朝天”,我觉得还是蛮有意义的。
                • 她说“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境。”她的本意不是将清洁品和护肤品分开,她一个皮肤专业不知道清洁的也是化学物质?
                  • 对了,水是氧化氢,化学物质的说.
                    • LOL, 和猫一样洗脸,最天然原始,最美。
            • 还有,她一定皮肤老化的很快,你想一个人不用护肤品,天然太阳下,一定容易长斑,色素沉淀(色斑,太阳斑),皱纹(缺水),还容易皮肤癌。护肤品都是皮肤专家推荐的,所以你朋友挺另类的。自欺欺人。
              • agree!!!
            • 你在偷换概念,你将清洁品和护肤品分开,好像清洁品不是化学物质,清洁是护肤的第一步,最原始的肥皂都是化学物质。
              你的原话“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境”,
        • 她说“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境”,看来她只能用水了。
      • 就说你的清洁吧,自来水是硬水,我还是要用平衡水或柔肤调节一下PH值,保持柔软和弹性。
    • 我不相信一个久经风霜的脸就是最好最自然的保养。一定是未老现衰。
    • 这就跟奥运会吃兴奋剂一样,你愿意辉煌一把,还是愿意默默无闻一生。当然比方浅显了一些,化妆品不会像你说的百害无利吧。
    • 以你素面朝天的实践来看,你觉得你的皮肤怎么样?
    • 偶们只相信事实 --- 越是保养的女人老了越看起来年轻一些。
    • 一个星期素那么一天应该还可以,如果天天都素着皮肤肯定会老化得快,不说别的,这紫外线的辐射就受不了。
    • 偶跟LG对比了一下,他素面朝天30年的皮肤,跟偶化装保养了十来年的皮肤还是有差距滴~~~~