the_dumb_one(百尺竿头)
On NATO, Prime Minister Volodymyr Zelenskyy said France, Britain and Italy have shown signs of support.
(#16349026@0)
Last Updated: 12:27
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 和平之路 / 烏克蘭要輸了。
-uuontario(uuontario);
12:22
(#16349008@0)
-
It's a shame:"He assessed that if partial cease-fire deals could be reached over attacks on energy infrastructure and Black Sea shipping routes, it would signal the end of the “hot phase” of the war."
-the_dumb_one(百尺竿头);
12:27
{842}
(#16349026@0)
On NATO, Prime Minister Volodymyr Zelenskyy said France, Britain and Italy have shown signs of support.
-
本来就是代理人战争，人家不愿意再出💰，那也只能这样了
-zzj999(ZT);
12:33
(#16349047@0)
+1
-
Prime Minister Volodymyr Zelenskyy???
-cancad(Solvtolaski);
12:33
(#16349049@0)
-
何必纠结别人的一个笔误，看消息的内容难道不是主要的？
-the_dumb_one(百尺竿头);
12:37
(#16349062@0)
-
笔误是最明显的，其他的错误你可以抵赖，就不说了。
-cancad(Solvtolaski);
12:39
(#16349071@0)
-
我转了个主媒的帖子，管我什么事？笔误或者别的错误轮得着我来抵赖？你想咬人也要找准地方下口不是？
-the_dumb_one(百尺竿头);
12:44
(#16349078@0)
-
就是说你只是转载，不是同意？那当我没说。
-cancad(Solvtolaski);
12:48
(#16349085@0)
+3
-
我当然是有倾向地转载，但是文责轮不到我负，理解和阐释也是你自己的问题。这也值得去纠缠，属于脑子里水太多无处释放。
-the_dumb_one(百尺竿头);
12:52
(#16349096@0)
-
你既然同意里边的观点，那自然就会维护，所以我不屑于指出来。
-cancad(Solvtolaski);
12:54
(#16349101@0)
+2
-
那是一则消息，报道乌克兰总统表示的一个态度。你我同意与否有什么意义？你如果想反驳，可以指出消息是虚假的，而不是去质疑我维护不维护。there is nothing for me to 维护。and there is nothing for you to 不屑于指出来
-the_dumb_one(百尺竿头);
12:59
(#16349117@0)
-
不管消息是真假，你有你的解读，那就是你的观点，我即便是反驳，也是反驳你的解读你的观点，你肯定不会同意啊，所以我就不说了。你忘了我说过的，你的每一贴都有一个我默认的“你是来搞笑的吧”？
-cancad(Solvtolaski);
13:03
(#16349136@0)
+4
-
你既没有反驳我的解读和观点，也没有否定消息的真实性，你只是找到了一处笔误而已。你的反驳在哪里？你要反驳什么？
-the_dumb_one(百尺竿头);
13:08
(#16349149@0)
-
你这理解力，我都说了，除了指出明显错误，我懒得反驳啊。连明显错误你都有说的，不明显的你还不转圈地维护？所以我就省点力气，用你最推崇的“论事不论人”的方法，来一句“你是来搞笑的吧？”
-cancad(Solvtolaski);
13:10
(#16349152@0)
+3
-
你既没有反驳我的解读和观点，也没有否定消息的真实性
-the_dumb_one(百尺竿头);
13:17
(#16349165@0)
-
难道一句“你是来搞笑的吗”不足以构成反驳吗？难道是无理取闹？
-cancad(Solvtolaski);
13:18
(#16349170@0)
+3
-
你如果认为一句口水就是反驳，当然可以了。
-the_dumb_one(百尺竿头);
13:25
(#16349198@0)
-
是你认为，不是我。你就是这么做的，你自己复习一下。
-cancad(Solvtolaski);
13:30
(#16349206@0)
+3
-
老皮在，乌克兰必胜！
-m0ba(莫⑧);
12:27
(#16349029@0)
+3
-
哈哈😄
-zzj999(ZT);
12:31
(#16349042@0)
+1
-
啥叫输了？把普京的红线踩了个遍，就是胜利✌
-zzj999(ZT);
12:32
(#16349044@0)
-
你慢慢看
-uuontario(uuontario);
12:32
(#16349045@0)
-
看问题的角度不同，得出的结论也就不同。trump认为，能停战，就是最大的胜利✌
-zzj999(ZT);
12:34
(#16349052@0)
-
美國人會離開， 烏克蘭也支撐不下去了。
-uuontario(uuontario);
12:35
(#16349058@0)
-
连老荡都不同意。
-cancad(Solvtolaski);
12:51
(#16349095@0)
-
对乌克兰人民是个好消息，这样这个非民选政府可以下台。只是战后乌克兰西部归欧美，东部归俄罗斯了
-walkonice(walkonice);
12:39
(#16349064@0)
-
差不多就是這個結局了。
-uuontario(uuontario);
12:42
(#16349075@0)
-
所以才说 It's a shame！国破山河不再，流血牺牲并没有换来别人兑现飘渺的许诺。
-the_dumb_one(百尺竿头);
12:46
(#16349082@0)
-
代理人戰爭， 美國人不會在乎烏克蘭人的死活的。
-uuontario(uuontario);
12:48
(#16349087@0)
-
是啊，人家美国人早就说了，就是为了消耗大毛的！目的达成，从胜利走向胜利✌
-zzj999(ZT);
13:32
(#16349213@0)
-
他们自己发财就可以了，乌克兰人的生命不重要
-walkonice(walkonice);
13:46
(#16349235@0)
-
库尔斯克不停添人才能维持不被围歼，国内还得不到反击机会，马上朝鲜兵到了，最后指定输的裤衩不剩
-ly2010(豆角);
12:56
(#16349111@0)
-
想啥呢，不可能的事
-pili(小黑);
13:00
(#16349128@0)
+1
-
慢慢看
-uuontario(uuontario);
13:20
(#16349179@0)
-
输了他们的嘴也不会输 ：）
-killer(_);
13:15
(#16349161@0)
-
输了就输了，你不也是输了两年后又是一条好汉吗。
-cancad(Solvtolaski);
13:54
(#16349258@0)
-
又出来念经？川普要完蛋了。
-iamnotanangel(Wolf);
16:29
(#16349625@0)
-
得先定义好啥算输，如果回到战前状态，就不算输。两边都不算输。
-ff2021(码农闰土);
16:33
(#16349631@0)
-
俄羅斯恐怕不會輕易放棄。慢慢看
-uuontario(uuontario);
16:37
(#16349639@0)
-
死伤了那么多人，国家打得稀烂，不是白白的折腾一场？
-the_dumb_one(百尺竿头);
16:38
(#16349640@0)
-
大陆文学博士哦，说话要有逻辑，乌克兰想折腾？别在那里装了，看见你难受，想说啥直接说。
-iamnotanangel(Wolf);
16:41
(#16349643@0)
