×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

没想到有着丰富的殖民地历史,又是高度民主的印度,居然也有这么多年轻人前赴后继地冒死走线:

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 没想到有着丰富的殖民地历史,又是高度民主的印度,居然也有这么多年轻人前赴后继地冒死走线: +1
    • 民主神圣高唱者们都出来走几步,解释一下:为何民主了仍然那么多人拼死走线?民主或专制不是一个国家富足的前提,再民主的国家当其人均资源降低到像印度、中国那样的人均资源水平时,如果仍然牛气再吹不迟,加国才多了些人降了点人均就乱了套... +2
      • 对比专制保守的沙特,也许可以看到人民是否“安居乐业”,与制度的关系不如与富足的关系更为紧密 +1
        • “民主”既可以是一种制度选择也可以作为对付它国的一种话术/手段。搞社科的专业人士不妨罗列一下:目前既民主又富足的民主国家的人均是多少?是何时积攒起来的?是人均在先还是民主在先?再比较一下民主而又穷困的国家的人均,发展过程。另外比较大国与小国此方面的差别 +2
    • 印度是人口最多的社会主义回家。印度宪法42修正案把国体改成Socialist。凡事把宪法国体定为Socialist,就好不了。 +2
      • 印度人自认是民主国家,所谓dynamic democracy: +2
        • 在“社会主义”的前提下的民主。 +3
          • 印度是被西方民主国家视为自己阵营一员的“社会主义民主“国家
            • 哪个阵营?啥名字?有啥条约?
              • 视作阵营的一员一定要有名分和条约?
                • 美国跟世界各种政体结盟,比如沙特,和军政府统治时期的南韩,所谓的民主阵营都是虚的,这就像出身成分论,出身民主阵营更可能对美国更友好一点,但只有小孩才以成分来看待世界
                • 没有条约,如何保证关系的延续性?在言论自由的国家,民间可以各自解读,但在尊重契约的国家里,条约很重要。
                  • 我头一次听说意识形态的认同,需要条约来加以保障。
                    • 阵营要以条约来保障
          • 可以跟全过程民主pk一下
    • 印度人消息太闭塞,他们应该往邻国润,路近代价小。那里有掌握宇宙真理的伟光正,有光芒万丈的习思想,有令人神往的全过程民主。他们在朝鲜越南让美帝一败再败。 +3
      • 全过程民主完败美式民主。他们可以在云南边境拉起铁丝网,防止人们偷渡去缅甸、柬埔寨。 +3
    • 中国大陆人素质低,不适合搞民主。老生常谈有意思吗?大陆五毛时不时就要诋毁一下民主,举例就是那么几个,为啥不比较南北朝鲜,东西德国,大陆台湾,我们就不知道了。 +5
      • 猪,你算大陆人吗?还是大陆里的仅有的几个精英 +3
      • 楼上两位风采尽显。 +3
        • 以后我见到有人对我使用五毛之类的字眼,一定会骂回去。毫不容忍。论坛上说事儿就是说事儿,没有理由去容忍人身攻击 +2
          • 我倒是相反,骂五毛还是粉红, 一定要具体到人,然后具体到证据 :)
            • 我不认为作为当事人我身上有什么证据证明我是粉红和五毛,所以我一定会骂回去。
    • 问题的关键不在于民主与专治,水往低处流,人往高处走
      • 是的。人民的富足比制度重要。
    • 这种认知,你在大陆垃圾都学到博士了吗?我建议你好好查查什么是民主,怎么学得越来越像五毛呢?
      • 拿出你的论据来,别光在在那里喊口号. 也只有你才会认为印度不是一个民主国家:
        Under Narendra Modi, India is maintaining the trappings of democracy while it increasingly harasses the opposition, attacks minorities, and stifles dissent. It can still reverse course…
        • 我针对的是你上面的大陆话, 民主和富裕的想当然, 大陆人那种什么都用“能不能当饭吃”的猪思维,毫无逻辑。
          • 你举几个例子出来说明你的逻辑,难道不是更有力?我给你提供了例证,说明人们为了”富足“而逃离民主国家,你举个例子说说人们为了民主而逃离富足国家。
            • 那么多富裕民主国家,就是我的例子,但我不做民主和富裕的必然联系,来证明“民主不是万能”。你做这种联系说明你对民主一无所知,去查查吧,你在大陆就是学了一堆垃圾。
              • 你在这边学过什么,如果你没有”在大陆就是学了一堆垃圾“的话?说出来让我们听听,你学过的东西比垃圾好多少。
                • 我叫你去查查什么是民主,你这么胡扯太丢人现眼了。
                  • 拿出你的论据来,别光在在那里喊口号. 也只有你才会认为印度不是一个民主国家: -the_dumb_one(百尺竿头); 08:36
                    • 这ID应该是从台湾来的。
            • 但是目的地也是个民主国家,就不能叫逃离。
              • 你是来搞笑的?还是你自告奋勇做了你的”阵营逻辑“的代言人?
      • 五毛谁定义的, 你有证据吗?
    • 有什么奇怪的,穷人志短。走线人数最多的不都是中南美洲民主国家的老百姓。。。以前东德人往西德跑,可能枪籽伺候。
      • 我就奇怪了,所有这些民主国家的人民走线,都和制度无关。难道只有中国人民走线,是因为制度所迫?
        • 不能说完全是,主要还是钱,但也有制度因素。
    • 博士看来把马克思理论都忘了。生产力决定生产关系。一个垃圾场一样的穷国,给他最先进的民主制度,也不一定保证大家都吃饱。从90年代起,中国的经济发展,就是靠了适合中国的制度。昨天老农贴的深圳渔村图也是这个意思。
      • 没有忘记。我过去认为制度重于一切,所谓”生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。“ 但是后来才明白,这样的诗意,是享有自由和富足的人们才可以表达并且信奉的。富足,实际上比制度更加重要。
        • 华盛顿,甘地,包括老毛,都不是社会底层。
    • 中国现在是富裕国家,印度还是贫困国家。
      • 亚洲首富不是在印度?揉脸上大家不是常常在说中国水深火热,民不聊生,怎么突然又变成了富裕国家?
        • 那帮人估计好长时间没回国了。中国现在是富裕国家,不应该再享受WTO的优惠待遇啦。
    • 帮你总结一下,穷人不配自由和民主