锡克教分离主义组织巴宾达虎（Babbar Khalsa）选择在印度航空182号班机（1985年）的航班上实施恐怖袭击，而并未在印度国内发动类似袭击，原因与当时的政治背景、恐怖组织的策略、以及全球化的移民背景等因素有关。

**1. 加拿大锡克教移民社区与分离主义运动：**
1980年代，加拿大拥有庞大的锡克教移民社区，尤其是在不列颠哥伦比亚省和安大略省。许多来自旁遮普的锡克移民对印度政府在1984年“蓝星行动”中的军事干预感到强烈不满。该军事行动是为了清除金庙中的锡克教武装分子，但也造成了平民伤亡，并对锡克教最神圣的场所造成破坏。这引发了全球锡克教社区的愤怒，特别是在加拿大的部分锡克人中，分离主义情绪高涨。

由于加拿大的锡克教社区中有一部分激进分子支持“哈利斯坦”独立运动，加拿大成为了这场运动的基地之一。这些分离主义者认为，在加拿大实施袭击可以给印度施加更大的国际压力。空难的受害者中虽然大部分拥有加拿大国籍，但许多人是有印度背景的移民。策划者可能认为，这样的袭击不仅可以造成国际震动，还可以打击他们眼中的印度利益。

**2. 恐怖分子企图规避印度的安保力量：**
印度国内的安全防范能力较高，尤其是在“蓝星行动”之后，印度政府加强了对国内锡克教分离主义运动的打击和监控。在印度境内发动大规模恐怖袭击的风险更高，组织难度大且容易被印度政府挫败。因此，锡克教分离主义组织选择在印度境外、特别是拥有较大锡克教社区的加拿大进行行动，规避了印度国内的安保网络。

**3. 目标选择：**
印度航空182号班机的乘客虽然大多拥有加拿大国籍，但许多人是印度裔、锡克教徒或其他与印度有紧密联系的个人。恐怖分子可能将这次袭击视为对印度的间接打击，向印度政府表明，即使他们的目标不在印度国内，也可以通过全球范围的行动对印度国家利益造成严重伤害。

**4. 通过国际事件吸引全球关注：**
选择在国际航线上发动袭击，特别是在印度与加拿大之间的航班上，恐怖分子可以吸引全球媒体的关注。这种大规模的国际恐怖袭击引发了广泛的国际谴责，并使得锡克教分离主义者的诉求和怨恨在全球舞台上曝光。通过这样一场空难，他们试图让国际社会关注哈利斯坦运动，并向印度政府施压。

**5. 错误的目标与受害者：**
尽管大部分受害者是加拿大公民，但他们的印度背景、以及很多人是锡克教徒，使得巴宾达虎组织可能并未明确区分这些受害者与他们所针对的印度政府。恐怖袭击的本质往往是通过制造最大范围的恐惧与影响，无论受害者身份如何，袭击者的首要目标是引发公众和政府的震动。选择印度航空的航班则意味着，袭击仍然直接指向印度这个国家，尽管实际受害者是加拿大国籍的无辜平民。

**总结：**
锡克教分离主义者在加拿大实施袭击，主要是由于加拿大有大量的锡克教支持者以及更容易的行动条件；同时，通过在国际航班上发动袭击，组织希望在全球引发对他们诉求的关注并向印度政府施压。这次袭击虽然大部分受害者是加拿大籍印度裔，但这并未影响肇事者实现他们制造恐怖的战略目标。