×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

那位前市长跳出来否认了,不知道真假

精彩片段(一):李传良回应31亿贪腐指控
我是李老师🐱新闻类视频黄标不易!还请大家多多支持!欢迎大家通过每个月一杯咖啡或一块披萨来投喂我~https://www.youtube.com/channel/UCrMjr7dY8syS_m9TdqM-g_Q/join由于国内的新闻及言论环境,很多新闻零散碎片无法做到百分比求证,亦无法完整保障事件描述的准确性,...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 多数评论是这几个人居心叵测,被西方利用


    :

    • 08卸任,回家数钱数到手断。土豆也是上亿资产 +2
      • 财产不公开的话,连知道都不可能 +2
        • 川普说他是富豪有40亿,可他就是不公开自己税务单 +1
          • 如果要公布税单,就应该立法让所有的官员或者总统都公布,而不是只要求一个人。 +5
            • 他是唯一一个拒绝公开的总统
              • 哪个总统被要求公开税单?哪个部门可以要求公布税单?有没有法律规定?如果有为什么IRS不可以公布? +5
                • 那还扯个毛线?难到中国不公布违法? +1
                  • 现在讨论的不是违法,而是人大应不应该立法。 +3
                    • 有没有法律规定?如果有为什么IRS不可以公布? -szhy(Love of Freedom);你到底想说什么?
          • 这孙子基本没有缴纳过所得税,宁愿花大笔钱养个税务师
            • 他有没有交税应该让IRS去查。 +5
              • 出门吃饭他是交HST的,但他没收入,不交income tax. P民很不爽。
                • 交没交税是个法律问题。不应该用来做道德评判。 +4
                  • 难道法律不是根据人的道德来制定?
                    • 每个人应该交多少税应该是法律的规定,而不是由吃瓜群众根据自己的感觉来定。 +1
                      • 法律难道不是群众感觉定的是你的偶像川普定的?
          • 法律没有要求必须公布。 +3
            • 中国也没有
              • 就是因为没有,所以大家讨论应不应该有。 +1
                • 我认为美国应该有,你为什么答非所问问川普是否违法?
                  • 你认为美国应该有就去推动美国国会去立法公布税单呀。就像这些中国人推动人大立法公开官员财产一样。 +2
                    • 那你扯什么有没有违法?
    • 既然也没什么用,那就公开官员财产吧。为什么官员不愿意呢?前几天新闻,东北某市前市长名下一千多套房。不知是不是那位市长“合法”手段得来的 +1
      • 那位前市长跳出来否认了,不知道真假
        精彩片段(一):李传良回应31亿贪腐指控
        我是李老师🐱新闻类视频黄标不易!还请大家多多支持!欢迎大家通过每个月一杯咖啡或一块披萨来投喂我~https://www.youtube.com/channel/UCrMjr7dY8syS_m9TdqM-g_Q/join由于国内的新闻及言论环境,很多新闻零散碎片无法做到百分比求证,亦无法完整保障事件描述的准确性,...
    • 韭菜对镰刀的爱护。 +3
    • 又是天下乌鸦一般黑那一套。好在至少他们知道乌鸦是黑的,只是麻木了而已,终究是个隐患。 +1
    • 中国文化看重结果,不看应不应该,只看有没有用。这也是中国文化没有德先生和赛先生的原因,因为很多中国人认为它们不能当饭吃。
    • 看一下加拿大的法律啦,政府官员的公开收入,只公开从政府得到的啦,其它不需要公开,人美国的股神佩罗西股票赚了多少?中国官员的工资公开不公开本来就是明的。美加的韭菜们,听说政府官员的工资公开了,高兴的以为自己做了主 +3
      • 公开收入和公开财产是一样的吗? +4
        • 公务员需要公开财产?第一次听说
          • 有政府官员财产申报和公示制度。 +3
      • 那就人大立法公布好了。让老百姓都知道官员那么廉洁。
      • 国会议员的整体炒股绩效高出巴菲特很多。没人称它们是股神,也没人敢讨教炒股经验。
    • 公不公布财产只是技术问题。公布了就能防止贪污么?好象也不行。规避的技术手段多得是。当然如果共产党也想作秀,也可以玩这套把戏。
    • 小泽的公开资产已经增加了几倍,公开了又有什么问题呢
      • 对,共党官员,你们怕什么呢? +4
        • 我认为是因为做戏就要做全套,以后类似的戏码会越来越多,降低效率,增加统治成本。属于兼得中西统治弊端的无益之举。
          • 维稳费用会降低很多吧,从成本角度看应该是划算的,只怕土共官员并不在意统治成本。 +1
            • 维稳费用只会更大。因为掌握舆论权的西方更有材料兴风做浪。它们自己乱编数据,大家心照不宣。对别人可是拿显微镜,鸡蛋里挑骨头,挑不出也要先弄臭你。
              • 不公布反倒不会被弄臭?不合逻辑。如果舆论权真是掌握在西方手里,不顺应民意死得更快。 +1
                • 比如辛瓦尔就被说是躲在一个安全国家的豪宅里。如果不是无人机记录了他的最后时刻,他怎么死的就成迷了。
                  • 以色列早就说他被堵在地道里,他去现场跟他平时是不是住在国外豪宅里没关系。 +1