×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

截图。 2018 湖南理科


:

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / UW 在中国有名,多大在美国有名,刚改革开放时UW 接纳了不少访问学者,咱们那时的出版的名书going aboard 中十来所西方学校申请sample中的唯一加国大学
    • 是,那会儿我们跟Waterloo 一位搞生化的华裔教授有联系,经常互访,申请项目的时候吹Waterloo 生化世界一流😀
      • 不太懂生化和化学的区别,但听说UW 的化学工程很强,毕业申博MIT很有竞争力 +1
        • 化工申博很容易,即使是MIT也不难,招不到人会从中国和印度招。那会儿没网络面试,外国人都是免面试的闭着眼录取的。任何一个北美大学的学生去申都是香饽饽。 +3
          生化是生物 + 化学,不是工程,更基础一些,滑铁卢这种技校的基础学科基本是末流
          • Waterloo 是技校吗?每年的IMO,IOI除了极少的去美国外,都去Waterloo ,这些最聪明的,能拿到所有offers人都去读技校?你贬低Waterloo 前先想想是否有人信。从你以前的帖子们可看出,你根本不懂基础学科,你如读Waterloo 肯定都及不了格。 +3
            • 没读过Waterloo 的UW, 读的更牛的大学,即使CS排名也更高些😂 你们开的补习班进不去我读的大学 +3
              • 其实贬低比自己读的学校差的真没必要,这句话也顺带对楼上的说,也许把人都得罪了. +6
              • 人人都知道化学,生化那些专业是取分低的专业,数学,物理不行也可以读。在国内,3本的cs专业也比1本的化学,生化专业取分高得多。从你以前的帖子们可明显看出,你不懂数学物理。我不能理解的是,你用几个ID,总是在这里不停地贬低与你无关的滑铁卢是什么心理。 +5

                提醒你滑铁卢家长理科都比你好。我其实一直忍着不想说的,但你用几个ID总是不停地贬低,而且几乎每个滑铁卢家长都被你说过是办补习班的。你还说IMO也就是文科水平,IMO是文科水平吗?

                就看你帖子们的水平,你能毕业的大学也可想而知,只是你自己认为牛罢了。能被滑铁卢录取的学生可以被任何大学录取。

                • 生化很好的,UW 药学不就需要生物化学基础吗?学CS就不要去三本了,不要间接把学CS门槛降低。 +2
                • 其实你曾经也贬低过其它学校。 +3
                • 你谁呀这样贬低生化专业?就你这水平你还不配读呢。这个坛里最讨厌的就是你这种贬低别人来抬高自己的 +7
                  • 我们那个年代生化和现在的CS一样热,此一时彼一时啊。人无千日好,花无百日红 +2
                  • 生化是非常难学的,计算机是最简单的专业。一堆文科大妈自学几个月就可以上手的,与纯数学相比,我觉得计算机这种专业根本不配在大学中存在。应该是技校才设置的专业。 +1
                    • 何止大妈,有些老男人还在那装专家指点江山说人家层次低,比女人还八卦。 +6
                    • 你对计算机懂个毛。比诺贝尔那些评委都狂。这论坛沙雕是真的多。 +2
                • 你这一点都不理解中国,中国只看学校,不看专业。北大的考古专业比复旦的任何一个专业分数高,同样复旦的历史专业也比西安交大的任何专业分数高。专业与大学的名气相比,提鞋都不配。
                  • 中国看学校、看专业、看学校地理位置,复旦要看在哪个省录取,专业比较齐全的话,最高分和最低分的分差是要大于北大和复旦最低录取线分差的。
                    • 中国学校的专业之间没有区别。复旦上交在山东河南湖南湖北这种大省理科都只招5个人,基本就一个分数。我查过一次西北工业大学在某大省的招生数据,最高分和最低分差2分。计算机热门也只比土木高2分。也就是专业之间没有分差。中国报考完全看学校,这令我觉得有点不可思议。
                      • 2023年,上海交大在湖北招142人, 其中理科118人,历史类1人,医学院23人。复旦招57人,其中理科28人,医学院16人,历史类13人。网上可以验证数字。 +1
                        • 2023 改了,

                          以前在湖北理科都是5人,我记得太清楚了。帮人查的。附件一个截图,西工大的网站上的。专业没有分差。西工大计算机A+,也厉害了。



                          :


                          • 我对这个比较敏感一点,是因为当年我把上海的大学都能干掉。记得当年上交招一百多人,复旦招60多人。
                            这个我不会记错。。。
                            • 截图。 2018 湖南理科


                              :

                        • 湖南 的 理科招5人。 湖南招办的网站。湖南省2018年普通高校招生本科一批平行一志愿投档分数线 理工类 3102 上海交通大学 5人。湖北山东都是5人,
                          • 专项,提前批、自主早录了,医学院单列,花样多搞不清
                            • 学校的名气只看本一批,上交可能在湖北招142人,但低分招进去的人会严重影响上交的名气,所以本一批只招5个。和清华的最低分基本一样。不知道的还以为上交和清华一个档次。这就是江湖上有名的复旦上交“超短裙”。
                              • 实惠的就不看了,医学院高分时,在湖南,中南8年本硕博医学是要达到复旦本一批录取线的,我知道很多人在看名气,也有很多人在规划职业出路,少了名校情结,也许多数中国人有名校情结,但很多务实。
                                • 医学特殊,大学比分数的时候都把医学院剔除的。临八不看学校的,北大,湘雅,中山,同济没区别。你想到湘雅就业,湘雅的临八比北大医的还管用些。医学院加拿大也各校差不多吧。最看学校牌子的就是炒股的公司,其次高科技公司,别的行业学校就没什么意义了。
                                  • 复旦的临八比中南的临八录取还是要高。其实我最想说的是不要等到本一批看着排名抢名校,专业就那几个,名校的一些好专业在本一批前就以不同方式录了。
                                    • 1.复旦的临八分数和中南的临八没区别,要有也是几分的误差范围。2,名校的所有好专业都在本一批,所有差专业都不在本一批。本一批的分数排名是最认可的大学排名。3.提前批分数远低于本一批,上交的话可以低几十分。
                                      • 你说了好就好,我只是知道高分被电话约,你按本一批排就很好,尽管进了北大的说:没必要盯着北大,很多好学校很多好专业,找适合自己的就好!
                        • 这数据应该是所有不同类别招生项目的总数。
                      • 我说的是录取最高分和最低分,专业学校(985、211)和学校所在城市都重要,名校断档、211压倒985都可能出现。北大复旦有些专业压根在一些省就不招,还有一些招生项目也五花八门,感觉有时候贫民子弟也很无赖,城里人想得通,不少北京人上海人读个中财上财比偏远985好多了。 +1
                        • 除了北清之外,别的学校录取最高分和最低分没区别。复旦上交的最高分和最低分是一样的,因为在基本所有的省都是招1个到8个之间。多1分就上前面的学校了。低1分你又上不了。专业之间基本没区别。只有学校有区别。
                          211有些还是可以的,北邮西电中财上财。我是前几年我侄子高考,所以就系统研究了一下。和加拿大不同,中国人上大学不是为了就业,纯粹为了名声,
                          • 专业,没几个,都不太热,没得挑。
                          • 城里人还是知道怎么做最优选择的,大学也知道怎样对各省定计划,气人! +1
    • 多大和麦吉尔在中国改开开始的时候就很有名,中国老一辈知识分子中就有不少毕业于这两所大学,当然中国比较哈美,加拿大什么大学都不如美国大学有名 +2
    • UW在美国也挺有名 +1
      • 只限一个专业? +2
      • 学识比名气重要,名气有时候意味着一窝蜂的追捧,只是一张证书挂在墙上供人沾沾自喜,吞唾沫解渴,而学识能帮助自己走遍天下。坛里总是讨论名气,跟讨论追星似的,改成讨论娃们不管读哪个学校如何提高学识比较好。
    • 真要有名就不需要讨论了,你见过谁讨论哈佛有名吗?多大在中国显然比UW有名得多,根本没人需要讨论多大是否有名 +21
      • 读书的目的不同, +3
        中国读书是改命,换阶层。这里读书,是找一份喜欢且有钱的工作,虽然阶层已经固化,但大多中产的生活还不错,所以,国内的专业选择没有大学的排名重要。 这里,需要靠专业混饭吃,不同学校的专业,给学生带来的收入差距太大,自然以专业为导向。WU的理工学生,在美国大厂工作的校友数量远远>多大,虽然多大的学术研究,因该高于uw,但是那是少数人玩的东西,把一般人够不着的东西,忽悠广大百姓,不是傻,就是蠢
        • 这两个特点总结的到位, +2
          相对而言UW本科是三条腿走路,娃毕业同时具有找工,读研和经济自立能力,属于短时间高产出效率最高。多大适合一心要玩少数人玩的东西的孩子,一开始就立志又有能力至少要读到博(本科可以但不是必须选多大)。只是读研,就业不比本科生有优势,科研赶不上博士,比较尴尬。同时拿到两校CS本科录取,目标是就业选UW, 不确信选UW,想以后深造的仍然选UW,选多大要有能说服自己的理由,比如之前有孩子想离家或朋友更近。没得选就拿到哪个高高兴兴认真去读。华人孩子的目标不是内卷,而是向上向外扩张,把本族的蛋糕做大。
        • 专业重要毋庸置疑,当同一专业不同大学几乎没啥区别,吹UW只有UW的家长而已,多大CS也不是为了科研,而是为了找个工作,很多人不愿意去是因为多大远比UW难毕业,我在银行时候多大码工远多过UW +4
          同样专业UW并没有啥优势,所谓远远多更是无稽之谈,只是UofT CS学生更趋向在多伦多找工作而已毕竟近水楼台,而UW因为黑莓和谷歌的原因过去10年很多人不得不去了美国,毕竟滑铁卢小城市工作机会很少,忽悠华人内卷UW CS只不过是UW学生家长自嗨,毕竟没有任何证据证明UW CS更容易,只要你去美国,加拿大大学几乎没区别,而在加拿大近水楼台先得月非常明显,UW劣势明显
          • 你真可爱真执着😄 +2
          • 加拿大程序员的平均年薪约为58,500加元,或每小时30加元。入门级职位的起薪约为48,750加元,而经验丰富的程序员可以赚到84,180加元左右 。我想你所谓的银行码农的入门工资应该跟这差不多,去调查下,UW CS 学生的CO-OP工资是多少,再发言 +1
            • 20年前我就不止, +1
              你真能胡扯,我现在公司有的是UW co-op,30左右而已,而且没有奖金,现在合同起码90刀,你说的是加拿大?20年前我在银行招的多大学生基本工资6万,还有股票奖金福利。现在八万也就是个毕业生基本工资不包括奖金福利,我邻居孩子第一年在我们公司第二年去了多伦多亚麻籽也不到50刀
            • 安省这边尤其是大多,程序员平均肯定会高些。不过加拿大排名前几个学校的CS生,头部的肯定看不上加拿大政府银行的普通工作
              • 这个看人,有人看钱,有人看舒适,我们就是你所谓得普通工作,科技公司给得多但工作繁忙加班很多,而且工作不稳定随时被裁员,我们每年都有来自UW CS的学生,不存在看不看得上,不是每个人都只盯着数字 +1
                • 哈哈,好吧,你自己开心就好
                  • 毕竟科技大厂和金融公司都呆过,比你懂而已 +1
                    • 你那个20多年前的大厂,是911之前还是之后啊?当年IBM也算大厂吧?不过现在应该也算,挺值得骄傲的
                      • 具体是啥没意义,没有IBM大,但也上万人,科技公司最大好处就是大方,但倒闭是分分钟,最多时候一个季度裁掉2000人
              • 记得一年级第一轮第一次找工作,挺没底的,娃扒拉着申请公司,提到银行保险,我想也没想脱口而出,说银行保险不是好的实习公司。感觉银行更适合一代移民。 +2
                • 说明你不懂,我的第一份工作就是科技公司大厂,这些公司实习才没任何意义,完全的技术工作,学的随时可以被更新的技术替换,就一个好处,钱多,现在大厂裁员,有银行工作经验的很快就找到了 +1