×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

纽森签署新法 禁止地方政府查看投票者的ID

眼看还有一个月就要大选了,上周日,加州州长纽森签署了一项有关大选投票的新法:禁止地方政府颁布法律要求居民在投票时出示有效身份证件。

这也就是说,从9月30日开始,选举的投票者不会再被查验ID。

在美国,驾驶车辆、乘坐飞机、购房租房甚至买烟买酒都要出示ID。但美国大选如此重要的时刻,加州表示投票不查ID,这确实不禁让人怀疑投票的真实性了。

上周日(9月29日),加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署了新法案SB 1174,该法案禁止地方政府颁布法律要求居民在投票时出示有效身份证件。



完整法案链接:

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202320240SB1174

SB 1174法案中提出,加州要求人们在注册投票时提供驾照号码、身份证件号码或社会安全号码的后四位数字以验证身份。为了确保选举的公正,州还会进行签名验证和强制性部分重新计票。

信息截取自Kcra.com

也就是说,选民在注册时已经完成了身份验证,但法律仍然要求他们在投票时再次提供身份证明的话,就等于增加了他们的负担。

SB 1174法案是由橙县(Orange County)的韩裔民主党参议员戴夫·闵(Dave Min)所提出的。戴夫·闵目前正在竞选众议院议员凯蒂·波特(Katie Porter)留下的空缺席位。

新法是纽森政府针对加州沿海城市亨廷顿海滩(Huntington Beach)通过的一项有争议的地方性投票措施的直接回应。

今年3月5日,亨廷顿海滩市进行了一项提案的投票,有53.4%的居民投票支持了要求选民在市政选举投票中出示带照片的有效身份证件。这项影响该市选举的措施原本预计将于2026年生效。

图源:Yahoonews.com

然而,在亨廷顿海滩市通过该法案后,加州总检察长民主党人罗布·邦塔(Rob Bonta)和国务卿民主党人雪莉·韦伯(Shirley Weber)起诉了该市,试图阻止当地官员执行这项措施。

“州选举法已经有了严格的身份验证规定,并有充分的措施防止选民欺诈,同时确保每个有资格的选民都能顺利投票。如此增加不必要的障碍只会让低收入群体、有色人种、年轻人、老年人和残障人士投票更加困难,”邦塔在一份声明中强调。

提出该法案的民主党参议员戴夫·闵(Dave Min)则表示,“我们不能让100个不同的特许城市根据边缘阴谋论,制定100种不同的投票规则。”

亨廷顿海滩市长格雷西·范德马克(Gracie VanderMark)称,她将违抗纽森所颁布的新法。她强调称,“州政府不能通过任何剥夺我们宪法权利的法律,因此这项法律对我们无效,也不会影响我们的新选举法。”

马斯克也在社媒账户中发文,质疑纽森所签署的此项法律。

“看看昨天加州通过的法律,该法律禁止投票时要求出示身份证。在Costco买东西比投票还难!这太疯狂了。或者加州一个月前通过的禁止政治模仿的审查法!如果民主党大政府机器再执政4年,这种情况就会在全国范围内发生,就像黑夜即将接踵而至一样肯定。”

信息截取自马斯克X社媒账户。

根据国家立法会议(National Conference of State Legislatures)的数据,加州是全美14个不要求选民在投票时出示身份证的州之一。14个州中有12个是蓝州,1个摇摆州(红州倾向)北卡罗来纳州,以及1个红州(怀俄明州)。

不要求选民投票时出示身份证件的州所给出的说法基本一致,他们认为要求选民出示身份证是一种限制投票权的“手段”,这可能会让某些选民群体,特别是低收入者和少数族裔,面临更多的投票障碍。

然而,目前并没有哪个州提供具体的数据或案例来说明有多少低收入者或少数族裔受到影响。

现如今,在美国无论是驾驶车辆、乘坐飞机、购房租房甚至买烟买酒都要出示ID。那么美国大选如此重要的时刻,选民在投票查验一下ID从某种意义上讲,确实会更能确保选票公平性。

网友有话说

# 别的不说,虽然注册时已经验证过了,但是如果到现场投票的时候有人冒充投票,感觉就很难会发现。有些人确实会冒着风险去做一些事情。

# 投票前就已经登记过选民身份查验过且录过签名,投票时只要核对签名也会那么容易作假吗?Ssn的记录中都有身份信息,是non resident alien还是resident alien或者是Citizen,saa系统不至于这么傻吧!

# 其实无需所谓啦,加州本来就铁蓝,查不查的意义也不是很大...大选,还是摇摆州比较重要!

# 这是又要开始作弊了?因为今年的加州真的有可能会翻红吧!

			
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 纽森签署新法 禁止地方政府查看投票者的ID +9

    眼看还有一个月就要大选了,上周日,加州州长纽森签署了一项有关大选投票的新法:禁止地方政府颁布法律要求居民在投票时出示有效身份证件。

    这也就是说,从9月30日开始,选举的投票者不会再被查验ID。

    在美国,驾驶车辆、乘坐飞机、购房租房甚至买烟买酒都要出示ID。但美国大选如此重要的时刻,加州表示投票不查ID,这确实不禁让人怀疑投票的真实性了。

    上周日(9月29日),加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署了新法案SB 1174,该法案禁止地方政府颁布法律要求居民在投票时出示有效身份证件。



    完整法案链接:

    https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202320240SB1174

    SB 1174法案中提出,加州要求人们在注册投票时提供驾照号码、身份证件号码或社会安全号码的后四位数字以验证身份。为了确保选举的公正,州还会进行签名验证和强制性部分重新计票。

    信息截取自Kcra.com

    也就是说,选民在注册时已经完成了身份验证,但法律仍然要求他们在投票时再次提供身份证明的话,就等于增加了他们的负担。

    SB 1174法案是由橙县(Orange County)的韩裔民主党参议员戴夫·闵(Dave Min)所提出的。戴夫·闵目前正在竞选众议院议员凯蒂·波特(Katie Porter)留下的空缺席位。

    新法是纽森政府针对加州沿海城市亨廷顿海滩(Huntington Beach)通过的一项有争议的地方性投票措施的直接回应。

    今年3月5日,亨廷顿海滩市进行了一项提案的投票,有53.4%的居民投票支持了要求选民在市政选举投票中出示带照片的有效身份证件。这项影响该市选举的措施原本预计将于2026年生效。

    图源:Yahoonews.com

    然而,在亨廷顿海滩市通过该法案后,加州总检察长民主党人罗布·邦塔(Rob Bonta)和国务卿民主党人雪莉·韦伯(Shirley Weber)起诉了该市,试图阻止当地官员执行这项措施。

    “州选举法已经有了严格的身份验证规定,并有充分的措施防止选民欺诈,同时确保每个有资格的选民都能顺利投票。如此增加不必要的障碍只会让低收入群体、有色人种、年轻人、老年人和残障人士投票更加困难,”邦塔在一份声明中强调。

    提出该法案的民主党参议员戴夫·闵(Dave Min)则表示,“我们不能让100个不同的特许城市根据边缘阴谋论,制定100种不同的投票规则。”

    亨廷顿海滩市长格雷西·范德马克(Gracie VanderMark)称,她将违抗纽森所颁布的新法。她强调称,“州政府不能通过任何剥夺我们宪法权利的法律,因此这项法律对我们无效,也不会影响我们的新选举法。”

    马斯克也在社媒账户中发文,质疑纽森所签署的此项法律。

    “看看昨天加州通过的法律,该法律禁止投票时要求出示身份证。在Costco买东西比投票还难!这太疯狂了。或者加州一个月前通过的禁止政治模仿的审查法!如果民主党大政府机器再执政4年,这种情况就会在全国范围内发生,就像黑夜即将接踵而至一样肯定。”

    信息截取自马斯克X社媒账户。

    根据国家立法会议(National Conference of State Legislatures)的数据,加州是全美14个不要求选民在投票时出示身份证的州之一。14个州中有12个是蓝州,1个摇摆州(红州倾向)北卡罗来纳州,以及1个红州(怀俄明州)。

    不要求选民投票时出示身份证件的州所给出的说法基本一致,他们认为要求选民出示身份证是一种限制投票权的“手段”,这可能会让某些选民群体,特别是低收入者和少数族裔,面临更多的投票障碍。

    然而,目前并没有哪个州提供具体的数据或案例来说明有多少低收入者或少数族裔受到影响。

    现如今,在美国无论是驾驶车辆、乘坐飞机、购房租房甚至买烟买酒都要出示ID。那么美国大选如此重要的时刻,选民在投票查验一下ID从某种意义上讲,确实会更能确保选票公平性。

    网友有话说

    # 别的不说,虽然注册时已经验证过了,但是如果到现场投票的时候有人冒充投票,感觉就很难会发现。有些人确实会冒着风险去做一些事情。

    # 投票前就已经登记过选民身份查验过且录过签名,投票时只要核对签名也会那么容易作假吗?Ssn的记录中都有身份信息,是non resident alien还是resident alien或者是Citizen,saa系统不至于这么傻吧!

    # 其实无需所谓啦,加州本来就铁蓝,查不查的意义也不是很大...大选,还是摇摆州比较重要!

    # 这是又要开始作弊了?因为今年的加州真的有可能会翻红吧!
    
    			
    • 纽森清楚地知道非法移民的票对他们多么的重要。 +12
      • 在加州非法移民和美国人有相同的权利
        • 在加州非法移民比美国人多了特权 +3
    • 这些垃圾想干啥?一目了然! +11
    • 去告他违宪,最高法院肯定要推翻加州恶法 +3
      • 他们说作弊是不是就这么来的?不看身份证明就是作弊?
        • 为大批 non documented aliens 浑水摸鱼投票提供方便 +6
          • 感谢解答,我回头读一下原始法案和相关的材料 ,看看各方争议关键点 +1
        • 你没听说过拜登曲线?有的州有一段时间统计的票全部是选拜登的,选川普的一个也没有,这在现实中是不可能发生的。 +2
          • 我读了特别检察官的起诉状,希望能有机会读到川普辩护律师的答辩状,看看川普律师怎么反驳特别检察官
    • 这个问题挺有意思,我看了法案原文,非常短,建议大家也看原文。
      • 只有一个前提条件: 除非州或联邦法律有规定,unless required by state or federal law. +1
        • 从目前的报道来看,联邦和州法好像没有另有规定。
          • 前几周要推的SAVE ACT就是为了这个的,但是被没膝盖骨的议长从预算投票中拿掉了。 +1
            • 议长毕竟不是肉脸网友,随便发言不考虑后果,要是捆绑投票,政府关门,公众把罪怪在共和党头上,影响大选,据说川大对此是表示理解与支持的
    • 川普回归白宫后,会实施20大政纲。其第19条包括选民出示身份证件。这将是联邦立法。加州已经由作弊党独裁;解决加州的选举诚信问题只能从联邦层面来解决。加州选举诚信问题解决掉以后,才有可能翻红,也许就在2028年。 +4
    • 根据我粗浅的了解:选民ID,联邦无统一要求,各州有统一规定,地方政府遵照州政府规定。共和党要求联邦立法统一要求选民出示ID(讽刺的是,他们反对联邦对堕胎权统一立法)。
      • 【纠正】不是“他们反对联邦对堕胎权统一立法”,而是联邦最高法院判决“堕胎权不属于联邦政府”。 +4
        • 堕胎权也不属于州政府啊,属于有这个需求的妇女自己。
          • 你是大法官? +1
      • 投票要出示ID不是很正常吗?为什么民主党要反对?还有哪个国家投票不要出示ID的? +2
        • 我不知道啊,为啥那么多州不要求出示ID?
        • 加州法案说了他们为什么不要求出示id了,理由充分与否见仁见智
    • 如果民猪党不想作弊,为啥想方设法创造作弊的条件? +9
      • 他们就是又做婊子又立牌坊,明摆着的事。 +4
    • 不看ID,也就是我去投100次票,也没人管我? +1