×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我不太同意。普京并没有被打趴下,

你看这篇文章的结语:He(普京) was wrong then, but with a pause in the fighting, the modernisation and re-equipping of his armed forces, it’s possible he may make the same mistake again in the near future, this time against a NATO member. Hubris is a dangerous friend.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 如果美国人减缓,减少,甚至终止对乌克兰的大举军援,是否就意味着当初积极参与俄乌战争是一个错误?
    • 不是,美国的目的在战争之外 +1
      • 战争之外的目的,要达成才是正确。我没有觉得美国人这一次达成了自己的既定目标
        • 没有别的意思,纯属好奇,你们通过何种渠道,或者方法判断美国的某一项外交政策的目标,比如乌克兰这个,总统讲话、总统令或者国会法案、领袖讲话,或者最高法院判决,或者纽约时报社论,华尔街日报评论员文章? +1
          • 你还是死抱着大墙之内的中式思维不放?民主社会里,政府的方针政策不都是通过正常的渠道,在相当透明的程度上,传达给民众,从而在讨论,争论和评判的过程中获得理解和支持?
            • 我的意思是, +1
              总统他们,明确说了他们的目标是什么,以及他们就能代表美国,他们某一个人一言九鼎?还是说,你们是通过共和党、民主党、总统、国会、各州、各种不同媒体传达的相互冲突的信息,自己理解的?比如,我们习大大,外交部发言人、驻外大使等,新华社社论、人民日报的信息不会冲突,其中一个就是可以代表中国。
              • 对同一篇文章,同一个报告,或者同一个讲话,每个人都有自己的理解和判断,所以我会在分享看到的东西的时候附上链接.
                • 明白了,你自己认为的。我就说嘛,贺三笑和支持乌克兰的共和党人说的都不一样。谢谢指教👍👍 +2
                  • 我分享的,是我看到的文章“认为的”,不是我自己认为的。文章的主题,是美国人在这次乌克兰总统的访问中,并没有提供他迫切需要的支持。
                    • 哦哦,我就是想知道你们怎么知道美国的目的,因为美国没有央视和人民日报、新华社,谢谢! +3
                      • 没看懂你这句话的逻辑。所以也看不懂你要表达的意思。美国没有央视,没有人民日报,但是有总统候选人辩论,有白宫发言人讲话,有国务院,国家安全委员会,国防部,乃至CIA,FED,FBI的长官和发言人的通报,等等。
                        • 是我向您请教,我看懂您的意思就够了。谢谢! +1
                          • 你那里有什么值得向别人请教的。你可能觉得大家在这里说话都是拍着脑袋信口开河,我只是想解释一下大多数时候大家说的话还是有可以证实的来源的。
                            • 我虽然是个捡菜叶刷盘子的下等人,满脑子大墙内的中式思维,但是向人请教的资格还是有的吧?当然是否肯赐教是别人的权利。另外,我说的是美国的总统及候选人、国会领袖、个党派、各州、各媒体, +1

                              他们关于美国目的的表述经常都是冲突的。所以,我说的您认为的目的,是您认为的,应该没说错吧?

                              您认为您的判断是建立在公开的信息基础上,我也没否认啊。我只是说,公开的信息,关于美国的目的是相互冲突的,每个人认为的,很可能仅仅就是每个人认为的。

    • 看当初的战略目的,如果目的是削弱大鹅,显然早就达到了,随时可以收手。
      • 我不太同意。普京并没有被打趴下,
        你看这篇文章的结语:He(普京) was wrong then, but with a pause in the fighting, the modernisation and re-equipping of his armed forces, it’s possible he may make the same mistake again in the near future, this time against a NATO member. Hubris is a dangerous friend.
      • 还差的远呢。如果不肢解俄罗斯,就是等于什么都没干。
        • 是的。俄罗斯的国家经济,战争机器和称霸意识并没有被摧毁。美国人把大半个欧洲搅入战争,并没有达成自己的目的。普京犯了错误,低估了乌克兰人的抵抗意志。拜登同样犯了错误,低估了俄国人的承受能力。
          • 一位历史学家说过,任何一场战争,俄罗斯不损失百万士兵以上,不会退缩。
          • 越打GDP越涨:The Russian economy expanded by 4.1% annually in Q2 2024, following a 5.4% in Q1 。
          • 欧洲没有市场价值了,没自然资源、没巨大的消费市场,被国际资本无情抛弃。
            • 可以割韭菜 +1
              • 韭菜太老了。
          • 继续打,瞒好的。大鹅才被打回廿年前。再打两年,让大鹅回到北韩现状。中共就有两只斗牛犬了。