×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

话题不好玩。很沉重。 在哪个州的雇主就在美国哪里去告,

不过美国就业保障极低,绝大多数州都是AT WILL 就是老板今天不喜欢你的衬衫可以让你回家,法律规定没有安省那种按工龄有的遣散费。 美国只有各州与联邦的歧视平权法律,但是那个很少起作用。 加拿大雇主的法律责任比美国多很多倍。美国是个比较纯粹的资本主义,雇主辞退不需要理由提前通知期。房东涨房租也没有上限。同居关系在美国绝大多数州也没有分财产权力,离婚也基本没有那么多赡养费除了孩子。在美国,有钱就是有一切,有点像中国。美国雇员也没有烂诉的自由,因为雇主可以反诉让你承担诉讼费律师费。劳动者权力保障中国与欧洲都比加拿大强,加拿大强很多相比美国。美国的假期也是最少的全世界
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 想起一个好玩的法律问题:发美金工资的网友,如果由于美金工资问题,被公司fire了,如果他想告公司,在加拿大告,还是去美帝告?这位网友应该不会告,送菜哥只是恶习难改,所以想起这个假设。 +1
    • 送菜,你选错方向了,坛子里的人最没兴趣的就是打官司,除了律师赚钱,正反都是losers +3
      • 哦,原来除了我,这个坛子,其他id都是春叫兽的马甲啊。。。 +2
        • 啥意思?
          • 字面意思
    • 我想,没有律师会接受这个案子
      • 你看不懂中文吗?
    • 发美金没有问题的,在这点上,你似乎是法盲。报税的时候,都有美金收入选项。但是,在国外工作在本地职位上,那个违反了美国自己的法律了。这让公司进了一个很让人讨厌的法律问题。
      • 这个问题没说发美金有问题,是说如果扯皮,起诉,去哪里起诉,认真审题 +1
        • 去美国告,整件事情发生在美国,就好像,你去美国抢钱了,让后跑到加拿大,都要把你引渡回美国告。
          • 加拿大能告吗,毕竟方便?
    • 👍,这个是好问题 +2
      • 春叫兽以为他能代表所有网友 +1
        • 你还没有意识到,新移民面临的主要挑战不是打赢所有官司
          • 你真是🐶春的哪个新移民自吹能打赢所有官司了,你吗? +1
            • 所有官司也包括就一个官司
              • 那哪个新移民自吹一定能赢这一个官司,你你吗,还是你的形式逻辑
                • 你不在计划后宫8千佳丽的翻牌儿问题吗
                  • 1.首先,我计划过吗?给出原贴。2.其次,我计划如果侥幸赢了,用这个钱去寻欢,就是自吹一定能赢?是你的形式逻辑给你的勇气吗?
                    • 你越来越谨慎了。我说过要看动机。这个无法构成任何对你不利的证据
                      就是把loblaw卖了也搭不起后宫和搞到那8000佳丽
                      • 不是谨慎,我一直说我能不能赢,没有任何人能保证,你还说我过于反复强调了很多遍,我太知道华人这帮坏种了,所以要反复说,每一次都说,起码加一个侥幸。讲逻辑,说实话,法律中的逻辑主要不是三段论,但是,就算是三段论逻辑,我也略知一二。
                        动机,你不是我大肠中的大肠杆菌,你咋知道我的动机是啥?
                        • 你都没搞明白我说的是谁的动机,
                          我是说我的动机很单纯就是找乐,我来网站就是来找乐只要文明辩论不说脏话,就都可以接受,人生苦短,干什么都搞个苦大仇深呢。我对你和大统华的事儿不是很清楚,还不如对trump和贺锦丽的事儿的了解。简单说我希望你赢,但法律上的事儿真是说不清。trump和贺锦丽的事儿我就旗帜鲜明,当然是基于我的逻辑判断。我不怕判断失误。但你和大统华就不好说了。动机单纯
                          • 你啥动机,只要不涉及我,随便,涉及我,有道理俺认,没道理,我就刨你祖坟,青春痘长在别人脸上不影响美观,这道理,三十年前我就懂,你儿子应该刚入职场,有机会体验青春痘
                            • 肯定涉及你呀,要不哪来的topic,我的所有对话出于logic。青春痘长哪都一样,越想去掉就长的越疯。长发我就无话了,因为他把我的reply取消了,关俺黑屋了,想夸他都没法儿
                              • 那建议你逢初一十五上香拜佛,祈求青春痘别长你儿子脸上,到时候,其他人用你那胡说八道的logic用在他身上,爹做的恶,凭啥孩子承担啊,现代法律,强调责任自负,父债子还,那是封建余孽
                                • 看来你受其困扰已久,该长的跑不了不该长的,就是不长,怎么诅咒也没用
                                  • 我还好,
                                    虱子多了不咬人,都长上了,就一哭二闹三上吊,破罐子破摔,你半截入土了,也长不上了,我就是担心你家儿子,我家孩子嘛,还小,但一定会长,所以我看到别人的青春痘,都尽量讲真正的logic,而不是自创的奇葩logic,因为我知道有一天,可能会用在我家孩子身上,所以我为真正的logic鼓与呼
                                    • 哈哈哈已经过了,你不提我都没意识到这是可能的问题,可惜父母基因好,没这困扰,谢谢提醒
        • 所以蠢教授减肥越减越肥 从空气中吸取l卡路里 +3
          • 不知道他为啥那么蠢,蠢哭了 +2
    • 想解闷的话可能还是美国更有娱乐空间。
      • 年纪大了,年轻十岁我就去美帝闯荡去了
        • 加拿大虽然是左棍执政,但保护个人权利方面跟美国不在一个层次上。这些政客实际上是法西斯主义信徒。
          • 法西斯我倒是觉得过了,当代真正的法西斯,你们可能忘了,俺刚脱离没多久。加拿大,过于福利国家,的确不适合年轻人。但是,司法独立,不亚于美帝的。这一点,对我够了。
            • 那是肯定比当代真正的强多了。相对于政府的独立是没问题的,但是程序细节上的问题会让人耗不起。
              • 程序正义,真的就是这样的,程序正义就是要花时间
                • 个人对阵政府或大企业时资源不对称,议员官员之类不表态算好的,很多会打压个人,参考卡车司机抗议事件。
                  • 你说的这些太正常了,所以左派也有一定的道理。美帝历史上,很多这样弱势挑战强势的成功案例。所以,从政治上来说,当然要分左右,才能团结人。但是,思想上,不能完全左,完全右,左右都各有合理性,尽量中庸。
                    • 左派对弱势的态度并不是从保护个人权利的角度出发,而且强调结果平等。为达到结果平等就要用强权来实现,强权来自于政府权力的膨胀,扩大政府权力必然以牺牲个人权利为代价,极端的就是共产。
                      • 你说的是党派,我说的是左派的一些对弱势群体的同情,不矛盾。美帝历史上,不少著名判例是左派律师,倾其所有,无偿打官司,规定了社会进步。
                        • 同情之心常人都有,救助方法各异,有鱼与渔的区别。这种故事需要详细考证,左派政党搞出太多的雷峰焦裕录之类,特别是简中版的故事不可轻信。
                          • 我从来不信华人任何左派右派,繁体也不信,我只看原文判决书。
                            • 那就好。原文判决书不可能把这些律师判成左派,按现在的标准,他们大多是右派,有些甚至会归为极右。 +1
                              • 话题不好玩。很沉重。 在哪个州的雇主就在美国哪里去告,
                                不过美国就业保障极低,绝大多数州都是AT WILL 就是老板今天不喜欢你的衬衫可以让你回家,法律规定没有安省那种按工龄有的遣散费。 美国只有各州与联邦的歧视平权法律,但是那个很少起作用。 加拿大雇主的法律责任比美国多很多倍。美国是个比较纯粹的资本主义,雇主辞退不需要理由提前通知期。房东涨房租也没有上限。同居关系在美国绝大多数州也没有分财产权力,离婚也基本没有那么多赡养费除了孩子。在美国,有钱就是有一切,有点像中国。美国雇员也没有烂诉的自由,因为雇主可以反诉让你承担诉讼费律师费。劳动者权力保障中国与欧洲都比加拿大强,加拿大强很多相比美国。美国的假期也是最少的全世界
                                • 雇员在加拿大远程工作,可以在加拿大告吗,毕竟方便
                                  • 不可以,因为他有TN签证,人应该在美国上班,有美国住址。前面有帖子说过,拿TN而人在加拿大远程工作,是违反美国法律的。如果没TN,只远程工作,就不一样啦,可以找加拿大告状
                                    这样方式下,报税不报国外收入。美国雇主除了付加拿大雇员工资(美元加元不论),还要付CRA一笔钱。CRA就把这个钱用来管他们扯皮的
                                • 这也太不讲立场了。对楼主还是应该多鼓励,少泼冷水。LOL
                              • 判决书不写左右派,就看法律,包括判例法
                                • 明白人。