本文发表在 rolia.net 枫下论坛因为自从过了少不更事的年龄,我就从来不是一个坚定的唯物论者。这是我无法信基督的根本原因。
我身边信了基督的多数(当然不是全部,大概80%-90%)曾经是唯物论者,不乏学有所成的教授/博士。
唯物 与 超自然之争
许多叛依基督的人都经历了一个痛苦或快乐的“认输”过程-承认“人不能盛天”。
而我因为没有经历这个过程,从而无法觉悟。
首先我们应该承认,人不是万能的-连gcd都承认;其次我们承认是有超能力存在的。(我不想引发太多争议,因此纯唯物主义者请放过此文,以后再详细讨论超能力问题。)然而中国的教育刻意隐藏超自然力存在的证据和事例,片面否定科学理论无法解释的现象之存在。
接受这类洗脑的人(很多还是学业有成)到了自由环境,在超自然力的强大证据面前不得不承认其存在,从而放弃原信念。
但是由于环境的影响-比如介绍超能力的人之信仰,身边多数人之信仰,曾经在国内接受的宣传中西方主流信仰-将“承认超自然力”等同于“承认引导我承认超自然力的人的信仰”。简单说可以类比为心理治疗中的移情现象-就是患者在好转的同时认定心理治疗师的一切都是正确的,并且倾向于与心理治疗师产生超常规关系(如父子,姐妹,甚至耐情)。
而因为我从来没有相信过“世间本没有超自然现象”的说教,所以也没有“如梦初醒”的快感。
圣 与 俗
学bible的人都知道,圣经是教意的核心。但是圣经是人以凡人的语言写就的,如何为圣?最通俗的解释是圣徒们写圣经的时候有圣灵付体,但是圣灵是众人皆有的呀?那么何以写圣经的圣徒就是圣,而写古兰经的就不是呢?当然,基督徒和回教徒都能够引经据典证明给你看他们的圣经是真的圣。但是主要逻辑是:圣书圣因为写圣书的人(至少在写的时候)圣,写圣书人圣因为受了神的执意,神是圣的这还用证明吗?圣书里不是说的很明确吗?对呀,这叫循环论证a证明b,b 证明c,c证明a,完美循环。
待续....更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我身边信了基督的多数(当然不是全部,大概80%-90%)曾经是唯物论者,不乏学有所成的教授/博士。
唯物 与 超自然之争
许多叛依基督的人都经历了一个痛苦或快乐的“认输”过程-承认“人不能盛天”。
而我因为没有经历这个过程,从而无法觉悟。
首先我们应该承认,人不是万能的-连gcd都承认;其次我们承认是有超能力存在的。(我不想引发太多争议,因此纯唯物主义者请放过此文,以后再详细讨论超能力问题。)然而中国的教育刻意隐藏超自然力存在的证据和事例,片面否定科学理论无法解释的现象之存在。
接受这类洗脑的人(很多还是学业有成)到了自由环境,在超自然力的强大证据面前不得不承认其存在,从而放弃原信念。
但是由于环境的影响-比如介绍超能力的人之信仰,身边多数人之信仰,曾经在国内接受的宣传中西方主流信仰-将“承认超自然力”等同于“承认引导我承认超自然力的人的信仰”。简单说可以类比为心理治疗中的移情现象-就是患者在好转的同时认定心理治疗师的一切都是正确的,并且倾向于与心理治疗师产生超常规关系(如父子,姐妹,甚至耐情)。
而因为我从来没有相信过“世间本没有超自然现象”的说教,所以也没有“如梦初醒”的快感。
圣 与 俗
学bible的人都知道,圣经是教意的核心。但是圣经是人以凡人的语言写就的,如何为圣?最通俗的解释是圣徒们写圣经的时候有圣灵付体,但是圣灵是众人皆有的呀?那么何以写圣经的圣徒就是圣,而写古兰经的就不是呢?当然,基督徒和回教徒都能够引经据典证明给你看他们的圣经是真的圣。但是主要逻辑是:圣书圣因为写圣书的人(至少在写的时候)圣,写圣书人圣因为受了神的执意,神是圣的这还用证明吗?圣书里不是说的很明确吗?对呀,这叫循环论证a证明b,b 证明c,c证明a,完美循环。
待续....更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net