×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

中国: 中国占人口大数的广大农民,

至今虽然有所谓新农合,是看不起病的。老了, 像心脏搭桥这种救命大手术是做不起的,只能不治死掉, 这些负能量的事情是上不了新闻的。过年给国内农村亲戚通话证实了这个残酷的现实。比如村里有老人生病, 家里算然有两三个孩子, 每个孩子让拿一万元给老人治病,上有老,下有小,多数孩子家里是拿不出这个钱给老人治病的。农村老人养老金每月只有几百元。所以人口寿命怎么能长。医疗技术和社会经济,政治制度当然对人群寿命有影响。说医疗技术,制度对人均寿命没影响的,你是活在真空社会里吗?

美国: 跟在美国的同学沟通, 她说在美国感觉舒服养老,医疗前途渺茫, 她们那里不像我们GTA 华人聚集,老了也觉得热闹, 医疗方便。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 说加拿大医疗技术和制度有问题?可是加拿大人均寿命高于美帝,高于厉害国。怎么解释?
    • 中国没有公费医疗,广大农村地区的医疗水平不行,极大地降低了平局寿命。可以用多伦多和北京上海比,多伦多的平均寿命比北京上海低,基本可以认为这里的医疗不如北京上海。 +4
      • 拿些证据让我们开开眼界吧 +1
        • google你会吧? +1
          • 你说狗就狗:请问何以见得多伦多人的平均寿命比上海和北京低? +1

            从人口预期寿命变动情况来看,2022年上海人口预期寿命为83.18岁,其中男性80.84岁,女性85.66岁。 老年人口死亡比重最高的前三种疾病分别是循环系统疾病、肿瘤和内营代疾病(内分泌、营养和代谢疾病),分别占老年人口死因的47.4%、25.0%和7.4%。

            https://news.cctv.com/2023/04/13/ARTIjW0NhiUGEiwPQX2Jl2NU230413.shtml#:~:text=%E4%BB%8E%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%A2%84%E6%9C%9F%E5%AF%BF%E5%91%BD%E5%8F%98%E5%8A%A8,%E3%80%8125.0%25%E5%92%8C7.4%25%E3%80%82

            近日,《北京市老龄事业发展报告(2021)》全文正式发布,这一数字已经变成了82.47岁。 十年间,北京人的平均期望寿命增长了1.12岁,百岁老人数从544人增至1417人。 北京立足首都城市战略定位,顺应人口老龄化发展趋势,积极构建老年友好型社会,致力于老有所医、老有所养、老有所乐,让老年人更有幸福感

            https://www.beijing.gov.cn/ywdt/gzdt/202210/t20221004_2829129.html#:~:text=%E8%BF%91%E6%97%A5%EF%BC%8C%E3%80%8A%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E8%80%81%E9%BE%84%E4%BA%8B%E4%B8%9A,%E4%BA%BA%E6%9B%B4%E6%9C%89%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E6%84%9F%E3%80%82

            根据多伦多市政府公众卫生部,最新发表的市民健康综合数据显示,多伦多居民的预期寿命高于安省其他地区,多伦多女性通常活到86岁,男性则活到82岁

            https://dushi.singtao.ca/toronto/%E5%81%A5%E5%BA%B7/%E5%A4%9A%E4%BC%A6%E5%A4%9A%E5%B1%85%E6%B0%91%E9%A2%84%E6%9C%9F%E5%AF%BF%E5%91%BD%E5%AE%89%E7%9C%81%E6%9C%80%E9%AB%98%EF%BC%81%E5%A6%87%E5%A5%B3%E6%B4%BB%E5%88%B086/?variant=zh-cn#:~:text=%E6%A0%B9%E6%8D%AE%E5%A4%9A%E4%BC%A6%E5%A4%9A%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%AC%E4%BC%97,%E5%88%99%E6%B4%BB%E5%88%B082%E5%B2%81%E3%80%82

            • 可能你住的多伦多和别人住的多伦多不一样
              The life expectancy at birth for Toronto males was 78.1 years and for females was 83.0 years. There was a significant gradient in life expectancy for both males and females across income quintiles in Toronto. The male gradient was steeper than the female gradient. Both follow the same step pattern
              • 你这个是哪年的?
                • 2008年
                  • 2008VS2022 +1
                  • 嘿嘿。我住的是2024年的多伦多,兔子住的是16年前的多伦多,穿越了,哈!
              • 这些说的都是预期寿命,说的是现在出生的人能活多少岁。那么现在死的人平均寿命是多少,到底有没有统计?好像没看到过。
          • 没有你会 +1
      • 平均水平比较,最有说服力。资源集中某个地方使用,反映不到总体水平。
        • 个人GDP相差太大
    • 穷苦要常劳动,省钱而不会吃到营养过剩。
    • 何止加拿大,要比寿命就应该苹果和苹果比,橘子和橘子比。美国东亚裔的寿命要高于母国,日裔美国人要高于以长寿著称的日本,华裔要高于中国最高的香港上海。加拿大的华裔应该差不多。美国差主要是被某些政治正确的族裔平均了。 +4

      人均寿命种,医疗制度和技术只是其中重要的一个因素,个人认为人种和饮食生活习惯也影响很大。中式饮食优于美式饮食,大多数欧洲人的饮食也优于美国,美国的医疗技术优势被掩盖了。
      • 为你点👍。但也不完全同意。那就是中日韩移民本身的身体素质与教育水平等等方面,本身高于其母国的平均水平。这些人的平均寿命更长,不能说明居住地的医疗服务能力。
        • 这我也同意,教育因素也是一个影响因素,当然权重肯定不如生活习惯和医疗水平。
      • 大家技术移民或依亲移民都必须体检通过才能拿到签证的吧?这本身就是被筛选过了,身体素质不过关的来不了加拿大.....
    • 俄罗斯一个苦寒地带冬天零下70度,人均寿命近百 +3
      • 这个我不用google就可以判定是胡吹,目前没有一群人的平均寿命可以接近百岁。除非那里本来空无一人,你把一群90岁的人移民过去。 +9
        • 不信没有办法。我们村里普通人大都活过80岁,凡是生病早死的大都是饮食非常不健康的一帮人,卖肉的,好吃肥肉的,好喝酒的,家族有先天性疾病的。寿命以医疗关系最小饮食关系最大,苦寒地带饮食主要是鱼,你自己想去吧 +3
          • 👍“长寿村”,据说平均寿命能够达到108岁。也许是因为身体差的人都被淘汰了。我赞同生命天注定,也就是说基因是主要的。基本医疗服务还是需要的。而很多临床干预,实际作用有限,却浪费了大量的资源。
            • 基本医疗是需要但是用来救急用的,长寿不能靠医疗
              • 修改基因,技术上已经有了很大的进步。虽然说人类离逆天改命长生不老还很遥远。可让每一个人都做一次全基因测序,及早发现癌症易感基因,采取一些预防措施,是政府应该做的。
    • 很好解释,加拿大的人均寿命并不比不比中国的几个发达地区高 +1
      • 不能说住在中国的发达地区就一定能达到加拿大的平均。还得有中国发达地区的医保。我曾经问过这里的北约克医院呼吸科的老医生,他说他拿到的国内大城市的医疗报告质量不比加拿大的差。就是说,能负担得起中国大城市的好医院的医疗,的确不会比加拿大的医疗差。
        • 要分大小病,小病比加拿大医疗期条件好,大病比加拿大医疗条件差,这点就是你说的负担问题
          • 大家更关心的应该是大病吧。
            • 对于大病,比如说神经纤维瘤病有关的靶向药物一年用药的价格,在中国大概是12万人民币,在加拿大大概是26万加元。也就是说,不管在哪里,资本家都给你算好了负担能力。
            • 老话说小病不断大病不犯还是有点道理的,在中国去医院看小病很方便,且过度医疗
      • 平均水平比较,最有说服力。资源集中某个地方使用,反映不到总体水平。你一定要拿301医院的数据:可以把一个插着管子的病人,维持几年没问题。
        • 幼幼们眼里的中国有数亿人月收入在1000以下,平均有意义吗?
    • 人的寿命最主要是基因,所以要按照族裔统计才有意义。亚裔寿命长,非洲裔寿命短。美国的黑人多,当然平均就低下去了。但是美国亚裔的平均寿命比日本还要高几岁。
    • 人的寿命长短基本是看个人状况,医疗技术多是在人生最后阶段发挥作用,做的好的,多活几年,差的,少几年。年轻时候出大状况那就是命了,还有就是生存环境和食品等也有影响 +1
      • 非常同意这个观点,
        得了病以后就是拼医疗技术,对寿命的影像是有限的。全球每年有几百万人死于可以预防的疾病,心血管,糖尿病,和一些癌症。一个国家的公共卫生,预防医学以及医疗服务的可获得性作用很关键。我认为这是加拿大平均寿命高于美国的原因之一。但这并不代表加拿大的医疗系统完胜美国。
        • 不同意这个观点,寿命的延长首先与医疗服务有关,记得多年前雾霾严重的中国城市都是寿命长的城市 +1
          • 拿胰腺癌来说治与不治之间差别就是12-18个月。所以医疗手段再高它的作用仍然有限。防病才是最有效的。
            • 胰腺癌病例对预期寿命贡献很少,俺姐夫是上海确诊的胰腺癌,保守治疗活了10多年,当然在我父亲眼里,是诊断有问题
              • 十年是相当不错的。只有不到10%的人能活过五年。
                但是过去几十年癌症防治策略前移是美国从五年生存率从70年代不到50%到现在的70%的主要原因之一。越早干预手段越多,活得越长。防大于治
    • 美国黑人占比相对高,黑人的寿命普遍相对短
    • 美国的医疗资源质量高于加拿大,但是获得医疗资源的机会没有加拿大平均。如果有机会获得医疗服务,当然是美国医疗更具吸引力,以后这个差距会越来越大。
      • 美国穷人看病没有问题,免费药定期发到家里吃都吃不完
    • 美国枪战多,死得早
      • 美国出生率高,拉低平均·寿命
    • 感觉人均寿命不好机械比较,受区域发展,环境因素影响,应该按类似发展期的寿命进行比较,比如发达国在经济突发期和发展中国家经济突发期比较。同类经济区比较才合理。
    • 其实,医疗技术和制度对人均寿命的影响,比你想象中要小得多。 +1
    • 中国: 中国占人口大数的广大农民,

      至今虽然有所谓新农合,是看不起病的。老了, 像心脏搭桥这种救命大手术是做不起的,只能不治死掉, 这些负能量的事情是上不了新闻的。过年给国内农村亲戚通话证实了这个残酷的现实。比如村里有老人生病, 家里算然有两三个孩子, 每个孩子让拿一万元给老人治病,上有老,下有小,多数孩子家里是拿不出这个钱给老人治病的。农村老人养老金每月只有几百元。所以人口寿命怎么能长。医疗技术和社会经济,政治制度当然对人群寿命有影响。说医疗技术,制度对人均寿命没影响的,你是活在真空社会里吗?

      美国: 跟在美国的同学沟通, 她说在美国感觉舒服养老,医疗前途渺茫, 她们那里不像我们GTA 华人聚集,老了也觉得热闹, 医疗方便。

    • 都有问题就不能有个高低?